25 de ani după "Terminator 2", este încă cel mai bun serial

$config[ads_kvadrat] not found

Lidia Buble feat. Matteo - Mi-e bine (Official Video)

Lidia Buble feat. Matteo - Mi-e bine (Official Video)

Cuprins:

Anonim

Pe 3 iulie 1991, James Cameron și Arnold Schwarzenegger au lansat, fără îndoială, cel mai bun film de acțiune din anii '90: Terminatorul 2: Ziua judecății. Continuarea filmului robot-chase din 1984, apreciat critic, T2 a propus să construiască și să consolideze lumea post-apocaliptică creată în primul film. La lansare, filmul a fost apreciat ca un clasic instantaneu. În anii care au urmat, acesta a rămas punctul de vârf într-o franciză care a continuat să coboare în picioare, de când Cameron a părăsit apocalipsa Skynet în oglinda retrovizoare.

Cum a reușit Cameron să surprindă spiritul universului Terminator într-un fel în care nici un regizor nu a reușit să repete? Fiecare dintre intrările ulterioare a făcut o utilizare egală a acțiunii de spumă și a celor cu semipreparate T2, dar de mult timp după timp seria a continuat să dezamăgească atât fanii, cât și criticii. Deci, unde se face aluzia Terminator 2 minciuna și de ce a reușit să se dezvolte atât de mult în cei douăzeci și cinci de ani de la lansare?

Totul începe cu sfârșitul lumii.

Oda la construirea simplă a lumii

În viitorul cel mai îndepărtat, un program informatic militar numit Skynet devine auto-conștient și dezlănțuie o armată de roboți ucigași pentru a elimina omenirea. Skynet este în mare parte un succes în acest demers până când un nou general numit John Connor începe să schimbe valul războiului. Într-o ultimă încercare de a-și păstra propriul viitor, Skynet trimite o mașină umanoidă (Arnold Schwarzenegger) înapoi la timp să-și închidă mama lui John Connor (Linda Hamilton) înainte de nașterea generalului. Bineînțeles că planul se oprește în totalitate și nu numai că mașina a fost zdrobită, dar mulțumită unui tip bun care a călătorit în timp, pe nume Reese (Michael Biehn), Connor se termină grav cu salvatorul pe care Skynet îl încerca să-l evite.

Acesta este originalul. În continuare, Skynet oferă o asasinare în timp ce călătorește cu o altă lovitură prin trimiterea unui robot de metal lichid dulce (Robert Patrick) după John Connor (Edward Furlong) când are zece ani. Din fericire pentru tânărul John, bătrânul John trimite înapoi un Terminator prietenos (din nou Arnie) pentru a proteja copilul. Alături de mama, Sarah (Hamilton, uciderea cu adevărat), trio-ul încearcă nu numai să-l țină pe John în siguranță, ci să anuleze moartea iminentă a miliarde de oameni.

Bine, vezi ce am făcut acolo? Am explicat în mod coerent setarea pentru ambele filme în două paragrafe. Întregul Univers este ușor de înțeles și ușor de luat la bord cu. Într-o chestiune de momente, puteți să vă prindeți în spatele casei și să vă așezați confortabil pentru aventura la îndemână.

Filmele anterioare, aparent într-o încercare de a-și schimba calea proprie - au refuzat să accepte această configurație de bază și rezultatul a fost fie subminarea muncii lui Cameron, fie diluarea inutilă a mesajului său. În cazul în care filmele mai târziu în Terminator care sa axat pe minutia filmelor anterioare ale lui Cameron, Cameron sa concentrat pe a-si face lumea sa concretizeze si apoi sa lase personajele sa se joace in jur.

Este spectacolul lui Sarah Connor

În primele două Terminator filme, steaua nu este John Connor sau un robot nedorit. Viitorul general este mai mult McGuffin decât orice altceva. Mama lui John, Sarah, este adevărata stea a filmului. Ea este cea a cărei caracter se dezvoltă într-adevăr pe parcursul narațiunii. Ea este o femeie fericită, vacantă, care este brusc împovărată de cunoștința că ea este responsabilă pentru pregătirea salvatorului lumii.

La fel ca Sarah Connor, Linda Hamilton apare o tranziție de la victimă la soldat. Este intimidantă într-un mod aproape imposibil de reprodus. S-ar putea să fiți Maica Dragonilor, dar Linda Hamilton vă va mânca pentru micul dejun.

Terminator 2 este despre femeia care vine să creadă în ceva plin de speranță, chiar și atunci când știe că o zi de judecată se îndreaptă spre ea. La fel de mult ca este o acțiune minunată de acțiune, Terminator 2 este, de asemenea, o examinare a modului în care o persoană obișnuită ar răspunde stresului incredibil și circumstanțelor extrem de inechitabile.

Toate celelalte filme din seria au uitat acest lucru și l-au alungat pe Hamilton. Ceea ce a rezultat a fost o serie de filme în care John Connor acționează ca un erou de acțiune în timp ce Arnold Schwarzenegger devine brutalizat în cincizeci de moduri diferite. Nu există nici o dezvoltare de caractere, nici o umanitate în joc și este un lucru nemaipomenit să renunți la o poveste care înseamnă literalmente salvarea omenirii.

Nici o soartă, dar ce faceți

Aici este, poate, cea mai grea greseala din fiecare zi Terminator filmul a făcut: soarta există. Nu numai că se opune complet T2 Filosofia de bază, face, de asemenea, povești plictisitoare (și nici o cantitate de acțiune kickass nu poate depăși o poveste plictisitoare).

În Terminator 3 se explică destul de devreme că există anumite puncte fixe în timp ce pur și simplu nu pot fi schimbate, o dezvoltare care în esență anulează tot ceea ce personajele din serie au făcut până la acel moment. De asemenea, înseamnă că tot ce face Connor și Claire Danes în filmul pe care îl urmărim în prezent este inutil. Amed cu acea cunoaștere, complotul lui salvare - care se ocupă de înființarea evenimentelor primului film - este făcută înainte ca creditele să se termine. Și … Dumnezeu știe doar ce se întâmplă cu intrigă Genysis.

Spre deosebire de aceste filme, Terminator 2 operează pe o filozofie de autodeterminare care este atât de empowering pentru public și de interesant narativ (pentru că se poate întâmpla ceva). Mai mult, în viziunea originală a lui Cameron, acțiunile lui Sarah Connor au de fapt un impact real.

Secretul real

Motivul real Terminator 2 continuă să primească o laudă bine-meritată și toate restul filmelor se prăbușesc și se ard la box-office? În T2 Cameron a creat o poveste convingătoare care se axa pe caractere relatabile care operează într-un set unic de circumstanțe. Apoi, el a stratificat efecte deosebite si scene de actiune bullet-riddled pe fundalul solid.

Se pare că scenariștii implicați în continuare au început la roboți ucigași și s-au mutat înapoi. Asta nu a funcționat pentru Skynet, de ce ar trebui să funcționeze pentru ei?

$config[ads_kvadrat] not found