Aici sunt unele Guesses Wild despre NASA's Looming Exoplanet Discovery Announcement

De când a fost lansat în spațiu în 2009, Telescopul Spațial Kepler al NASA ne-a ajutat să identificăm peste 1.000 de exoplanetă, alături de alte câteva mii de planete candidate - toate în speranța de a găsi o nouă planetă care ar putea fi locuibilă oamenilor sau poate o dată, găzduiește viața extraterestră. Deși telescopul a intrat în probleme luna trecută și a cauzat un pic de speranță aici pe Pământ, inginerii NASA au scos toate opririle și au reușit să-l salveze pe Kepler din gol și să-l readucă la funcționalitate completă.

Poate că nu ar fi depășit constatările colectate de micul telescop chilian TRAPPIST care ar putea, NASA găzduiește o conferință de presă marți pentru a anunța o nouă descoperire făcută prin Kepler.

Interviul cu teleconferința nu este suficient de detaliat, așa că ghicesc cineva ce am putea învăța marți dimineață. Iată cinci păreri sălbatice despre ce anume este anunțul NASA.

Earth 2.0

Deși Kepler a fost lansat în numele descoperirilor științifice pentru o gamă largă de scopuri, motivul pentru care îl iubim atât de mult este că ne-a oferit o șansă mai bună pe care am avut-o vreodată să găsim o altă planetă ca Pământul. NASA nu deține, de regulă, conferințe de presă cu privire la descoperirile științifice decât dacă este mare știri (de exemplu, anunțul "Apă lichidă pe Marte").

Cel mai apropiat lucru pe care îl avem până acum pe Pământ 2.0 este Kepler 452b - de aproximativ 1,4 până la 1,9 ori mai mare decât pământul și este considerat ca fiind vărul mai mare și mai vechi al planetei noastre. Cu toate acestea, există o mulțime de necunoscute care înconjoară exact ceea ce pare, dacă are o atmosferă și o temperatură viabilă etc. Noua conferință de presă ar putea arunca o lumină nouă pe Kepler 452b.

Sau poate vom învăța despre o nouă planetă asemănătoare Pământului, care poate în cele din urmă să ia mantaua "2.0".

Nu este un Pământ Nou, ci ceva ce poate fi locuit sau a fost odată locuibil

Dar găsirea Pământului 2.0 este o întindere. Este mult mai probabil și mai posibil ca noi să învățăm o nouă planetă care cu siguranță nu este asemănătoare cu cea a Pământului, dar are totuși anumite caracteristici care ar putea indica habitaterea.

Luați Marte de exemplu: este o pustie rece și uscată - și totuși există încă multe dovezi care sugerează că planeta a avut potențialul la un moment dat în istorie pentru a susține viața, având în vedere că o dată sa înfrânt cu lacuri și oceane străvechi de-a lungul suprafeței sale. Mai mult, unii oameni de știință cred că există o șansă bună să găsim ceva în prezent pe planeta roșie.

Ceea ce vreau sa spun este ca ceva nu trebuie sa fie la fel ca planeta noastra pentru a fi acasa cu viata extraterestra. Poate că echipa Kepler a dat peste ceva care justifică mai mult studiu.

Nu o lume locuibilă, ci o lume pe care am putea-o face Face Locuibil

Deși noțiunea de terraformare a unei planete se întinde mai mult în domeniul științei, oamenii vor avea, fără îndoială, tot mai multe discuții despre cum să facă alte lumi potrivite pentru viață, pe măsură ce explorarea spațiului avansează în continuare.

Chiar și acum, este distractiv să speculezi dacă putem să ne sămânțăm viața pe exoplantele pe care le-am identificat deja și care dintre ele ar avea cel mai bun potențial de terraformare.

Este esențial să ne amintim că o parte a motivului pentru care Pământul este un loc atât de locuibil este deoarece a vieții de aici pe planetă. O parte din motivul pentru care atmosfera noastră este atât de bună pentru a ne menține caldă și confortabilă este că noi toți expirăm dioxidul de carbon; avem plante pentru a face oxigen pentru noi; toată viața participă la ciclul apei; și continuă și continuă. NASA poate că tocmai a găsit o planetă care arată ca un iad pustiu - dar poate că ei cred că ne putem transforma în ceva asemănător Pământului.

Alien Megastructures

Toamna trecuta, internetul a luat amploare asupra unei teorii care arata ca anumite date astronomice deosebite ar putea fi explicate ca si megastructuri extraterestre ipotetice - adica obiecte uriase construite de straini pentru Dumnezeu - stie ce. Odată cu trecerea lunilor, a devenit din ce în ce mai clar că probabil nu era cazul.

Și totuși, modul în care Kepler identifică exoplaneții este în esență același mod în care ne-am împiedica și pe obiectele megastructurale. NASA ar fi foarte puțin probabil să aibă o astfel de noțiune dacă nu au avut un înalt grad de încredere că tocmai au găsit un fel de tehnologie ultra-înaltă construită de străini și lansată în spațiu. Nu numai că o astfel de constatare ar confirma faptul că nu suntem singuri în univers, dar ar demonstra și acest lucru inteligent extratereștrii există - și că sunt mult mai deștept decât noi.

Ceva cu totul altceva

Da, aceasta este o teorie a copiilor, din moment ce aproape tot ceea ce nu a fost enumerat încă se încadrează în această categorie. Dar o parte din ceea ce face Kepler în aceste zile, ca parte a misiunii K2 extinse, este de a studia și alte fenomene stelare, cum ar fi supernovele și găurile negre. Poate că Kepler a luat niște imagini ale unei vedete care a fost aspirată într-o gaură de vierme sau ceva asemănător. La urma urmei, nu a fost mult timp in urma ca Kepler a aflat ca exista un star de moarte la 570 de ani lumina depasind o planeta nevinovata.