Cu Tom Holland, Marvel / Sony au "Spider-Man" cum le place

Ieri, Marvel și Sony au anunțat că au ales în cele din urmă noul lor Spider-Man, actorul teen britanic Tom Holland și directorul Jon Watts pentru a conduce proiectul. Au primit ceea ce voiau.

Ei vroiau tineri, alb, masculi. Au luat-o.

Marvel și Sony au vrut ca actualul lor Spider-Man / Peter Parker să fie vizibil diferit de Tobey Maguire și Andrew Garfield, fără a face lucrurile interesante și a juca rolul unui actor de culoare. Din moment ce sunt stricte în legătură cu rasa lui Peter Parker și cu care îi place să facă sex, ei au pierdut într-un singur aspect: vârsta lui.

Chiar și în 2002, când Tobey Maguire se plimba în ciorapi, nu arăta ca un adolescent. Asta a fost Salvat de clopotel sau Power Rangers unde copiii de 16 ani au fost portretizați de 20 de ani. Tobey Maguire a fost undeva în vârstă de 26 sau 27 de ani în timpul producției și, în ciuda aspectului copilului său, nu a arătat 17. Ei cam l-au împiedicat să treacă rapid prin liceul său la colegiu, dar acesta a fost încă un compromis partea publicului. Aproape că am auzit un șofer Sony șoptit la ureche, "Este un adolescent, bine? Doar mergeți cu ea."

Tom Holland este, acum, în vârstă de 19 ani și va avea 21 de ani de când va fi noul Omul Paianjen iese. Va putea bea la petrecerea de premiere. Dar e tânăr er decât Garfield sau Tobey au fost atunci când au pus pe ciorapi, și fața lui este în totalitate de o școală de mijloc. Și acesta este un lucru bun.

Spider-Man este, în cel mai bun caz, un adolescent obosit care își înțelege în continuare puterile. Spider-Man însuși este o reprezentare a adolescenței, și în Război civil bărbații care sunt Captain America și Iron Man vor răspunde la întrebări dificile (prin lovituri în față) cu privire la responsabilitățile lor care vin împreună cu darurile lor. Spider-Man este divizorul dintre cei doi, ale căror decizii ar afecta copiii superputerizi ca el cel mai mult. Pentru a face Spider-Man un adult care joacă un adolescent pierde acel impact, el diluează puterea din spatele pumnului tematic.

Marvel vrea talent nou de regizor. Au luat-o.

Jon Watts este un regizor experimentat, dar el este încă relativ necunoscut. Asta e regizorul preferat al lui Marvel. Pe langa James Gunn si Joss Whedon, Marvel a dat cheile masinilor lor dulci unor regizori relativ necunoscuti deoarece: a) este mai usor sa le muieti pentru a se potrivi viziunii lor - viziunea lui Kevin Feige si b) sunt mai ieftine.

Este ciudat să te gândești la filme de succes în valoare de milioane de dolari ca fiind "ieftine", dar studiourile Marvel sunt notorii penny-pinchers. Un talent necunoscut de regie este mai puțin probabil să lupte împotriva deciziilor creative, deoarece aceștia îndrumă a blockbuster de vară. Și Marvel a demonstrat cu talente de nume ca Edgar Wright și Terrance Howard că te vor tăia fără să te gândești prea mult. Deci, un regulat nu va juca un nume.

Audiențele sunt excitate, dar epuizate. Este interesant faptul ca un personaj iubit se poate alatura in cele din urma zvonului masivului Univers Marvel Cinematic, dar un al treilea reboot se apropie de un prag de toleranta pe care un public le pierde rabdarea. Presiunea este pe Sony și Marvel acest Omul Paianjen Spider-Man pentru generația viitoare.

Sunt la un început bun? Cu siguranță, cred asta.