Iată ce au spus candidații GOP prezidențiali despre Apple față de FBI

$config[ads_kvadrat] not found

The TRUTH behind Jon Prosser ruining Apple Leaks

The TRUTH behind Jon Prosser ruining Apple Leaks
Anonim

Joi noaptea, candidații republicani la președinție au cântărit în lupta dintre Apple și FBI în fața unei decizii judecătorești prin care Apple a acordat asistență polițienească în accesarea iPhone-ului teroriștilor din San Bernardino în timpul dezbaterii de la CNN din Houston, Texas.

Apple a amenințat că va lua cazul la Curtea Supremă, iar FBI nu ar demonstra niciun semn de sprijinire a acestei situații, acest conflict ar putea să se extindă în administrația viitorului președinte, făcându-l un test-cheie la alegerile electorale în care candidații se află pe probleme de securitate și confidențialitate.

Departamentul de Justiție a jucat deja un rol cheie în susținerea FBI-ului, iar următorul președinte va avea o autoritate de a remodela presiunea executivă asupra Apple pentru a se conforma. Amvonitul agresiv poate conduce, de asemenea, orice acțiune a Congresului asupra litigiului.

Senatorul Marco Rubio, senatorul Ted Cruz și dr. Ben Carson au criticat pe Apple că au refuzat să respecte ordinul judecătoresc.

Rubio a subliniat, de asemenea, că opoziția Apple nu înseamnă să susțină o criptare "backdoor".

Singurul lucru pe care sunt rugați să o facă și FBI a făcut acest lucru foarte clar acum 48 de ore, ne permite să dezactivați modul de autodistrugere din telefonul Apple, astfel încât să putem încerca să ghicim folosind propriile noastre sisteme ce parola acestui criminal a fost.

Și cred că ar trebui să respecte acest lucru. Dacă asta e tot ceea ce cer, nu cer Apple să creeze un backdoor pentru criptare.

Cruz a urmărit pe Rubio cu o lovitură la colegul său, pe care a spus că a fost "de ambele părți ale gardului".

Apple ar trebui să fie obligat să respecte acest ordin judecătoresc. De ce? Deoarece conform celui de-al patrulea amendament, o căutare și confiscare este rezonabilă dacă are autorizare judiciară și o cauză probabilă. În acest caz, ordinea nu este de a pune o backdoor în telefonul mobil al fiecăruia. Dacă aceasta ar fi ordinul, această comandă ar fi problematică, deoarece ar compromite securitatea și siguranța pentru toată lumea.

Carson a fost cel mai puțin limitat în sprijinul acordat FBI-ului față de Apple, oferind o analiză caracteristică directă a litigiului.

Știi, avem … o Constituție. Avem un al patrulea amendament. Ne protejează împotriva căutării ilegale și nerezonabile. Dar avem mecanisme în vigoare cu sistemul judiciar care ne va permite să obținem materialul necesar pentru a beneficia națiunea în ansamblu sau comunitatea în ansamblu. Și de aceea avem instanțe FISA și lucruri de acest gen.

Deci, absolut, mi-aș fi așteptat Apple să respecte ordinul judecătoresc. Dacă nu respectă acest lucru, încurajați haosul în sistemul nostru.

Guvernatorul de la Ohio, John Kasich, a făcut apoi tăierea în fața președintelui Barack Obama în privința soluționării litigiului.

Știi care este problema? Unde era președintele? Stați într-o cameră din spate și vă așezați la petreceri și obțineți acest lucru. Nu faceți acest lucru pe prima pagină a paginii New York Times, unde toată lumea citește despre rufele murdare de aici.

Președintele Statelor Unite ar trebui să convoace o întâlnire, ar fi convocat o întâlnire cu Apple și cu forțele noastre de securitate. Și atunci știi ce faci când ești președintele? Blocați ușa și spuneți că nu ieșiți până când nu ajungeți la un acord că ambii oferă oamenilor de securitate ceea ce au nevoie și protejează drepturile americanilor. Acesta este un eșec al conducerii sale de a face acest lucru ca un executiv ar trebui să o facă.

În timp ce actualul copleșitor frontman din domeniul republican, Donald Trump, nu a fost capabil să cântărească disputa, poziția sa este bine cunoscută când a cerut boicotarea lui Apple dacă nu au ajutat FBI-ul.

Din partea democratică, fostul secretar de stat Hillary Clinton și senatorul Bernie Sanders au încercat să-și echilibreze sprijinul pentru FBI și Apple.

La întrebarea care dintre cele două părți le susțin, Clinton a refuzat să aleagă unul, numindu-l "o dilemă dificilă", în timp ce Sanders a spus "ambele".

$config[ads_kvadrat] not found