FBI nu va spune dacă San Bernardino iPhone Hack a fost "util"

Acum că FBI-ul a accesat oficial iPhone-ul folosit de unul dintre împușcăturile atacului terorist din San Bernardino care a ucis 14 înapoi în decembrie, întrebarea cea mare este dacă telefonul are informații care ar fi justificat forțarea Apple să-și hackeze tehnologia de criptare. Deocamdată, FBI-ul păstrează liniște asupra faptului dacă hack-ul a obținut informații "utile".

"Încă lucrăm la asta, cred că este răspunsul", a spus James A. Baker, consilierul general al biroului, în timpul unei audiențe publice.

În ceea ce privește dacă publicul va vedea vreodată conținutul telefonului, Baker era la fel de vag. "Dacă și când devine oportun să se dezvăluie, vom face asta", a spus el.

După ce CEO-ul Apple, Tim Cook, a săpat în călcâi împotriva procesului federal al Biroului, agenția de aplicare a legii a plătit o sumă nedezvăluită de bani unei firme care a demonstrat o hack-ul alternativ. Bineînțeles, lipsa informațiilor publicate de la telefon nu la convins pe Baker că întreaga luptă cu Apple nu a fost deloc.

"A meritat lupta pentru a ne asigura că am inversat fiecare rocă pe care o putem avea în legătură cu investigația. Îi datorăm victimelor și familiilor să ne asigurăm că noi urmărim fiecare plumb logic ", a spus el.

FBI nu a dezvăluit în mod public cum a intrat în iPhone, și nici nu a sfătuit-o pe Apple cum să remedieze vulnerabilitatea.

Bara este relativ scăzută pentru ceea ce FBI-ul ar lua în considerare informații utile, așadar este posibil să nu spunem bine căutarea dacă agenția nu poate spune încă dacă a relevat ceva de orice interes.

"Dacă există mai multe informații în telefon - mai multe contacte, mai multe comunicări, mai mult de orice - este un succes pentru FBI", a spus el.

FBI a suferit o serie de neajunsuri în relațiile publice în timpul luptei cu Apple, parțial conducând la decizia de a nu lupta împotriva bătăliei prin telefon la tribunal. Este puțin probabil ca Baker să refuze să împărtășească descoperirea oricărei informații care să justifice acțiunile Biroului, însă ar putea exista motive întemeiate pentru a nu face acest lucru.

Agenția de aplicare a legii a sugerat deja că va reînnoi procesul într-o formă sau alta, dacă nu poate descoperi în viitor o răspundere similară cu cea utilizată în cazul San Bernardino. Înțelegerea a ceea ce a găsit FBI-ul pe iPhone-ul din San Bernardino ar duce, fără îndoială, la dezbaterea despre eventualele cereri viitoare de a forța Apple să intre în tehnologia sa criptată.

Tacerea nu înseamnă nici da, nici nu, dar dacă FBI-ul ar fi găsit informații utile după efectuarea investigațiilor corespunzătoare, probabil că vom auzi despre asta. Aceasta este natura luptelor purtate în ochii publicului.