Ce este dependența de opioide? De ce oamenii de știință nu sunt siguri despre epidemia americană

Odată cu creșterea frecvenței consumului de opiacee cu prescripție și a deceselor legate de supradoze de opiacee, criza de opiacee din SUA pare să continue să fie nesatisfăcătoare.

Datele privind supradozele și decesul sunt destul de fiabile.Dar există încă multe lucruri necunoscute despre abuzul de opiacee care nu conduc la un rezultat negativ, cum ar fi supradozele.

Anchetele de droguri sunt principala metodă a cercetătorilor de a colecta date privind abuzul de opiacee. Am fost în cercetare de droguri de studii de aproape două decenii, dar în ultimii ani am învățat că colectarea de date exacte cu privire la abuzul de opiacee, în special, este dificil. De ce? Deoarece mulți oameni subreprezentă folosirea abuzivă, în timp ce alții ignoră în mod involuntar o utilizare excesivă.

Colegii mei mi-au cerut să întreb despre abuzul de opiacee asupra anchetelor. Înțeleg că nu există un răspuns ușor. Dar un lucru pe care l-am învățat în cercetarea mea este că mulți oameni pot înțelege greșit elementele de bază despre opiacee, împiedicând cercetători ca mine să înțeleagă întreaga gamă a epidemiei.

Utilizarea medicală și abuzul

Sondajele de droguri sunt deja dificil de realizat, deoarece mulți oameni mințesc despre utilizare. De exemplu, unii oameni neagă folosirea pentru a apărea mai de dorit din punct de vedere social, iar alții încearcă să finalizeze rapid sondajul fără a le citi cu adevărat. Dar studiile privind opioidele sunt deosebit de provocatoare.

Un prieten de-al meu a luat recent sondajul meu de droguri. M-a scris a doua zi, spunând că a crezut că a răspuns incorect la întrebările mele despre opioide. Chiar dacă sondajul meu a cerut doar să se folosească pentru a obține de înaltă sau de a folosi fără prescripție medicală, ea a recunoscut că nu a citit instrucțiunile și a raportat utilizarea abuzivă a dilaudid, un medicament de durere.

Astfel de situații îi determină pe unii cercetători să nu aibă încredere în ratele ridicate ale abuzului de opiacee. De exemplu, cu câțiva ani în urmă, colegii mei și cu mine am estimat că 12% dintre seniorii de liceu au folosit în mod obișnuit opiacee cu prescripție medicală. Cu toate acestea, unele dintre rapoartele mele care se concentrează asupra unor astfel de date naționale au fost (probabil justificate) interogate, dar suntem limitați de ceea ce spun oamenii.

În cadrul anchetelor, utilizarea abuzivă de opiacee este uneori definită ca fiind folosirea fără ca doctorul să vă spună acest lucru. Alteori, este definit ca utilizarea fără prescripție medicală. Cea mai precisă definiție este folosirea care nu este îndreptată de către un medic, inclusiv utilizarea opioidelor fără prescripție medicală sau utilizarea unor cantități mai mari sau mai des sau mai mult decât este indicat.

Vezi de asemenea: Kratom ar putea fi ilegal înainte de a avea șansa de a rezolva criza de opiacee

Este important să se includă definițiile opioidelor și utilizarea necorespunzătoare a anchetelor. Cu toate acestea, astfel de definiții nu au sens dacă cei care iau sondajul refuză să le citească.

Abuzul este, de asemenea, un concept confuz, deoarece este posibil să se utilizeze așa cum este prescris și să se bucure de sentimentul care rezultă din utilizare.

Lipsa de cunostinte

Chiar dacă publicul este acum în mare parte familiarizat cu termenul "opiacee", mulți oameni încă nu par să știe care sunt drogurile care sunt opiacee și care nu sunt. De exemplu, colegii mei și cu mine am descoperit că peste o treime din persoanele în vârstă de liceu care au raportat consumul non-medical Vicodin sau OxyContin au refuzat să utilizeze opioide fără tratament medical. Acest lucru sugerează că mulți utilizatori ar putea să nu știe că aceste medicamente sunt opiacee.

Opioidele se referă în mod obișnuit la opiacee, analgezice, analgezice, narcotice și analgezice. În timp ce "opioidul" pare acum cel mai frecvent termen, o persoană familiarizată cu termenul poate deveni confuză atunci când este întrebat despre termeni diferiți, cum ar fi analgezice sau narcotice. Termenul de "narcotice", de exemplu, poate duce la confuzie, deoarece Actul Substanțelor Controlate include și cocaina ca narcotic.

Pot apărea și confuzie cu privire la numele de medicamente. De exemplu, abuzul OxyContin poate fi supraexportat de către persoanele care au utilizat formulări mai slabe de oxicodonă. Abuzul de codină poate fi, de asemenea, supraexpediat de cei care pretind că au utilizat în mod greșit Tylenol III, care conține codeină, când au utilizat doar Tylenol obișnuit.

Am observat, de asemenea, că mulți oameni nu cunosc diferența dintre metamfetamina, un stimulent puternic și metadona, un opioid. Am învățat despre o astfel de confuzie, după ce am primit mai multe întrebări despre metadonă de la asistenții sociali în timpul unei prezentări pe care am dat-o despre metamfetamină.

Concepțiile care conțin opioide, cum ar fi "Sizzurp" (cunoscută și sub numele de "Lean" sau "Purple Drank"), conțin, de regulă, sirop de tuse cu codeină într-o băutură răcoritoare, cum ar fi Sprite. Mulți utilizatori ai acestui preparat ar putea nega utilizarea abuzivă de codeină.

Vezi deasemenea: Metadona ajută la acordarea unei a doua șanse de viață copiilor dependenți de opiacee

Este greu de stabilit dacă estimările privind utilizarea necorespunzătoare a opiaceelor ​​din SUA sunt prea mari sau prea scăzute. Exactitatea acestor statistici este importantă, deoarece acestea ghidează cercetarea, prevenirea, reducerea riscurilor și politica.

Cercetătorii pot utiliza anchete pentru a ajuta la educarea oamenilor despre opiacee în timp ce colectează date. Dar, în primul rând, trebuie să ne dăm seama cum să-i facem pe oameni să citească întrebările.

Acest articol a fost publicat inițial în The Conversation de Joseph Palamar. Citiți articolul original aici.