Apple Chief Tim Cook a scris acest mesaj către clienții noștri Despre cererea FBI

Un magistrat federal a ordonat Apple marți să asiste FBI-ul în accesarea iPhone-ului blocat al celor două shooter-e de la San Bernardino, care a fost recuperat după ce cuplul a ucis 14 persoane în decembrie. Tim Cook, CEO al Apple, a scris o scrisoare clienților, răspunzând că aceasta este o "etapă fără precedent care amenință securitatea clienților noștri".

FBI-ul a căutat mult timp o "backdoor" pentru tehnologia criptată, cum ar fi iPhone-ul, dar eforturile lor s-au oprit recent deoarece Washingtonul sa obosit de erodarea în continuare a intimității cetățenilor americani. Cea mai recentă acțiune împotriva Apple reprezintă o nouă tactică pentru o agenție care și-a găsit eforturile de a-și spori frustrarea, chiar dacă atacurile din San Bernardino și Paris au înviat temerile legate de terorism în întreaga țară.

FBI nu a reușit să spargă codul de trecere a cuplului datorită tehnologiei de securitate Apple care încetinește funcționarea telefonului ca răspuns la un utilizator care încearcă să introducă o "forță brută", ghicind un număr mare de coduri posibile. De asemenea, telefonul poate fi declanșat pentru a șterge telefonul cu orice date în cazul în care un utilizator încearcă prea multe coduri de acces incorecte.

Apple a instalat noi funcții de securitate pe telefoanele sale în 2014, care împiedică compania să acceseze informații care le-ar permite să intre într-un iPhone, așa că FBI a cerut Apple să facă un pas fără precedent pentru a le obține accesul: ar închide caracteristicile obstructive de pe ecranul de conectare al telefonului.

FBI speră că telefonul ar putea arunca o privire asupra faptului dacă atacatorii de la San Bernardino erau în legătură cu grupurile teroriste străine și, dacă da, cine erau. Declarația lui Cook a spus că Apple a respectat toate solicitările agenției până acum, însă riscurile de a respecta cele mai recente depășesc beneficiile potențiale.

"În mâinile greșite, acest software - care nu există astăzi - ar avea potențialul de a debloca orice iPhone în posesia fizică a cuiva", a scris Cook, adăugând:

"Odată creat, tehnica ar putea fi utilizată din nou și din nou, pe orice număr de dispozitive. În lumea fizică, ar fi echivalentul unei chei principale, capabilă să deschidă sute de milioane de încuietori - de la restaurante și bănci la magazine și case. Nici o persoană rezonabilă nu ar găsi că acceptabilă."

. @ CDCANews a susținut că Apple are "mijloacele tehnice exclusive" pentru a ajuta anchetatorii. pic.twitter.com/cgPC7O1Uu5

- Andrew Blankstein (@anblanx) 17 februarie 2016

Moțiunea FBI a alimentat deja dezbaterea asupra faptului dacă guvernul ar trebui să mandateze firmele de tehnologie să furnizeze o backdoor pentru aplicarea legii în toate componentele hardware. Cele mai importante instituții de aplicare a legii și de securitate au organizat mult timp pentru acest acces, argumentând că "nici un dispozitiv, nici o mașină și nici un apartament nu ar trebui să fie în afara unui mandat de căutare judecat", în estimarea lui William Bratton, comisarul de poliție al New York City.

Este important de reținut că magistratul federal, în acest caz, nu a ordonat Apple să ofere o backdoor în toată tehnologia de criptare. O astfel de mișcare ar necesita aproape sigur o legislație federală și, până în prezent, suficienți membri ai Congresului s-au opus acestor apeluri că nici o legislație nu a avansat. Membrii Congresului sunt extrem de conștienți de opoziția feroce față de backside-urile de criptare de la firmele mari din Silicon Valley, cum ar fi Apple, Google și Facebook, care și-au promis să se opună oricărui tip de muncă care oferă acces la reglementări largi, tehnologia lor.

Cook a continuat:

"Implicațiile cerințelor guvernului sunt înghețate. Dacă guvernul poate folosi Legea tuturor legilor pentru a facilita deblocarea iPhone-ului, ar avea puterea de a ajunge în dispozitivul cuiva pentru a-și capta datele. Guvernul ar putea să extindă această încălcare a vieții private și să ceară ca Apple să construiască software de supraveghere pentru a intercepta mesajele tale, pentru a-ți accesa dosarele medicale sau datele financiare, pentru a-ți urmări locația sau chiar pentru a accesa microfonul sau aparatul tău de telefon fără știrea ta.

Președintele Obama se opune, de asemenea, acordării unei "backdoor" prin intermediul dispozitivelor criptate, pe motiv că ar merge prea departe în limitarea drepturilor de confidențialitate ale cetățenilor și va oferi puțină siguranță suplimentară. Fără sprijinul executiv pentru o criptare de criptare, oficialii legii care susțin importanța sa vor trebui aproape să aștepte ca un președinte mai favorabil să intre în funcție.

"Parlamentarii americani caută statelor de la mandatarea criticilor slabe" de REUTERS prin NYT

- Alison Young (@ AlisonCYoung88) 10 februarie 2016

Alegerile din 2016 s-au împărțit deja pe chestiunea acordării aplicării legii unei modalități de a accesa toate tehnologiile criptate. Nu toți candidații au abordat această problemă, dar democrații Hillary Clinton și Bernie Sanders și-au exprimat ambele rezerve cu privire la backdoorul de criptare, în timp ce republicanii Jeb Bush, Marco Rubio și John Kasich au ieșit cu toții în favoarea acestuia.

În cazul în care ordinul magistratului se ridică la apel, atunci organele de drept vor fi asigurat o metodă de rupere în iPhone și o tactică legală pentru a deschide majoritatea oricărei uși pe care o doresc.Cu toate acestea, problemele legate de viteză și fiabilitate fiind probleme majore în discuțiile privind instrumentele necesare agențiilor de aplicare a legii, chiar dacă acest caz nu este de natură să atenueze apelurile pentru backdoor de criptare.

Dar avocații de confidențialitate au reușit să țină cont de aceste apeluri chiar și prin atacurile de la San Bernardino, precum și prin împușcăturile de la Paris. Deci, dacă FBI caută o alternativă la backdoor în criptare, este pentru că confidențialitatea câștigă în prezent dezbaterea.

Iată scrisoarea lui Cook în întregime:

16 februarie 2016 Un mesaj către clienții noștri

Guvernul Statelor Unite a cerut ca Apple să ia un pas fără precedent care amenință securitatea clienților noștri. Ne opunem acestei ordini, ceea ce are implicații mult dincolo de cazul legal.

Acest moment solicită discuții publice și dorim ca clienții și oamenii din întreaga țară să înțeleagă ce este în joc.

Nevoia de criptare

Smartphone-urile, conduse de iPhone, au devenit o parte esențială a vieții noastre. Oamenii le folosesc pentru a stoca o cantitate incredibilă de informații personale, de la conversațiile noastre private până la fotografiile noastre, muzica noastră, notele noastre, calendarele și contactele noastre, informațiile financiare și datele de sănătate, chiar și în cazul în care am fost și unde ne îndreptăm.

Toate aceste informații trebuie să fie protejate de hackeri și infractori care doresc să o acceseze, să o fure și să o folosească fără cunoștințele sau permisiunea noastră. Clienții se așteaptă ca Apple și alte companii de tehnologie să facă tot ce ne stă în puterile pentru a ne proteja informațiile personale, iar Apple ne angajăm profund să protejăm datele.

Compromisul securității informațiilor personale poate pune în pericol siguranța personală. De aceea, criptarea a devenit atât de importantă pentru noi toți.

Timp de mulți ani, am utilizat criptarea pentru a proteja datele personale ale clienților noștri, deoarece credem că este singura modalitate de păstrare a informațiilor lor în siguranță. Am scos chiar aceste date din proprie răspundere, deoarece credem că conținutul iPhone-ului dvs. nu este unul din activitățile noastre.

Cazul San Bernardino

Am fost șocați și indignați de actul terorist mortal din San Bernardino în decembrie anul trecut. Ne plângem de pierderea vieții și ne dorim dreptate pentru toți cei a căror viață a fost afectată. FBI ne-a cerut ajutor în zilele care au urmat atacului și am lucrat din greu pentru a sprijini eforturile guvernului de a rezolva această crimă oribilă. Nu avem nici o simpatie pentru teroriști.

Când FBI a cerut date aflate în posesia noastră, l-am furnizat. Apple respectă citațiile valabile și mandatele de căutare, așa cum o avem în cazul San Bernardino. De asemenea, am făcut inginerii Apple disponibili să consilieze FBI-ul și am oferit ideile noastre cele mai bune cu privire la o serie de opțiuni de investigație la dispoziția lor.

Avem un mare respect față de profesioniștii de la FBI și credem că intențiile lor sunt bune. Până în acest moment, am făcut tot ce este atât în ​​puterea noastră, cât și în cadrul legii, pentru ai ajuta. Dar acum guvernul american ne-a cerut ceva ce pur și simplu nu avem și ceva considerat prea periculos pentru a crea. Ne-au cerut să construim o backdoor pentru iPhone.

În mod specific, FBI dorește să facem o nouă versiune a sistemului de operare iPhone, ocolind câteva funcții de securitate importante și instalându-l pe un iPhone recuperat în timpul anchetei. În mâinile greșite, acest software - care nu există astăzi - ar avea potențialul de a debloca orice iPhone în posesia fizică a cuiva.

FBI-ul poate folosi cuvinte diferite pentru a descrie acest instrument, dar nu face nici o greșeală: Construirea unei versiuni de iOS care ocolește securitatea în acest fel ar crea în mod incontestabil o backdoor. În timp ce guvernul poate susține că utilizarea sa va fi limitată la acest caz, nu există nici o modalitate de a garanta acest control.

Amenințarea pentru securitatea datelor

Unii ar argumenta că construirea unei backdoor pentru un singur iPhone este o soluție simplă, curată. Dar ignoră atât elementele de bază ale securității digitale, cât și semnificația a ceea ce cere guvernul în acest caz.

În lumea digitală de astăzi, "cheia" unui sistem criptat este o informație care deblochează datele și este la fel de sigură ca și protecția din jurul acesteia. Odată ce informația este cunoscută sau este dezvăluită o modalitate de a ocoli codul, criptarea poate fi învinsă de oricine care are acele cunoștințe.

Guvernul sugerează că acest instrument ar putea fi folosit doar o singură dată, pe un singur telefon. Dar pur și simplu nu este adevărat. Odată creat, tehnica ar putea fi utilizată din nou și din nou pe orice număr de dispozitive. În lumea fizică, ar fi echivalentul unei chei principale, capabilă să deschidă sute de milioane de încuietori - de la restaurante și bănci la magazine și case. Nici o persoană rezonabilă nu ar considera că este acceptabilă.

Guvernul cere Apple să-și hackeri utilizatorii și să submineze decenii de progrese în materie de securitate care protejează clienții noștri, inclusiv zeci de milioane de cetățeni americani - de hackeri sofisticați și infractori cibernetici. Aceiași ingineri care au construit o criptare puternică în iPhone pentru a proteja utilizatorii noștri ar fi, în mod ironic, obligați să slăbească aceste protecții și să facă utilizatorii noștri mai puțin în siguranță.

Nu găsim niciun precedent pentru ca o companie americană să fie nevoită să-și expună clienții la un risc mai mare de atac. De ani de zile, criptologii și experții în domeniul securității naționale avertizează împotriva criptelor slăbite. Făcând acest lucru ar afecta doar cetățenii bine-înțeleși și respectând legea care se bazează pe companii ca Apple pentru a-și proteja datele. Criminalii și actorii răi vor cripta în continuare, folosind instrumente care sunt ușor accesibile acestora.

Un precedent periculos

În loc să ceară acțiuni legislative prin intermediul Congresului, FBI propune o utilizare fără precedent a Legii tuturor legilor din 1789 pentru a justifica o extindere a autorității sale.

Guvernul ne va elimina funcțiile de securitate și vom adăuga noi capabilități sistemului de operare, permițând introducerea parolei electronice. Acest lucru ar facilita deblocarea unui iPhone prin "forță brută", încercând mii sau milioane de combinații cu viteza unui computer modern.

Implicațiile cerințelor guvernului sunt răceală. Dacă guvernul poate folosi Legea tuturor legilor pentru a facilita deblocarea iPhone-ului, ar avea puterea de a ajunge în dispozitivul cuiva pentru a-și capta datele. Guvernul ar putea să extindă această încălcare a confidențialității și să ceară ca Apple să construiască software de supraveghere pentru a intercepta mesajele dvs., pentru a vă accesa dosarele medicale sau datele financiare, pentru a urmări locația dvs. sau chiar pentru a accesa microfonul sau camera dvs. de telefon fără știrea dvs.

Opoziția față de această comandă nu este ceva pe care îl luăm cu ușurință. Considerăm că trebuie să vorbim în fața a ceea ce noi vedem ca o depășire de către guvernul american.

Provocăm cererile FBI-ului cu cel mai profund respect față de democrația americană și de dragostea țării noastre. Credem că ar fi în interesul tuturor să se retragă și să ia în considerare implicațiile.

În timp ce credem că intențiile FBI-ului sunt bune, ar fi greșit pentru guvern să ne forțeze să construim un backdoor în produsele noastre. În cele din urmă, ne temem că această cerere ar submina libertățile și libertățile pe care guvernul nostru trebuie să le protejeze.

Tim Cook