Jook: Jucătorul de muzică DIY care nu poate vedea niciodată lumina zilei

În acest Crăciun trecut, schimbul de cadouri al familiei Chris Patty avea o regulă: fiecare cadou Necesar pentru a fi manual, astfel încât dezvoltatorul web de 25 de ani a făcut un jeton de la piesă de 75 de dolari pentru tatăl său. În loc să cioarăți un cod pentru a reda un cântec, utilizatorii scot un card cu banda magnetică pentru a reda un cântec de la Spotify. Nu numai că a înmulțit restul cadourilor familiei sale, ci a câștigat peste mii de producători, audiofili și tehnofili pe Internet.

Patty a publicat un videoclip despre creația sa o zi după Crăciun, care acum a acumulat mai mult de 36.400 de placeri și 8000 de retweeturi.Imaginile dispozitivelor au fost redeschise pe Reddit și au obținut aproape 20.000 de actualizări, precum și multe comentarii care exprimă interesul pentru cumpărarea dispozitivului.

Dispozitivul, numit Jook, arata ca un vagon stationar "woodie" a fost topit impreuna cu un difuzor Amazon Echo. Este puțin mai înalt decât o pâine de pâine Wonder și a infatuat comunitățile DIY online. Fanii dansatorului muzical drăguț s-au adunat laudă, spunându-i minunați, frumoși și inspirați.

Recepția pozitivă a lui Jook are multe de-a face cu oamenii care doresc să renunțe la sentimentul de proprietate fizică a muzicii într-o epocă de streaming, spune Pattys Invers.

"Cred că succesul său este un fel de testament că oamenii doresc ceva tactil cu muzica lor", a spus el. "Îmi place Spotify, dar este ceva drăguț să ai o colecție de muzică curate, pe care să o poți arăta oamenilor și să joci fără a avea probleme cu scoaterea telefonului și conectarea la un difuzor".

Încurajată de reacția pozitivă la acel tweet de sezon de Crăciun, Patty a început procesul de crowdfunding pe Kickstarter. A venit cu sloganul "Muzică analogică făcută modern" și a publicat site-ul getjook.com, unde oamenii interesați se pot înscrie într-un buletin informativ despre el. Este vag cu privire la viitor, dar ajunge departe de a spune că a stabilit un obiectiv delicat pentru pregătirea campaniei în următoarele câteva luni.

Lucrurile mergeau foarte bine pentru stereo-ul iubit, de prajitor care folosea cărți mici pentru a reda melodii dintr-un difuzor drăguț. Dar piesa plină de dragoste a tehnicii retro poate fi condamnată: legea dreptului de autor ar putea să-l pună pe Jook înainte de a avea chiar șansa de a decola.

Dacă Patty încearcă să vândă cărțile de cântec, el își va garanta o citație deoarece nu deține drepturile la niciuna dintre melodiile încorporate în magstripe. Acest lucru ar putea limita Jook la a fi o bucată de tehnologie de bricolaj pe care numai Patty și familia sa se pot bucura, în loc să devină un mod roman pentru audiophiles pentru a asculta muzică.

Există o lungă istorie de playere muzicale inovatoare care au fost împiedicate de probleme juridice similare.

Mitch Stoltz, avocat senior al personalului Electronic Frontier Foundation, specializat în intersecția inovațiilor și drepturilor de autor Invers că Jook ar putea deveni foarte bine unul dintre ei.

"Problema cu muzica și drepturile de autor este că aproape orice mod inventiv de a folosi muzica ridică riscuri juridice", a spus el. "Pentru că industria înregistrărilor, revenind la începuturile ei, a dorit mereu să controleze modul în care oamenii se confruntă cu muzica".

Patty ar putea avea un as în mânecă ca să-l salveze pe Jook.

Cum functioneaza

Pentru a crea fiecare carte pentru tatăl său, Patty a construit software-ul care trage automat informația despre album și operele de artă utilizând API-ul Spotify și a obținut fișierele muzicale de pe iTunes. Dar cel comercial ar funcționa puțin diferit.

În loc să vină cu fișiere MP3 pre-descărcate, ar folosi software-ul pentru crearea cardurilor pentru a trage și URL-ul Spotify sau ID-ul melodiei și apoi transmite melodia pe baza acelui număr. Deci, tot ce trebuie să faceți este să căutați o melodie o dată pentru a încorpora toate informațiile de care are nevoie pentru a juca pe cărțile lui Jook.

Programul stabilește o carte tipărită și stochează melodia într-un fișier gestionat de calculatorul intern al lui Jook, un model Raspberry Pi 2 Model B. În momentul în care utilizatorii tipăresc cardul, îl scot cu ajutorul unui cititor magstripe încorporat, care decodează adresa URL salvată în interior. Acest număr este apoi trimis la computerul lui Jook, care găsește piesa salvată folosind codul și începe să o redea prin difuzorul conectat prin USB.

Stoltz spune că încercând să vândă cărți pre-tipărite împreună cu Jook ar fi ca și cum ar încerca să profite de muzica piratată și ar fi închis rapid. Dar dacă Patty ar trebui să-și vândă software-ul de imprimare a cărților și să-l vândă doar pentru uz personal, poate avea un caz.

"Asta ar fi într-o zonă legală gri", a spus Stoltz. "Dacă vindeți un smartphone de exemplu, oricine poate copia muzică și pune în telefon și nu este nimic ilegal despre asta".

Dar asta nu va acoperi toate bazele lui Patty. Stoltz a menționat că vânzarea de produse care îi încurajează pe consumatori să le utilizeze ilegal ar putea să-l aterizeze în apă fierbinte. Acesta a fost nucleul anului 2005 MGM Studios, Inc. împotriva Grokster, Ltd. caz care a condus la închiderea serviciilor de partajare a fișierelor peer-to-peer Grokster, Streamcast și eventual Limewire.

Grokster și partenerii săi au distribuit un software gratuit care permite utilizatorilor să partajeze fișiere fără a utiliza un server central. Cei mai mulți utilizatori au împărtășit fișiere protejate prin drepturi de autor, cum ar fi albume și filme, în timp ce Grokster a profitat de veniturile din publicitate prin difuzarea de anunțuri către utilizatori. Un grup de deținători ai drepturilor de autor au dat în judecată, susținând că software-ul încalcă legea privind drepturile de autor, deoarece Grokster a distribuit-o în mod intenționat pentru a permite utilizatorilor să achiziționeze gratuit lucrări cu drepturi de autor.

Compania de partajare de tip peer-to-peer a câștigat primele două bătălii în instanță și în Curtea de Apel nouă, însă speranțele sale au fost întrerupte de Curtea Supremă. Judecătorii au decis în unanimitate că Grokster și serviciile sale surori promovau încălcarea drepturilor de autor și erau răspunzători pentru actele rezultate. Jook ar putea fi, din punct de vedere tehnic, la finalul unei decizii similare dacă software-ul de imprimare a cărților al lui Patty ar deveni popular.

"Antreprenorii care vin cu noi modalități de a experimenta muzica au o tradiție foarte lungă de a fi acționați în judecată", a spus Stoltz. Mă întorc la Thomas Edison și la fonograful de aici. Cei mai vechi jucători MP3 se confruntă cu procese. Înregistratorul de casete video sa confruntat cu procese. YouTube sa confruntat cu procese de-a lungul existenței sale. Sincer, pianul jucătorului sa confruntat cu procese.

Dar nu toată speranța este pierdută.

Sony a ieșit victorioasă dintr-un proces VCR în 1984, care aproape că a făcut emisiuni TV ilegale, iar YouTube este încă în picioare astăzi. Jook-ul ar putea într-o bună zi să facă parte din linia lungă de invenții audio care au schimbat peisajul muzical. Așa cum mi-a spus Patty în interviul nostru, ar putea să-i permită lui Spotify să experimenteze colecția lor online de muzică ca niciodată, introducând o nouă eră de ascultare a muzicii analogice în epoca de streaming. Dar viitorul lui Jook este în ceață.

Deocamdată, singura persoană care se bucură de ea este tatăl lui Patty și a renunțat destul de mult la dispozitivele sale inteligente de acasă.

"A iubit-o. El o folosește tot timpul acum ", a spus Patty. "El o ședea lângă o căsuță Google conectată la Spotify, dar nu folosește niciodată acest lucru - folosește doar tonerul."