Ziua Independenței: Resurgența "dovedește Bill Pullman a fost rău

În cei 20 de ani de la războiul din 1996, Washington D.C. a fost reconstruit ca un punct de plecare din Singapore; o roată de ferris foarte asemănătoare cu ochiul din Londra a fost ridicată de-a lungul Thamesului cu aspect curat, iar pacea între națiuni a devenit o dată. Planeta în cazul în care cea mai mare parte a Ziua Independenței: Resurgență are loc mai prosper decât Pământul Will Smith salvat două decenii mai devreme - mulțumim, mă gândeam, la adoptarea de tehnologii străine care au făcut ca energia să fie ieftină, poate chiar gratuită. Dar această nouă lume este doar superficial diferită de cea care stătea în ruine. S-au înregistrat puține progrese. Și asta nu este doar pentru că blockbuster-ul în cauză este o revigorare jingoistă a mitologiei războiului revoluționar - deși este. Este pentru că ID2 se angajează radical la ideea unei culturi monolitice, imutabile, capitaliste și inofensive, americane. Este un film despre salvarea lumii de străini și idei noi.

În ciuda diversității sale rasiale, personajele din ID2 sunt la fel de variate ca și linia medie a mijlocașilor de foșball. Singurul lucru care pare să despartă ghinionul lui Liam Hemsworth (accentul pe "ish"), căpitanul de remorcher al spațiului de la căpitanul de luptă francez, vorbitor de limba engleză, Angelababy, este că în mod obișnuit stă lângă un drapel foarte mare, roșu. Dincolo de asta, ei sunt destul de mult samesieni, doar doi pământeni consumând lapte de lună din cutii de carton marcate într-o multitudine de limbi. Și ce visează căpitanul nostru de remorcher? Mișcându-și logodnica într-o casă în suburbiile cu un zid de piatră.

Visul american, pe care îl învățăm, nu a fost atât de mult rezultatul unei culturi a puritanului care se străduia să se rădăcească într-un mediu bogat în resurse, deoarece era un produs al unei înclinații biologice de a face cumpărături la Hardware-ul de restaurare. Nimic nu schimbă cine suntem. Nimic nu schimba ceea ce vrem.

Această continuitate culturală ar putea fi mângâietoare pentru muncitorii de popcorn (este ceva de spus pentru că nu se trage focul de la elementul de filmare "jos" al complotului), dar viziunea asupra lumii, îmbrățișată de protagoniștii filmului, este în mod ciudat bizară. Ei sunt toți în pace cu istoria lor, care pare să se întâmple așa: după ce prima invazie extratereștrată a zdruncinat Etch-a-Sketch-ul economiei globale, înlăturând cea mai importantă infrastructură, cetățenii lumii s-au alipit și au folosit noi, tehnologii masive disruptive pentru a reconstrui țările lor ca pavilioane ale Centrului Epcot protejate de poliția spațială în stilul lui Paul Blart. Se mai presupune că americanii își reconstruiesc orașele importante în aceleași locuri, adică pe lângă mormintele a aproximativ 150 de milioane de oameni (țara a fost mai puțin urbanizată acum 20 de ani). Dar nu toată lumea a beneficiat de reconstrucție.

Având în vedere șansa de a crea un nou sistem mai potrivit pentru o realitate nouă, post-străină, ocupanții umani ai Ziua Independentei universul a spus: "Nah, James Madison a văzut destul de mult rahatul ăla venind." Pare o oportunitate ratată, nu-i așa?

(O lectură alternativă a filmului este că prezența London Eye și a Burj Khalifa, două structuri construite după 1996, implică foarte mult faptul că culturile evoluează în direcții specifice, indiferent de situația istorică, ceea ce este aproape prea îngrozitor de contemplat).

Ceea ce inseamna asta este ca prosperitatea evidenta a Americii in film nu este - asa cum pare initial - nascuta din centrismul impregnabil garantat de unitatea nationala. Mai degrabă, este rezultatul extremismului. Mai exact, pare a fi rezultatul extremismului președintelui Thomas J. Whitmore. Trebuie să credem că Bill "POTUS" Pullman și-a exercitat puterea executivă necontrolată - ca să nu uitați, Congresul a explodat - și noile tehnologii energetice pentru a recrea un sistem plin de inegalități. Aceasta nu este presupunere. Există mai multe scene în care Judd Hirsch scapă idiștii în timp ce vizitează exuberanții americani cu depresie economică.

Dacă obiectivul președintelui Whitmore era să protejeze cultura americană, el a eșuat absolut mizerabil. Filmul conține aproape zero muzică diegetică, deoarece Spotify și Taylor Swift nu s-au întâmplat niciodată și acei oameni care nu poartă uniforme par să-și cumpere hainele din Zara acum doi ani și jumătate. Procesul de reconstrucție nu a dus la niciun progres aparent artistic sau cultural. Arhitectura este bla. Tunsorile suge. Conversațiile sunt dezbrăcate de argou. Epoca inovării americane se pare că sa terminat.

Vârsta de pistoale spațioase super cool, cu toate acestea, nu este.

Și care sunt acele arme antrenate în noul film? Să lăsăm în urmă spoilerele și să mergem cu asta: Monarhia. Cea mai evidentă diferență non-fenotipică dintre americani și extratereștri este structura lor de conducere. Pe de o parte, linia de succesiune permite tranziția și exercitarea fără întrerupere a puterii americane, în ciuda moartea, cel puțin, a liderilor civililor de 18 ori care stau între un lider militar și statutul de comandant-șef. Pe cealaltă tentacul, extratereștrii nu au un plan de urgență pentru moartea generalului lor.

În acest sens, filmul este o relatare creativă a povestii de origine americană. Un străin subțire a intrat în rolul regelui George. Un fost președinte al unui boschetar face un George Washington solid. Sex-up Jeff Goldblum a preluat conducerea lui Paul Revere. Miezul topit al Pământului sa solidificat într-o metaforă destul de proastă pentru impozitare fără reprezentare. Și Brent Spiner este industria franceză de producție a mușchilor care oferă brigăzi revoluționare.

Care este totul pentru a spune asta Ziua Independenței: Resurgență este un film supraîncărcat cu teme americane care nu pare să-i placă foarte mult pe americani. Eroarea originalului, care prevedea că Will Smith se poate căsători cu un stripper, se simte neîmplinit în slujba lui și salvează încă lumea, a dispărut. Dacă primul film și-a depășit propria prostie, pentru că era vorba despre eroi simpatizanți care luptau pentru omenire, al doilea film nu este, pentru că este vorba despre oameni atât de emoționați de pierderi încât gândesc doar la menținerea unui status quo mai puțin decât perfect. Dacă primul film a fost despre triumf, acesta se referă la atenuarea pagubelor. Este un film distractiv și merită văzut, dar este, de asemenea, foarte trist și ciudat; și Bill Pullman pare bizar când se rade.

Bun venit pe Pământ.