Un expert în robotică analizează defecțiunea robotului în 'Westworld'

$config[ads_kvadrat] not found

ARUNCĂ O PRIVIRE: Transformers: Robots in Disguise | Robots in Disguise | Cartoon Network

ARUNCĂ O PRIVIRE: Transformers: Robots in Disguise | Robots in Disguise | Cartoon Network
Anonim

Când sunt roboți în HBO Westworld funcționarea defectuoasă. "Gazdele" se bâlbâie, se mișcă și, în general, par a fi suferă de convulsii androidice. Unele dintre ele leagă liniile lui Shakespeare sau profețesc doom pentru creatorii lor. Spectacolul se află într-un viitor ambiguu, dar imaginabil, bazat pe realizările actuale de inteligență robotică și artificială, astfel încât s-ar putea să ne întrebăm despre acuratețea acestor erori robot.

Introduceți Stephan Bugaj, Vicepreședinte Creativ la Hanson Robotics. Bugaj supraveghează designul de personalitate la Hanson și lucrează, de asemenea, cu parteneri de film și TV. Dacă o companie este pe cale să facă Westworld Androizi de nivel, este Hanson Robotics și dacă orice persoană de la Hanson Robotics este ideală să răspundă Westworld întrebări, este Bugaj. În plus, el se uită și e fan.

Probabil ați văzut-o pe Sophia lui Hanson Robotics. Dacă nu atunci când a debutat, poate când Charlie Rose ia intervievat lui Sophia 60 de minute duminica trecută.

Sophia este, într-un sens, un prototip al lui Westworld Lui Dolores: aspectul fizic al Sofiei este artistic în ceea ce ne putem imagina ca un laborator, ca în Westworld, iar personalitatea ei este realizată de ingineri, de asemenea ca și în Westworld. (Fii sigur că Hanson Robotics nu are intenția de a crea roboți de sclavi precum cei din România Westworld, deși.)

Deci, cât de precisă este ceea ce trece Dolores în episodul 2? Ce zici de ce trece "tatăl" ei, Peter Abernathy? Sau doamna salonului, Maeve Millay? Da, acestea sunt doar actori umani cu unele efecte speciale, dar spectacolul nu este mai puțin prezice viitorul. Îl fac dreptate? Bugaj umple Invers in cu privire la stadiul tehnicii.

Are defecțiune robot așa cum se vede în Westworld arata ceva de genul funcționării defectuoase a robotului astăzi? Ca și cum Sophia ar putea să se prăbușească, s-ar despărți de descompunerea tatălui lui Dolores?

În momentul de față, roboții, când se sfărâmă, se opresc de obicei să lucreze - de obicei. Uneori, vor începe să bâzâie și să spună niște prostii ridicole. Ca, cu adevărat, doar ciudat, linii inconsecvente de cod sau zgomot sau cuvinte din arborele lor cuvânt. Sau se vor rupe. Motoarele vor arde și părți ale feței ar putea să se îndoaie sau armele să nu mai funcționeze. Lucrurile s-ar putea să se răstoarne, și să fie jignitoare sau blocate sau doar să se închidă. Asta e modul în care roboții se descompun chiar acum.

În spectacol, ei spun o poveste emoțională și au personaje, astfel încât defecțiunile lor trebuie să aibă o componentă simpatică și empatică pentru ei. În timp ce, chiar acum, mașinile pauză în moduri ciudate.

Dar chestia este: ați putea să vă imaginați un robot având o defecțiune dacă ar avea caracteristicile pe care le-au creat mașinile pe care le-au creat în ficțiune? Da, absolut. Este complet credibil în lumea pe care au creat-o.

Ce zici de întreaga linie de recitare a lui Shakespeare când se descompun?

Sigur. De ce nu? Aceasta este de fapt mai aproape de lucrurile care se întâmplă acum, pentru că uneori vom obține AI care, în funcție de structurile interne pe care le au pentru conversație, ar putea intra într-un regim unde vor începe să spună lucruri, ar putea fi linii ale lui Shakespeare, programatorul le-a dat la un moment dat. Și tocmai se întâmplă în legătură cu asta și începeți să bâjbâi asta. Așa că este complet credibil.

Are o funcționare defectuoasă a robotului, sau doar un robot în general, care ți-a speriat vreodată prostiile?

Nu eu personal, pentru că știu ce se întâmplă. Nu a existat un nivel de transcendență încă în cazul în care se întâmplă ceva și eu sunt ca, "Oh, Dumnezeul meu" - cum ar fi, nici nu știu cum ar fi putut să se întâmple asta și cum a făcut-o chiar schimba codul sau ceva de genul asta? - sau, "Oh, lucrurile pe care le-a făcut este un semn sigur, nu numai inteligența, ci și inteligența." Niciunul dintre aceste lucruri nu sa întâmplat încă.

Bugaj are noroc că nu are de a face cu Abernathy - totuși. Apoi, din nou, poate niciodată nu va face asta: Hanson Robotics, din nou, nu intenționează să-i înrobească roboții și astfel roboții săi nu vor fi motivați să se răzbune.

Acest interviu a fost editat pentru claritate și scurtă durată.

$config[ads_kvadrat] not found