Trump ar putea pierde dezbaterea dacă face acele chipuri stupide

Luni este începutul unei serii de dezbateri prezidențiale, care probabil vor face ca nenumăratele showdown-uri Nixon-Kennedy să fie la fel de îndrăgite ca două pandele roșii care se zbateau în zăpadă.Când Hillary Clinton și Donald Trump vor urca pe podiumurile lor, spectatorii vor judeca și vor lua în considerare ceea ce au de spus candidații lor electorali - dar ei chiar vor judeca cu adevărat cum uite. Știința spune că va vota în mod corespunzător, ceea ce nu este un semn bun pentru Trump, care este notoriu pentru expresiile sale fantastice ale feței.

Anul acesta, un studiu care examinează comunicarea nonverbală între Mitt Romney și Barack Obama în cadrul dezbaterilor prezidențiale din prima și a treia dezbatere din 2012 a concluzionat că "indicațiile nonverbale oferă un canal prin care alegătorii nu numai că formează impresii, ci și schimbă sprijinul politic." Aici "comunicarea nonverbală" pot include orice, de la postura unui candidat la capacitatea lor de a arunca umbra, dar, în mod crucial, include reacțiile lor faciale, de asemenea.

Studiul, publicat în jurnal Monografii de comunicare, a constatat că alegătorii doresc un amestec distinct de atribute în candidații lor: Ei nu doresc ca candidații lor să pară subiectivi sociali sau dezangajați de la conversație, dar și ei nu doresc ca un candidat să iasă ca fiind suprasolicitat, pe care cercetătorii spun "poate nu numai să distragă atenția de la substanțele politice, ci și să submineze credibilitatea comunicatorului". Cu alte cuvinte, vor un lider cu o bună față de poker.

Trump, știm, nu are o bună față de poker. El nu a avut niciodată o bună linie de poker. Potrivit acestui studiu, reacțiile sale necontrolate, în afara mantalei, probabil că îl vor pune înapoi în dezbateri.

Cu toate acestea, Trump excelează într-o altă abilitate, cercetătorii spun că oamenii apreciază: arătați că știți despre ce vorbiți. "Performanța conducerii are adesea prioritate față de considerente politice mai abstracte, dintre care toți alegătorii, cu excepția celor mai informați, au o înțelegere rapidă", scriu autorii.

Alte studii au demonstrat capacitatea alegătorilor de a fi influențați de o performanță bună. Cercetarea publicată în jurnal Ştiinţă în 2005 a constatat că inferențele de competență bazate în totalitate pe aparențele faciale (și fără o cunoaștere prealabilă a pozițiilor candidatului) ar putea prezice rezultatele efective ale alegerilor. În mod similar, cercetările efectuate în 2007 au constatat că judecățile pozitive ale apariției feței ale candidaților gubernatoriale au fost corelate și cu câștigurile electorale reale. La fel ca și alte animale, oamenii dedică atributele de personalitate doar dacă privesc fețele celorlalți - indiferent dacă există sau nu indicii că aceste atribute sunt adevărate.

Performanțele au înfruntat candidații în trecut - disprețul lui Al Gore față de George W. Bush a fost palpabil din ochii și suspine și știm cu toții cum s-a dovedit acest lucru. Câștigătorul dezbaterii din această seară ar putea să nu aibă cele mai bune idei pentru politică, dar puteți să pariați că vor arăta cel mai bine în timp ce vorbesc despre ele.