În NYC, un protest al FBI și un raliu al Apple: "Este vorba de securitate pentru toți"

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Marți, cetățenii din întreaga lume au organizat proteste sau mitinguri care aveau ca scop fie să sprijine apărarea vieții private a Apple, fie să protestă împotriva presupuselor depășiri ale guvernului. New York City nu a făcut nicio excepție, deși aici evenimentul a fost mai degrabă o mishmash ciudat de cele două încercări.

Și a fost destul de vizibil săraci. Vremea, pentru a fi corectă, nu a făcut bine să excita activismul: chiar deasupra înghețului, cu un vânt rigid care biciu ploaia în fața ta și te-a îndreptat înainte, în timp ce tu stai în continuare. Când manifestarea protestului sau protestul de raliu a început la ora 17:00. la magazinul Apple lângă Parcul Central, presa și mass-media au depășit numeroșii protestatari doi sau trei la unu. Asta nu spune foarte mult: în momentul cel mai frecventat al evenimentului au fost maxim 20 de protestatari. Acești participanți s-au adunat împreună într-o incintă formată din baricade cu rack de biciclete interconectate și, cu suficiente știri și echipe de știri pentru a ajunge la numărul de picioare, toată scena a evocat o grădină zoologică. Camerele video cu reporterii și microfoanele lor atașate de oameni opinii puternice. Opiniile puternice, în acest caz, despre dreptul persoanelor la criptare.

În cazul în care ați pierdut acest lucru, guvernul dorește să acceseze iPhone-ul iPhone-ului de la San Bernardino, dar susține - datorită funcției de securitate iPhone care permite doar 10 încercări de coduri înainte de a șterge datele - că nu poate intra în dispozitiv fără a risca pierderi permanente de date. În cazul unei cauze judecătorești din California, un judecător a aprobat un ordin judecătoresc care obligă Apple să asiste FBI-ul. CEO-ul Apple, Tim Cook, a susținut că o excepție ar declanșa dezastru în viitor; cheia "din spate" pentru a permite executării legii ar servi de fapt ca o cheie de bază pentru orice hacker care a vrut să pătrundă într-un iPhone. Așteptăm răspunsul oficial al Apple la ordinul judecătoresc, de vineri, deși nu ne putem aștepta decât să se opună ordinului.

La orice protest dat, există oameni care vor să fie acolo. De asemenea, la orice protest dat, există oameni care vor să se fi văzut acolo. (Acei oameni care doreau să se prezinte acolo, de asemenea, doreau să se fi văzut acolo în astfel de condiții extreme. Aceste platitudini sunt valabile și pentru mass-media - până la 18:15, aproape toate știrile au plecat și doar foarte puține participanții la eveniment au rămas, aceștia au apărut, puțini, mizerabili.) Protestul din New York #DontBreakOurPhones nu a fost o excepție.

Tidbits auzit și / sau experimentat la eveniment:

Un bărbat mai vechi, rotund, cu o barbă albă și o jachetă purtată de Carhartt, țipând la nici un individ discernabil:

"Trebuie să te oprești pentru intimitatea ta și trebuie să faci asta în fiecare zi."

Un om de la Lupta pentru Viitor - organizația din spatele protestelor - aruncat în fața unei frenețe mass-media, spunând:

"Este atât de minunat că oamenii au ieșit, în ciuda acestei vremii minunate. Aceasta este o parte foarte mică a unei acțiuni politice mult mai mari. Suntem atît de entuziasmați că oamenii se îngrijesc atât de mult de această problemă. Deci, doar vă mulțumesc că ați filmat."

Un alt om, mai expresiv, vorbind cu pasiune:

"În calitate de susținători ai libertăților civile și ai organizatorilor de justiție socială: suntem aici pentru a împiedica ordinea excesivă a FBI-ului. Vrem un proces care implică experți în probleme de securitate în aceste dezbateri, așa că suntem aici pentru a lăsa, de asemenea, oficialii noștri să știe că publicul se ocupă de securitate și criptografie. Este cuprins în toate telefoanele noastre și, prin urmare, dorim să ne asigurăm că, înainte, capacitatea de a comunica în siguranță este păstrată. Deci, aceasta nu este o luptă între intimitate și securitate: este vorba despre securitate pentru noi toți. Dacă FBI dorește o ușă guvernată în spatele tuturor telefoanelor noastre, ei deschid și o ușă din spate pentru hackeri și infractori cibernetici. Suntem aici pentru a ne spune că credem că oamenii merită să aibă încredere în smartphone-urile pe care le folosim tot timpul, așa că vrem să-i lăsăm pe Apple să știe că noi susținem poziția lor. Și sperăm să aducem la masa mai mulți experți.

Câștigătorii lăudăroși, plini de rău, cu durată scurtă de "nu ne spargem telefoanele. Telefoanele securizate salvează vieți. "

Doi membri ai unui grup de tineri relativi cu patru membri au dialog, incert:

"Aproape tot atâtea medii ca oricine altcineva".

"Încercăm să rămânem pozitivi".

Invers a vorbit cu doi participanți: Louis Abelman, un voluntar pentru lupta pentru viitor și "cetățean în cauză" care sa descris ca fiind "doar un laic … nu în tehnologie, doar la nivel tehnologic"; și David, un "calculator profesionist" care nu dorea să-și împărtășească numele de familie. Interviurile au fost efectuate separat, dar sunt combinate aici.

Ce te aduce aici?

David: Sunt aici pentru a sprijini Apple. Sunt un profesionist în domeniul calculatoarelor și sunt foarte conștient de modul în care sunt interconectate toate dispozitivele noastre. Dacă tipul care lucrează la securizarea contului dvs. bancar are un iPhone nesigur în buzunar, contul dvs. bancar va fi și nesigur.

Louis: Am luat un cuvânt de seamă la "Lupta pentru viitor", o organizație pe care o urmez. Ei au făcut o treabă bună, de câțiva ani, trecând prin aceste probleme pe care oamenii nu le cunosc mereu - deoarece problemele sunt noi, tehnologia este nouă. Și modalitățile prin care drepturile noastre sunt compromise - fără ca noi să o realizăm cu adevărat în aceste noi domenii. Deci, suntem aici pentru a sprijini Apple - pentru o dată - să susțină Apple împotriva FBI-ului. Nu este o chestiune de confidențialitate față de securitate: toate formele de securitate, dincolo de o apăsare scurtă pentru accesul la aceste telefoane. Credem că FBI-ul este foarte grăbit și că acest lucru este foarte grăbit și vrem doar un proces mai deliberat. Un proces care implică mai mulți experți și o experiență mai variată, deoarece acestea sunt probleme dificile și complicate.

Credeți că Apple se grăbește din cauza precedentului pe care la stabilit?

Louis: Da, cred că întotdeauna folosesc ocazia de a-și lua accesul și de a-și lărgi capacitățile de supraveghere, cât de mult pot. Acum, asta-i treaba lor; Nu le învinovățesc. Dar este treaba noastră să ne reafirmăm drepturile și dreptul la intimitate și să recunoaștem că dincolo de intimitate - este vorba despre securitate, pentru că, în această epocă, criptografia ne protejează de mulți actori răi, infractori cibernetici și teroriști. Știm că o ușă din spate - care a introdus o ușă din spate pentru FBI, slăbește întregul sistem de protecție. După ce FBI va veni actorii răi, precum cyberterrorists și criminali.

Un alt protestatar David la comparat cu un lanț: atunci când o legătură este slăbită, ea …

Louis: Da, adică - este un zid. Este ceva de genul: orice crack în acel zid, iar apa va veni prin graba.

Ești îngrijorat de intimitatea ta sau de concetățenii tăi?

Louis: Nu mă preocupă prea mult de intimitatea mea, dar știu că există, știi, milioane de oameni care sunteți. Și nu numai Statele Unite: există oameni care lucrează în dictaturi - jurnaliști și activiști în domeniul drepturilor - și toate comunicările au loc în mod electronic și oamenii se bazează într-adevăr pe securitatea dispozitivelor electronice și depind de acestea. Pe cât posibil, tehnologie este oferindu-ne această securitate - criptografia a ajuns la un punct de sofisticare. Nu vrem să slăbim în mod deliberat acest lucru într-un mod grăbit pentru o investigație, fără să gândim cu adevărat prin ramificații.

David: Teama mea este cum este conectat acest lucru. Este o fantezie să credem că putem oferi acces doar celor buni - și eu susțin FBI-ul - dar, odată ce le-am dat accesul, toată lumea o va avea. Inclusiv băieții răi.

Ești expert în calculatoare. Am auzit că opinia exprimă foarte mult, dar nu am auzit prea multe în ceea ce privește explicațiile concrete de ce ar fi așa.

David: Este puțin ezoteric pentru oamenii care nu se uită la asta în fiecare zi. Dar, știi, nimeni nu crede cu adevărat că la locurile pentru bagaje, TSA e singura cu cheile astea. Odată ce au pus asta acolo, atunci oricine poate obține acele chei. Dar această situație are consecințe mai profunde, pentru că vorbim de infrastructura noastră tehnologică. Deci, odată ce facem din ea fragmente, atunci este mai ușor pentru teroriști să vină și să ne atace din diferite unghiuri.

Deci, să-i lăsăm doar o dată ar expune vulnerabilitatea?

David: Este un lanț cu legături, iar atunci când faceți o legătură slabă, atunci restul lanțului devine slab.

Credeți că cazul San Bernardino va fi o excepție dacă Apple ar trebui să renunțe la presiune?

David: Deloc. Aș vrea să fiu, dar dând acces tuturor, telefoanelor tuturor, este ca și cum am da o cheie de bază pentru fiecare dintre ușile din față ale casei noastre. Pur și simplu nu funcționează așa.

Louis: Cred că Apple cooperează deja cu FBI-ul în această anchetă specială, dar ceea ce suntem cu adevărat aici pentru a ne împotrivi este cerința FBI-ului ca Apple să instaleze software nou pe milioane de telefoane ca urmare a acestui caz. Cred -

Asta se întâmplă de fapt?

Louis Cred că vedem agențiile guvernamentale de informații care vor … să profite de o situație, dacă aș putea spune. Cred că este vorba despre asta. Este vorba de milioane de telefoane; nu este vorba doar de un singur caz.

Dar: ați spus, în special, că instalează software -

Louis: Ei bine, ei încearcă să solicite Apple să scrie software nou pentru a le oferi acces la toate iPhone-urile.

Nu am auzit asta. Poate că n-am urmărit cazul. Poți să mă îndrepți în această direcție?

Louis: Îmi ia un fluturaș

Am văzut asta online.

Louis: Da, deci, este vorba despre iPhone-uri ca un întreg.

Bine. Credeți că acest lucru este mai mult o mișcare de afaceri din partea Apple, sau mai mult de o preocupare onestă?

Louis: Nu pot spune cu adevărat ce motivează Apple. Știu că inginerii, dezvoltatorii de software și experții în securitate susțin criptografia puternică și cred că este doar o tendință în lumea tehnologiei de a susține criptografia puternică. Deci, îmi pot imagina că și ei cad pe acea parte a liniei.

David: Cred că încearcă să păstreze încrederea în brandul lor, ceea ce este cu siguranță o mișcare de afaceri și cred că este o modalitate excelentă de a face acest lucru. Confidențialitatea este atât de importantă pentru toată lumea și este atât de importantă pentru noi ca o societate și oamenii o recunosc.

Aveți încredere că interesul principal al Apple este confidențialitatea și securitatea utilizatorilor?

David: Cred că încearcă să păstreze încrederea în brandul lor, ceea ce este cu siguranță o mișcare de afaceri și cred că este o modalitate excelentă de a face acest lucru. Confidențialitatea este atât de importantă pentru toată lumea și este atât de importantă pentru noi ca o societate și oamenii o recunosc.

Cât de cinstit credeți că este poziția lor? Scrisoarea lui Tim Cook către clienți, de exemplu - în instanțele de judecată, el a spus că "suntem totul despre afaceri" și "nu putem avea clienții noștri să-și piardă încrederea în brandul nostru", dar, în public, este vorba de confidențialitate, securitatea dispozitivelor.

David: Cred că ambele sunt adevărate. Eu într-adevăr. Urmăresc îndeaproape industria; Am fost în ea de zeci de ani. Nu orice mișcare care, de exemplu, Apple face este în interesul consumatorilor, dar acest lucru este. Deci, cred că ambele sunt adevărate: cred că este aliniat în acest caz.

Care este codul de trecere al iPhone-ului tău?

Louis: Râde 1812, pentru războiul din 1812.

De fapt folosesc Android.

David: Râde. Nisa.

Fără comentarii?

David: Fără comentarii.

$config[ads_kvadrat] not found