Cum să preveniți pandemiile viitoare în 10 pași

E destul de dificil să bați o pandemie într-un joc (chiar și atunci când ești epidemiolog!) … dar ce e în viața reală?

Institutul Global de Sănătate Harvard și Școala de Igienă și Medicină Tropicală din Londra au comandat recent un grup de 19 experți independenți din întreaga lume pentru a analiza răspunsurile pozitive și negative la izbucnirea epidemiei Ebola în perioada 2014-2015. Rezultatele grupului de experți au fost publicate în The Lancet, și să ofere o privire imparțială asupra modului în care focarul a fost tratat de oficiali de sănătate și politici.

Pe scurt: acei funcționari au făcut o treabă destul de teribilă.

Experții au afirmat că, deși în timpul izbucnirii au existat nenumărate acte de curaj și solidaritate, aceste situații au fost înecate de imensă negativitate și frică din întreaga lume. Ei au scris că panica Ebola a provocat "o suferință, o teamă și un haos imense, în mare măsură necontrolate de conducerea politică la nivel înalt sau de răspunsurile instituționale rapide și fiabile".

Grupul a pus de asemenea pe Organizația Mondială a Sănătății o explozie, spunând că "eșecul egoist" al OMS de a suna alarmarea despre pandemia iminentă a provocat consecințe directe și a contribuit la numărul de morți de peste 11.000 de persoane. De fapt, OMS a știut despre izbucnirea în primăvară, dar nu a reușit să declare o urgență de sănătate publică până în august.

În cele din urmă, grupul a fost însărcinat să răspundă la o întrebare importantă: "Cum putem să susținem sistemul global periculos fragil pentru răspunsul epidemic?"

Iată cele 10 linii directoare pe care panoul le-a creat pentru a ajuta la menținerea sub control a lucrurilor în cazul unei catastrofe majore pentru sănătate:

• Elaborarea unei strategii globale de investiții, monitorizare și susținere a capacităților naționale de bază
• Consolidarea stimulentelor pentru raportarea anticipată a focarelor și a justificărilor bazate pe știință pentru restricțiile comerciale și de călătorie

• Creați un centru OMS unificat, cu responsabilitate clară, capacitate adecvată și linii puternice de responsabilitate pentru răspunsul la focar
• Extinde responsabilitatea pentru declarațiile de urgență la un Comitet permanent de urgență protejat politic
• Instituționalizarea răspunderii prin intermediul unei comisii independente pentru prevenirea și răspunsul epidemiilor de boli
• Elaborarea unui cadru de reguli care să permită, să guverneze și să asigure accesul la beneficiile cercetării

• Stabilirea unui fond global pentru finanțarea, accelerarea și prioritizarea cercetării și designului
• Susținerea atenției politice la nivel înalt prin intermediul unui Comitet Global pentru Sănătate al Consiliului de Securitate
• O nouă înțelegere pentru o OMS mai bine concentrată, finanțată în mod corespunzător
• Buna guvernare a OMS printr-o reformă determinată, bazată pe timp și o conducere asertivă

Chiar dacă această foaie de parcurs detaliată pentru a crea un plan mai organizat în cazul unui dezastru grav al sănătății este un bun punct de pornire, nu toți sunt convinși că vom fi pregătiți suficient pentru următorul focar. Institutul Global de Sănătate al Harvard Ashish Jha este sceptic că lumea ar fi învățat lecția până la următoarea catastrofă, dar spune că este încă o cauză vitală. "Datorăm acest lucru celor peste 11.000 de oameni care au murit în Africa de Vest pentru a vedea că acest lucru nu se întâmplă de data aceasta", spune Jha.

Acum, modul în care lucrurile merg în următoarea epidemie depinde de oamenii de la putere.

Directorul panelului, Suerie Moon din Harvard, spune ca descoperirile lor au deschis o alta intrebare: "Acum, intrebarea de miliarde de dolari este daca liderii politici vor cere reformele dificile dar necesare inainte de urmatoarea pandemie".

Sa speram.