Wilderness Loss Means Câștigurile pentru Panda și Humpback-urile sunt probabil temporare

Titlurile pentru viața sălbatică au fost bune în această săptămână. Populațiile Panda au crescut cu 17% într-un deceniu, câștigând un salt de stat de la "pe cale de dispariție" la "vulnerabil". Majoritatea populațiilor de balene cu cocoașă au fost luate din lista de specii pe cale de dispariție.

Bineînțeles, cea mai recentă listă roșie a speciilor amenințate a Uniunii Internaționale pentru Conservarea Naturii, lansată duminică, nu era tot soare și trandafiri. Gorila de Est (RIP Harambe) a trecut de la "pe cale de dispariție" până la "critic amenințată", datorită vânătorii și pierderii habitatelor.

Și, în timp ce victoriile de conservare sunt împrăștiate, acestea sunt bătălii minuscule în ceea ce pare a fi un război destul de deznădăjduit. Cercetările publicate joi au arătat că 10% din zonele sălbatice ale lumii au fost pierdute în ultimii 20 de ani - acestea sunt cele mai îndepărtate habitate de pe planetă, cele mai puțin umane, și încă le încalcăm cu o rată fără precedent.

Ce inseamna asta - nu doar pentru pandas si humpbacks, ci pentru toate celelalte creaturi ale planetei - este ca aceste recuperari mici vor fi de scurta durata. Nu puteți proteja o specie animală fără a crește și îmbogăți habitat. Și pe această măsură, omenirea continuă să eșueze destul de mizerabil.

Desigur, zonele protejate pentru panda sunt în plină ascensiune, iar acest lucru a fost esențial pentru succesul lor recent. Dar pandele sunt copii poster literali de conservare, și probabil cel mai carismatic animal din lume. Programele de reproducere Panda costă milioane și arată rezultate uluitoare de slabe. Pretenția este, de asemenea, că animalele captive într-o zi vor fi eliberate în sălbăticie, deși rareori sunt și nu au tendința de a supraviețui mult după ce ajung acolo.

Dar balenele? Ei nu fac prea rău în aceste zile, ci numai în termeni relativi … pentru că oamenii au vânat fără rușine mamiferele mari de mare aproape de pragul dispariției. Comisia internațională pentru vânătoarea de balene a interzis vânătoarea de balene în anul 1966, ceea ce a permis recuperarea limitată. Dar oceanele nu devin din ce în ce mai bogate și mai diversificate, iar impacturile umane - cum ar fi grevele cu elici de nave - sunt în creștere.

Oamenii le place să protejeze animale prin trasarea de linii pe hărți și prin restricționarea oamenilor de acolo.Ar putea funcționa de ceva timp, dar este o măsură de dimensiuni reduse. Nu puteți spune balenei cocoșilor de a nu mai fi pe căile navigabile, iar micile păduri de păduri de bambus vor susține doar câteva pandaje.

Și schimbările climatice, desigur, nu respectă frontierele. Un climat de încălzire ar putea distruge 35% din habitatul bambusului panda în 80 de ani. Acidificarea oceanelor amenință toată viața marină care depinde de scoici, inclusiv krill - o sursă principală de hrană pentru balena cu cocoașă.

O abordare a conservării speciilor pe specii ignoră efectele semnificative și globale pe care oamenii le produc asupra ecologiei Pământului. Crearea unor zone mai protejate ar putea fi mai bună decât nimic, însă o schimbare reală ar implica un pas foarte mare înapoi și de lucru pentru a reduce impactul uman asupra mediului în fiecare aspect al vieții noastre.