"Purjarea: Brexit" ar face de fapt Sense

Purge franciza poate deveni progresiv mai inteligentă, dar nu a fost niciodată foarte subtilă în comentariul său politic. Ultima tranșă, Anul electoral este cea mai clară și mai bună din trilogie și, cel puțin, împinge conceptul spre o concluzie logică: o mișcare în creștere a cetățenilor și a politicienilor care se opun Purgei.

Primul epurare filmul a fost destul de diviziv, cu publicul împărțit între cei care au găsit filmul surprinzător de bun și cei care au luat bucuria în eviscerarea premisei sale de bază ca ridicol. Un perinnnbod sancționat de guvern de nelegiuire este o idee fascinantă la nivel de suprafață care se prăbușește sub control luminos. Cum se impun efectiv regulile purificării? Sunt plotarea crimelor pre-purjare și posedarea bunurilor furate post-purjare încă ilegale? Ar ajuta de fapt economia? Nu ar fi hacking-ul și frauda să fie mai multe crime decât cele de crimă, provocând haos economic anual și perturbând stratificarea de clasă pe care Purge trebuie menținută? De ce oamenii se confruntă cu asta?

Câteva vesti bune: Anul electoral explică "Asigurarea de purjare", care răspunde cel puțin la întrebarea logistică despre cine dracu plătește pentru toate daunele de proprietate suportate în noaptea Purge.

Încă, Purge a fost un thriller decent de invadare acasă și Purge: Anarhia a fost o acțiune mai bună. Directorul James DeMonaco a fost foarte transparent în privința faptului că franciza lui joacă din mediul politic actual de inegalitate a veniturilor extreme și încearcă să facă comentarii cu privire la rasismul în America modernă (un argument care a fost accentuat de-a lungul drumului). În timp ce franciza este menită să fie vag de actualitate, probabil că nu se aștepta să fie destul de așa pe nas în legătură cu starea politicii globale în 2016.

Desigur, DeMonaco putea să prevadă acest lucru Anul electoral ar intra, de fapt, în timpul unui an electoral. Chiar și Catwoman putea vedea că inegalitatea veniturilor era o veste proastă. Cu toate acestea, foarte puțini oameni au prevăzut un an electoral ca fiind în întregime nebunat de batshit ca cel pe care îl trăim în prezent. Cresterea subteranului in epurare filme, care devine explicit în Anul electoral, este faptul că guvernul îi încurajează pe cetățenii săi să sprijine ceva care este împotriva intereselor lor cele mai bune.

Luarea de furie a clasei muncitoare a oportunităților economice în scădere și redirecționarea acesteia la clasele mai sărace sau mai dezavantajate este o veche strategie politică veche, folosită pentru un efect mai mare și mai mare. Este ușor să recunoaștem capcana în campania lui Trump, dar știrile șocante ale votului recente Brexit au reamintit SUA că nu deținem monopolul asupra deciziilor politice de genunchi.

Unul dintre punctele majore care îi face pe Purge greu de imaginat a fost întotdeauna imposibilitatea unui singur partid politic unificat să vină la putere pentru a impune ceva de genul Purge. Deși este vag implicit faptul că un dezastru economic fără precedent a dus la apariția "noilor Părinți fondatori", este greu de imaginat că orice distrugere pe scară largă ar putea atinge sistemul nostru cu două partide înrădăcinate.

Cel mai grav scenariu al unei britanici post-Brexit ar putea crea instabilitatea extremă necesară pentru o epurare viitor. În primul rând, întreaga campanie de plecare a fost construită în jurul minciunilor, alimentând temerile xenofobe și euroskepticismul, pentru a convinge alegătorii să facă o alegere care va fi în mare măsură dăunătoare pentru țara lor. Am observat deja un impact economic șocant al votului, în primele 12 ore, cu scăderea lirei și a piețelor bursiere în haos.

În timp ce politicienii din Marea Britanie pleacă să se backtrack, scenariul cel mai grav pentru Anglia este un viitor în care acesta părăsește UE și se opune și negocierilor comerciale și financiare. Marea Britanie se poate desprinde ca rezultat. Anglia este acum izolată și economia este în rușine. Xenofobia este încă agresivă împotriva cetățenilor non-albi. Acesta este nivelul de criză extremă care ar putea duce la o schimbare totală a regimului. Imaginați-vă măștile sângeroase ale lui Boris Johnson!

Datorită proliferării armelor de foc, Purge ar putea părea o posibilitate unică americană, dar dimensiunea SUA, de asemenea, face imposibilă. Conceptul de drepturi a statelor este profund înrădăcinat în cultura noastră și o schimbare radicală a guvernului federal este aproape imposibilă. Într-o astfel de criză economică gravă, țara este mai mult să se destrame decât să accepte orice părinți noi fondatori și ar putea face mai ușor ca majoritatea țărilor. Marea dimensiune a Angliei o face și mai vulnerabilă atunci.

Anglia, desigur, nu are cultura de arme nebun a Statelor Unite, dar nu are nevoie de un AR-15 pentru a ucide o persoană neajutorată. O purjare cu puține arme ar putea fi, probabil, o mișcare de groază mai puțin senzațională, dar încă moartă.

DeMonaco a spus epurare franciza ar putea merge în cele din urmă la nivel internațional. Cu calitatea de Anul electoral, ar fi un loc inteligent pentru a pune capăt francizei, deși probabil va stimula mai multe continuări. Purge: Brexit probabil că nu se va întâmpla, dar este o reamintire bună că dezastrul politic este mai aproape decât ne-am dori să credem.