Unul dintre motivele pentru care FBI nu a acuzat-o pe Hillary Clinton despre e-mailuri

$config[ads_kvadrat] not found

Hillary Clinton FULL Concession Speech | Election 2016

Hillary Clinton FULL Concession Speech | Election 2016
Anonim

Marți dimineață, directorul FBI, James Comey, a anunțat că guvernul nu va depune acuzații formale împotriva lui Hillary Clinton pentru utilizarea unei adrese de e-mail personale în timpul mandatului său de secretar de stat. Comey a numit greșeala, care a dus la încălcări masive ale securității, "extrem de neatentă", dar totuși, a spus că "nici un procuror rezonabil" nu ar echivala cu acuzațiile penale în acest caz.

Scandalul de e-mail a împiedicat campania lui Clinton pentru președinte cu luni de dureri de cap și, în timp ce comentariul cu privire la decizia FBI va continua cu siguranță, un reporter prezent la discursul lui Comey a spus: "Welp, asta-i tot.

Hillary nu va intra în închisoare. Dacă te lasă să te gândești, aștepta, ce?"Nu ești singur, dar Departamentul de Justiție are un motiv clar pentru a nu îi declara pe fostul secretar de stat.

Cel mai important lucru de înțeles este precedent. La emiterea unei recomandări pentru Clinton, Comey a spus că FBI a luat în considerare cazuri în trecut în care au fost învinuiți acuzații penale pentru o infracțiune similară. În toate aceste cazuri, scop a partidului vinovat a fost diferit, iar fiecare caz penal a avut și un "factor suplimentar" al schițării. La fel de politico raportat în aprilie, în trecut cazuri cu inculpări a inclus un agent FBI care dormea ​​cu un agent de informații chinez, apoi a adus acasă fișiere extrem de clasificate; un inginer Boeing care a adus acasă 2.000 de documente secrete și apoi a decis să călătorească în Israel; și un funcționar al ANS care, după ce l-ai ghicit, a eliminat cutii de documente clasificate și de asemenea, a mințit pe un formular de cerere de locuri de muncă.

Urmăriți partea cea mai relevantă a discursului scurt al lui Comey:

Directorul FBI se angajează în investigația prin e-mail a lui Clinton: "Nici un procuror rezonabil nu ar aduce un astfel de caz".

- ABC News (@ABC) 5 iulie 2016

Linia mare aici este "în special în ceea ce privește intențiile … deciziile responsabile dacă se urmărește sau nu urmărirea penală ia în considerare, de asemenea, contextul acțiunilor unei persoane și cum au fost tratate în trecut situații similare".

Cu alte cuvinte, Comey spune că Clinton a fost foarte, foarte proastă și a făcut o greșeală nepăsătoare sau leneșă, dar nu există dovezi rezonabile că nerespectarea ei pentru securitatea națională a avut drept scop să dăuneze țării. Ceea ce este probabil bun, văzând că este pe cale să fie următorul nostru președinte, dacă nu, tot ce se întâmplă în Trump.

$config[ads_kvadrat] not found