Cât de psihotic este să vrei în secret Apocalipsa?

Sfârșitul a fost întotdeauna aproape. În cazul în care am văzut odată fulgere și vulcani ca omenești în ziua de azi, am subliniat în schimbările climatice, dependențele de petrol, nucleele și liderii mondiali tweeting imagini cu arme gravate gravate. Această panică! la discoteca eschaton a fost întotdeauna suprasolicitată, dar dacă lumea ar trebui să se sfârșească, trebuie să recunosc că în creierul meu mirosit de perspectivă există o mică mișcare neagră.

În mod rațional, bineînțeles, capătul lumii are o șansă fantastică de a fi un rahat total. Margaret Atwood, unul dintre cei mai buni gânditori ai apocalipsei, pictează viitorul sumbru: alergăm în mâncarea supermarketului, mâncăm cioara de câine, apoi mâncăm câinele. Și acestea sunt cele mai plăcute.

Totuși, irațional, găsesc acest scenariu mai mult decât romantic. Am observat acest lucru de ani de zile, mai întâi cu o pregătire formativă cu vremurile de sfârșit - o citire timpurie a lui Stephen King Standul (Îmi pare rău, Revelațiile!). Deși epicul lui King pornește cu modul în care se face cârnații de ultimă generație, accentul se pune în principal pe post-biții distractivi. Pe măsură ce merge, regele își imaginează plăcerea și în cele din urmă, așa cum subliniază într-un eseu din cartea sa Danse Macabre:

"Nu mai există lipsuri de gaze. A fost ceva vesel, într-un fel oribil. … Nu mai război rece. Nu mai există poluare. Nu mai există genți de mână. Nu mai există o crimă. Un sezon de odihnă."

Poate că, ca și mine, ești îngrijorat mai puțin de genți de mână și mai mult concentrat pe datoria studentului de împrumut sau poate este o bombă murdară în Times Square sau este o președinție a lui Ted Cruz. Dar doar pentru că maestrul de groază popă găsește colapsul civilizației sexy, de asemenea, nu este prea multă mângâiere psihologică. Cu scuze la domnul King, cât de futut am să aștept până la sfârșitul zilelor?

Oamenii de știință și psihologii au încercat, de fapt, să afle de ce oamenii mai mult sau mai puțin normali găsesc apocalipsa atrăgătoare. Shmuel Lissek, neurolog de la Universitatea din Minnesota și expert în răspunsul la frică de mamifere, a declarat pentru în 2012, când amenințările devin previzibile - cum ar fi șocurile electrice repetate - ne relaxăm. Dacă sfârșitul este cel mai mare șoc imaginabil, nu mai rămâne nimic de îngrijorat, pur și simplu pentru că nu mai rămâne nimic.

Armageddon este, în plus, cel mai bun rezolvator de probleme. Un Dumnezeu nemulțumitor nu doar purifică Pământul păcătoșilor săi, ci și datoriile cărților de credit și slujbele sfârșite. Pentru aceia dintre noi care abordează o teologie deosebită că sfârșitul va veni fără călăreți, îngeri trumpagori sau acte de dispariție ale lui Yoda, apocalipsa este, de asemenea, ceva care, dacă suntem suficient de delusional să credem în propriul nostru excepționalism, poate fi supraviețuit. Satisfacția de a ști că ai avut dreptate în legătură cu schimbările climatice catastrofale este mare, dar fanteziile anarhiste de bază sunt mai bune. Apocalipsa zombie nu se referă la lucruri care mănâncă creierul. E scoala asta pentru totdeauna.

În cazul în care faptele mele se descompun este că nu sunt nici un supravietuitor, nici un prepper - nu am un garaj plin de șervețele sanitare și numărați remover meu discontinue printre posesiunile mele mai periculoase. Minunat răutăcios și în spatele rapelului meu de tetanos, mi-aș tăia degetul pe un tins de mâncare pentru câini și m-aș fi ucis.

Dar, ca și mine, care ignoră statisticile sub $ 2 de fantezie Powerball, este prea ușor să-ți imaginezi că bateți cotele. Și, la naiba, apocalipsa face mari narațiuni, mai ales dacă ești eroul.