"Creatorul Stângului Tom Perrotta reflectă pe Sezonul 2

$config[ads_kvadrat] not found

Eminem - Elm Street (feat. Tyler, the Creator & Earl Sweatshirt) [Mashup]

Eminem - Elm Street (feat. Tyler, the Creator & Earl Sweatshirt) [Mashup]
Anonim

Tom Perrotta este un romancier The New York Times a numit "un american Chekhov". În decăderea sa de la scrierea unor clasice satirice, cum ar fi alegere și Copii mici, Perrotta este, de asemenea, un creator de emisiuni TV și un scenarist nominalizat la Oscar. Cel mai recent proiect al său este drama dramaturgică HBO Restul, pe care îl scrie, creează și produce cu Damon Lindelof.

Perrotta a vorbit cu Invers despre evoluția celui mai captivant spectacol al căderii și echilibrarea misticului cu cel mundan când lucrați cu Damon Lindelof.

Restul are o interacțiune interesantă între mundane și supranaturale. Munca voastră se îndepărtează, de obicei, mai mult spre realism, în timp ce supranaturalul este mai mult regatul lui Damon Lindelof. Care este echilibrul ca în camera scriitorului?

Cred că este o modalitate corectă de a descrie dinamica generală. Damon vine la poveste dintr-o tradiție foarte interesantă. Este un tip de carte de benzi desenate, este un om de știință, este un tip supranatural - și este, de asemenea, un mare scriitor de caractere. Deci, el este cu siguranta un sustinator foarte indraznet de a obtine povestea cat de departe poate merge si, uneori, am jucat rolul scepticului sau al cititorului. Asta e genul de tensiune interesantă. Voi spune că în acest sezon am părea că ne-am internalizat perspectivele celorlalți și, uneori, ne inversăm. Asta poate fi distractiv și puțin dezorientant pentru amândoi.

Există un exemplu în care v-ați aplecat mai mult pe partea supranaturală?

Au existat momente în care cred că a crezut că am mers mai departe decât ar putea merge. Dar asta face parte din dinamica spectacolului; ne întrebăm în mod constant: "Este prea departe?" Cel mai adesea, el este cel care împinge plicul acela. Dar câteodată aș putea să o fac și eu.

La un nivel de personaj, în acest sezon, atât Kevin, cât și Tom sunt probabil împinși cel mai departe de cine sunt în cartea ta. Mai întâi, pe Tom: este un personaj autor-proxy sau este numele său o coincidență?

Din orice motiv, am tendința de a da personajelor mele ceea ce eu cred ca nume obișnuite; cum ar fi tipurile de nume pe care copii le-au avut în copilărie. Ce sa întâmplat după ce am scris șase sau șapte cărți este că am început să scap de nume - și unul dintre motive este acela că m-am limitat mereu. Nu pot folosi acel nume pentru că asta e numele mamei mele sau numele prietenei mele. Mi-am dat seama că trebuie să recuperez câteva din aceste nume. Și de ce să nu încep cu a mea, pentru că nu am avut niciodată un personaj numit Tom.

Și, în legătură cu Kevin, sezonul trecut l-ai făcut șef de poliție mai degrabă decât primarul ca și cum ar fi în cartea ta. Sezonul 2 a văzut boala mintală / capacitatea sa mistică devenind mult mai proeminentă. Care sunt gândurile tale asupra evoluției lui Kevin?

Ceea ce este interesant în procesul de a spune o poveste de genul asta este că, la început, faci ajustări minore. În mintea mea, făcând Kevin șeful poliției în loc de primar are sens perfect. Șeful poliției se află în fugă și poate participa la conflicte violente. Primarul din carte era un tip frumos, bine adaptat în carte. Este foarte clar că un spectacol ca acesta nu avea să aibă un tip frumos ajustat în centrul acestuia. Așa că prima schimbare mi-a făcut un sens perfect.

Nu cred că a existat un plan mare; am introdus această idee că Kevin ar putea fi somnambulism și nu cred că niciunul dintre noi avea cu adevărat sentimentul că va deveni o parte atât de mare a personajului său și a unei părți a spectacolului. Ce se întâmplă atunci când scrieți este că anumite decizii pe care le luați au o anumită electricitate în jurul lor. Lucrurile devin interesante atunci când se întâmplă aceste lucruri.

Încercăm să păstrăm această idee despre Kevin ca pe un om decent, dar face și niște lucruri destul de dificile. Puteți spune, pe de o parte, că somnambulismul este un pic ieftin, dar, pe de altă parte, cred că ne-a determinat să vedem că acest personaj este supus unei presiuni enorme și poate avea de fapt o pauză psihotică și că somnambulismul poate fi în sensul că încearcă să naturalizeze acest lucru, când se întâmplă cu adevărat ceva mult mai grav. Dar a fost o evoluție lentă, ca multe lucruri de pe acest spectacol. Am putea planifica două sezoane pe drum sau trei episoade pe drum. Suntem un fel de reacție la deciziile pe care le luăm.

Și cum ar fi evoluția mai multor elemente supranaturale, cum ar fi în "Asasinul Internațional"? Cum navigați în echilibrul dintre mistic și mistic - credeți că păstrați balanțele echilibrate și nu depășiți prea mult într-o direcție?

Ne gândim tot timpul. Cred că motivul este că întrebarea este întrebarea cu care se confruntă personajele noastre. Ceea ce ei încearcă să facă este să-și dea seama ce fel de cadru poate sta pe acest eveniment - plecarea bruscă și consecința lui și să îi ajute să se simtă mai bine. Deci, foarte clar, în episodul 7, Laurie îi spune lui Kevin: "Ești psihopată, trebuie să mergi la spitalul mental, trebuie să fii medicat". Și Virgil spune: "Ai un demon care e pe tine și să scapi de acest demon va trebui să mori și să lupți cu el în lumea interlopă. "Sau viața de apoi, sau orice altceva este.

Kevin este prezentat cu o alegere: care cadru vă va permite să trăiți viața pe care doriți să o trăiți? Iar viața pe care vrea să o trăiască este cu Laurie, Jill și copilul acum. Și ia acest salt îndrăzneț. Indiferent dacă am văzut sau nu ceea ce am văzut în "International Assassin" este un vis sau halucinație sau există o călătorie literală în lumea interlopă, Kevin a prezentat un cadru. Nora alege tot timpul un cadru diferit. Ea vede lumea într-un mod sceptic mult mai dificil, chiar dacă a fost victimată în moduri mult mai rele decât Kevin. Deci, personajele noastre aleg în mod constant aceste cadre, și nu cred că vrem să înclinăm scara într-o direcție peste cealaltă.

Care caractere vă place să scrieți și să explorați cel mai mult?

Nora este mereu aproape de inima mea. Cred că Laurie a fost distractiv anul acesta, pentru că poate vorbi și a adus o nouă perspectivă la spectacolul care nu a fost acolo înainte. Jill e minunată. Ea nu a avut destul de mult pentru a face acest an, dar cred că pentru că spectacolul este atât de populat. Dar avem o mulțime de personaje extraordinare pentru a scrie.

Sunt sigur că sunteți conștient de agitația online în jur Restul - criticii și publicul sunt la fel de uimiți de modul în care sezonul a abordat în esență orice critici pe care oamenii le-au avut despre Sezonul 1. A fost o decizie conștientă - ați făcut note de critici comune din Sezonul 1 în camera scriitorului?

Trebuie să spun că simt că nu sunt de acord cu această idee complet, pentru că eu nu cumpăr ideea că sezonul 1 a fost un sezon proastă al televiziunii. Cred că a durat ceva timp pentru a merge, dar a doua jumătate a sezonului 1 este destul de mare. Sezonul 2 se simte, în multe privințe, ca o extindere a acesteia, pentru mine. De asemenea, nu am impresia că Sezonul 2 este mai strălucitor și mai vesel decât Sezonul 2. Cred că deschiderea acestui sezon a fost amuzant și neobișnuit de comic - și asta e atât de departe, pentru că la sfârșit, Evie și prietenii ei a dispărut și a devenit foarte familiar Resturi starea de teama si tristetea. Cred că oamenii pot impune un fel de cadru fals în cele două sezoane. Dar este bine.

Ce zici de umor - acest sezon a avut, fără îndoială, mai multă ușurință decât Sezonul 2. Din moment ce romanele tale au o mulțime de umor, a fost influența ta?

Cred că s-ar putea să fiu singură în a gândi că primul sezon a fost un fel de amuzament uneori. Dar da, cred că am adoptat mai multă certitudine a situației într-un mod care nu neagă niciunul din întunericul pericolului din ea. Chiar îmi place asta. Sunt foarte înzestrat cu absurdul. Cred că o găsim mai mult în Sezonul 2.

Să vorbim despre turneul de forță al acestui an, "Assassin Internațional". Ce a fost o conversație din camera scriitorului în jurul acelui episod?

Am avut această idee că vrem să avem un episod care a avut loc în acest spațiu între cei vii și cei morți. Am vorbit despre șamanism și diferite tipuri de poziții religioase pe care le-am putea explora în acest sezon. Acesta este unul dintre lucrurile pe care acest spectacol dorea să le facă - pentru a arăta cu adevărat personaje contemporane, cum ar fi explorarea perspectivei religioase și experiențele religioase. Am avut această idee de a trece la această lume între cei vii și cei morți sau lumea morților, în funcție de modul în care te uiți la el.

Pentru mine, întrebarea greu a fost: "Cum îl putem face pe Kevin să moară?" Evident, ar fi putut fi o sinucidere. Dar cred că a fost interesant să fiu structurat cu faptul că Kevin a fost prezentat cu două opțiuni - și să aleagă pe cel nebun. Să ai acel lucru nebun pentru el. Odată ce l-ai omorât, atunci a fost o flacără mare orb. Cum arată lumea morților?

Asta a fost una dintre zilele distractive din cameră, ai scenariile care au venit de la mitologie, de la religie, de la thriller la filme din anii '70, era într-adevăr un loc de joacă în acel moment. Odată ce ne-am îmbrățișat cu adevărat pe personajele noastre în acest loc, cred că ne-am simțit foarte liber și asta a fost cu adevărat interesant.

Care a fost cea mai surprinzătoare parte a călătoriei pentru tine?

Știam că vom crește dincolo de limitele cărții - a fost construit în ideea unei serii de televiziune. Dar pentru a avea această lume a lui Jarden; o lume creată într-o chestiune de luni, apoi să meargă pe set și să rătăcească în jur. Este un lucru minunat să te uiți la ideile tale devenind reale. Și era diferit pentru mine decât să scriu un roman. Este o experiență lentă, privată. Acest lucru se simțea mult mai brusc și mai exploziv, pentru a face să apară această nouă lume.

A fost altfel decât scrierea de filme?

Scripturile de film pe care le-am scris au fost bazate pe cărțile mele, așa că sunt lumi care se întâmplă înainte. Modificările din perspectiva mea sunt mai mult o chestiune de compresie și de colectare, dar creația se întâmplă pe partea regizorului și actorului. E un proces secundar romanului.

Ce sperați că publicul se simte la sfârșitul "Eu locuiesc acum acum"?

Vor fi multe, multe emoții pe care oamenii le vor simți urmărind. Este foarte emoțională și puternică.

Și dacă vă reînnoiți pentru un al treilea sezon, există ceva despre care ați discutat despre asta chiar vag? Poate o schimbare a locației în Australia?

Pot să vă spun sincer că nu am discutat nici măcar despre asta. Chiar am construit acest episod de spectacol prin episod și nu am reușit să ne proiectăm foarte departe în viitor.

$config[ads_kvadrat] not found