De ce scena focului de la Daenerys a fost o greșeală pentru "Jocul tronurilor"

Scena focului de la Daenerys la sfârșitul ultimului Urzeala tronurilor episodul are abuzul de pe internet cu discuții despre nuditatea ei și despre modul în care aceasta contravine cărților, deoarece George R.R. Martin a spus că nu este ignifugă. Dar dacă este sau nu adevărat față de viziunea lui Martin nu este chestiunea principală: Scena este o direcție îngrijorătoare pentru spectacol, deoarece indică faptul că scriitorii nu au intenția de a corecta cursul despre povestea lui Dany.

După cum am observat, Daenerys este protagonistul care a suferit cel mai mic număr de evoluție și schimbare de caractere pe parcursul ultimelor cinci sezoane. Fiecare sezon este o clătire și se repetă: ea obține o armată, pretinde un oraș și își afirmă voința ca subiecții săi să privească cu uimire. Apoi, ea conduce necorespunzător, breezes out, lăsând orașul mai rău decât a fost înainte. Dați sau luați câțiva dragoni, a fost exact același cântec și dans în fiecare an și nu sa dus nicăieri.

În clipul "Inside the Episode" pentru "Book of the Stranger", showmanul David Benioff își declară intenția de a avea o poveste a lui Daenerys, paralelă cu cea a lui Jon, prin renașterea lor dublă. De asemenea, face o referință amuzantă, aleatorie, de la Abe Lincoln, și merită privită doar pentru asta.

Dar problema cu faptul că Dany a rulat în paralel cu Jon este că Jon a renăscut o singură dată. În mod evident, atunci a avut un efect profund asupra personalității sale - a ajuns la noi nivele de mângâiere și a fost dat în furie și disperare existențială. A ucis un copil, pentru dragul lui. Sigur, am crezut că Olly este cel mai rău, dar Jon la tratat ca pe un frate mai mic în trecut.

E atat de apatic si agitat de miez, Sansa chiar a trebuit sa-l impinga sa accepte sa returneze Nordul si sa-l salveze pe Rickon. Jon nu ar fi avut nevoie de convingeri. Dezvoltarea caracterului! Nu-i mare?

Daenerys nu s-ar putea să știe, pentru că, chiar dacă ea nu era cel mai plin de caractere, "renașterea" nu o poate afecta profund, pentru că este o afacere veche pentru ea. Pentru a trata cele două povestiri ca fiind aceleași, atunci este o erupție narativă.

Întotdeauna a existat o decuplare între modul în care scriitorii o văd - se pare că îi găsesc fascinația nesfârșită - și modul în care o mare parte din audiență o vede. Pentru un spectacol cu ​​personaje feminine nuanțate, ea este șocant o singură notă. Scena focului este cea mai dezamăgitoare dintre toate, pentru că este clar că ar trebui să fie un moment epic. Și totuși, pentru că este exact același lucru care sa întâmplat în Sezonul 1, tot ce putem crede este "așa că ne-am întors de unde am început? Toată prostia pe care a făcut-o linia de complot pentru ultimele cinci sezoane, care nu are nimic de-a face cu narațiunea principală, este neînțeleasă?

Destul de mult. Acum, pentru a oferi scriitorilor beneficiul îndoielii, pentru că nu am văzut ce se întâmplă după "Cartea Străinului", poate că acesta este începutul coborârii lui Dany în nebunie și ea va merge acum într-o suflare arzătoare, la fel ca tatăl ei.

Acea ar fi o dezvoltare intrigantă. Dar dacă nu se întâmplă acest lucru, Urzeala tronurilor standuri ca spectacol fantezie care subminează tropes fantezie - cu exceptia când vine vorba de Daenerys, ultima Mary Sue.

Această scenă fără îndoială a deschis flăcările pentru porțiunea din Urzeala tronurilor fanii care îi iubesc pe Khaleesi. Dar pentru o parte atât de mare, care este exasperată de rătăcirile sale circulare și de starea ei ca cea mai mare scobitură de Caractere puternice de sex feminin, scena a făcut din belșug că șase sezoane, întregul ei arc, este tot sunet și foc, fără să însemne nimic.