Sex roboți de educație: Cum Androids Ajutor Oamenii regândi Sex și sexualitate

Futuristul milionar Martine Rothblatt este adesea descris ca fiind "transgender" chiar dacă se autoidentifică ca fiind transhumanist. Acest lucru poate părea o distincție minoră, dar când sunteți suficient de bogat pentru a comanda o versiune robot inteligentă a soției dvs. și vă pierdeți de la constricțiile biologiei, nu este deloc o distincție minoră. Rothblatt își contextualizează sexualitatea cu tehnologia, mai degrabă decât cu rolurile istorice de gen, pentru că acest lucru are mai mult sens pentru ea.

"Există cinci miliarde de oameni în lume și cinci miliarde identități sexuale unice", scrie Rothblatt Apartheidul Sexului. Genitalii sunt la fel de irelevanți pentru rolul lor în societate ca tonul pielii."

În timp ce societatea nu a ajuns la Rothblatt, unele dintre ceea ce spune ea suna mult mai puțin radicală decât atunci. Se înțelege din ce în ce mai mult că sexul biologic al cuiva și genul sunt diferite; că genul este mai puțin un concept binar, cu santinele "masculine" și "feminine" aflate în ambele părți și mai mult o interrelație între biologie, sentimentul intern al sine și expresia exterioară a percepției personale. Dar, în timp ce oamenii ca un întreg încearcă să accepte acești termeni, expresia genului tehnologic nu a devenit într-adevăr parte din conversația mai largă. Și de aceea Rothblatt este o voce atât de importantă: trebuie să vorbim despre roboți.

De-a lungul ultimelor două decenii, majoritatea roboților umanoizi au fost rodați în mod binar feminin sau masculin. Un umanoid în acest sens este un robot care seamănă cu un om - are brațe, picioare, trunchi și cap - și fie este conceput în mod explicit să semene cu un om sau are o asemănare evidentă cu forma umană. Chiar daca robotul nu arata ca Gigolo Joe nu inseamna ca nu este format intr-o forma care declanseaza creierul uman pentru ao vedea ca barbat sau femeie; larg umăr drept sau ochi în formă de migdale moi. Roboții nu au nevoie de un gen pentru a exista, totuși faptul că acestea sunt în mod continuu de genuri rămân.

Și pentru că roboții sunt roboți, acest lucru este în întregime din cauza oamenilor.

"Designul antropomorf este folosit în mod obișnuit în domeniul roboticii sociale", scrie cercetătorul Glenda Shaw-Garlock în Roboti sociabili și viitorul relațiilor sociale, "Deoarece figura umană este privită ca modelul ideal pe care să se creeze roboți, astfel încât să se asigure integrarea lor cu succes în mediile umane imaginate pentru roboții sociali.

Aceste indicii antropomorfe sociale, conform lui Shaw-Garlock, provin din caracteristici cum ar fi privirea, personalitatea, gesturile și genul, pe care ea le descrie drept cea mai "categorică socială psihologică". Gândul este că, cu atât mai umană este robotul, este mai probabil ca oamenii să creadă că sunt vrednici de răspunsurile sociale - dar trebuie să fie convinși în încrederea lor. Genul, au descoperit studii, este extrem de convingător.

"Deși rolul său în persuasiune este complex și în unele moduri evoluează, este clar că, dacă trebuie să introducem roboți în mediul nostru social, trebuie să luăm în considerare sexul și implicațiile acestuia în acest proces", scrie o echipă de cercetători din cadrul Institutului de Tehnologie din Massachusetts în hârtie Robotica persuasivă. "Sexul este o parte profund fundamentală a modului în care oamenii înțeleg și răspund unii la alții".

Echipa MIT a descoperit că roboții care semnalează că sexul opus - robot aparent de sex masculin se întâlnește cu omul de sex feminin - au fost considerați mai de încredere și mai angajați. Rezultate similare au fost găsite într-un studiu Yale în care fie roboții de gen feminin, fie de sex masculin, au oferit ajutor cu puzzle-urile Sudoku. Atunci când efectuează cercetări pentru proiectul maestrului ei, actualul Institut de Tehnologie din Georgia, Ph.D. elevul Akanksha Prakash a constatat că majoritatea subiecților ei au spus că dacă ar avea un robot în casa lor ar dori să aibă un aspect feminin, în timp ce subiecții ei mai mari au spus că dacă au un robot care a ajutat la sarcini cognitive, ca un barbat.

"Există diferite tipuri de roboți care sunt făcuți și luați în considerare - umanoizii sunt acolo unde genul de gen devine legat în mod intrinsec", spune Prakash Invers. "Oamenii sunt mai predispusi sa atribuie un gen, deoarece acea reactie este atat de dificil de interactiuni umane. Dar dacă nu proiectați roboți pentru a arăta la fel de uman, atunci se pune problema cât de multe trăsături asemănătoare oamenilor sunt oamenii care deja se atribuie?"

Ea citează un studiu în care oamenii au interacționat cu un robot Roomba, robot rotund, cu vid. În timp ce oamenii petreceau timp cu Roomba, au început să-i dea nume și au asociat-o cu un gen. Ei au descris-o cu trăsături asemănătoare omului, deși nu arăta deloc umană.

Cu toate acestea, în timp ce oamenii pot numi în mod instinctiv Roomba Sharon, gradul în care genul este pronunțat într-un umanoid este în mare măsură de creatorul său.

"Atributele de gen pot sau nu pot fi o caracteristică esențială a designului robotului umanoid", a scris Micol Marchetti-Bowick, acum un doctorat. student în cadrul departamentului de învățare mecanică de la Universitatea Carnegie Mellon, în Este barbatul sau femeia Roomba?, "Dar atât designerii cât și consumatorii trebuie totuși să fie conștienți de efectele sociale ale modului în care genul este reprezentat în roboții care sunt produși". Prea multe roboți, susține ea, consolidează normele de gen care sunt înrădăcinate în valorile socio- creatorii lor.

Acest lucru este valabil în mod special pentru roboții umanoși de sex feminin, concepuți în mod obișnuit cu caracteristici fizice hiperfeminine și care îndeplinesc funcții care în mod tradițional sunt îndeplinite de femei, cum ar fi serviciile la domiciliu. Miscările actuale ale tehnologiei, cum ar fi Campania împotriva roboților sexuali, subliniază ideea că "tehnologia nu este neutră". Tratarea femeilor care prezintă roboți ca mașini sexuale are ramificații pentru femelele actuale (și pentru mașinile sexuale reale). Unii cercetători au început să apeleze la o etică în momentul creării de umanoizi de gen, dar această schimbare se bazează în mare măsură pe robotiști. În lucrarea ei Gândirea roboților umanoizi: Robo-sexismul în Japonia, Antropologul de la Universitatea Michigan, Jennifer Robertson, scrie:

"Cum gen-robotarii genul lor umanoids este o manifestare tangibilă a înțelegerii lor tacite de feminitate în raport cu masculinitatea, și invers…În ancheta mea cu privire la criteriile prin care roboticienii atribuie sexul, a devenit clar că ipotezele lor naive și nereflexive cu privire la diferențele omului au informat cum și-au imaginat atât corpurile, cât și performanțele sociale ale creațiilor lor ".

Regizorul Alex Garland prezintă pericolul gândirii părtinitoare în filmul său din 2015 Ex Machina. La un moment de cotitură în film, Caleb, programatorul bun, prins în propriul său complex de salvare masculin-feminin, pune întrebări de ce Nathan, creatorul casei A.I. Ava, a inventat un umanoid care poate flirta.

Caleb: De ce ți-ai dat sexualitatea? Un A.I. nu are nevoie de un gen. Ar fi putut fi o cutie gri.

Nathan: De fapt, nu cred că e adevărat. Puteți da un exemplu de conștiență, la orice nivel, uman sau animal, care există fără dimensiune sexuală. Ei au sexualitatea ca o necesitate evolutivă …. Am programat-o să fie heterosexuală, la fel cum erai programat să fii heterosexual.

Dar ambele sunt greșite. Sexul nu este prescris pentru sexualitate. Și Ava, potrivit creatorului ei adevărat, Garland, nu este o femeie. Ea este "literalmente fără sex", a spus Garland Prin cablu, care însuși este "nici măcar sigur că conștiința însăși are un gen".

Pe măsură ce oamenii continuă să interacționeze din ce în ce mai mult cu roboții, este timpul să regândim necesitatea percepției de gen. Da, este imposibil să suprimați dorința de a antropomorfiza non-oameni, dar dacă oamenii încep să vadă alți oameni în afara sexului binar, de ce este atât de dificil să se facă și pentru roboți?

"Sexul este o categorie din ce în ce mai contestată și, prin urmare, o problemă esențială este să se analizeze dacă roboții ar trebui să fie gender și exact ceea ce ar însemna pentru ca un robot să fie gender", scrie Shaw-Garlock. "Roboții ar trebui să aibă șansa de a deveni ceva diferit… Forma unui robot nu ar trebui, prin urmare, să adere la noțiunea constrângătoare de puternică funcționalitate umanoidă și estetică, ci mai degrabă să angajeze numai acele caracteristici care facilitează interacțiunea socială cu oamenii atunci când este necesar ".

Prakash spune că ipoteza potrivit căreia roboții non-gender ar putea, la rândul său, să-i ajute pe oameni să se relaxeze mai mult în ceea ce privește spectrul de gen, este unul care merită urmărit.

"Proiectam atribute asemanatoare omului cu orice altceva asemanator cu cel uman sau animat, dar cred ca se va schimba in timp ce mai multi oameni incep sa traiasca sau sa petreaca mai mult timp cu roboti", spune Prakash Invers. "In imaginarea directiei robotului, pot vedea un viitor in care am generat o noua categorie pentru ei si putem accepta un robot ca un robot, mai degraba decat ceva asemanator omului".

La o conferință de la New York din această săptămână, președintele executiv al holdingului Google, Eric Shmidt, a declarat că el crede că A.I. va rezolva multe dintre "problemele dificile" ale lumii - educația, creșterea populației, schimbările climatice. Poate că A.I. va putea deconstrui așteptările de gen.