Cum să discutați cu legiuitorul dvs. pentru a obține o lege modificată sau trecuta

Misiunea Camerei de acces public a Legislativului de Stat din Hawaii este de a asista publicul în a învăța cum să influențeze cel mai bine legiuitorii de stat în timpul trecerii unui proiect de lege.

"În măsura în care putem spune, noi suntem singurele birouri publice cu servicii complete pentru a face acest lucru", spune Virginia Beck, coordonatorul Camerei de acces public. "Washingtonul și Alaska au ceva care se apropie și multe state au un loc care imprimă facturile pentru a vă ridica".

Dar, probabil, nicaieri în țară nu plătește un stat să-și antreneze cetățenii pe parcursul întregului an cu privire la modul de influențare a legislației. Și "dacă credeți că democrația și puterea sunt încredințate oamenilor, trebuie să le oferiți oamenilor oportunitatea de a folosi această putere", spune Beck, "fie că este vorba de un spațiu fizic, de un loc unde să se facă mărturie sau de cunoașterea cum funcționează procesul."

"Mărturia", apropo, este - cel puțin în această sferă - "comunicarea pe care o faceți în fața unei comisii atunci când comisia a cerut o contribuție publică", după definiția lui Beck. "Se întâmplă în procesul comitetului, în timpul sesiunii." Pe scurt, este vorba despre ceva pe care îl informați în mod formal reprezentantului sau senatorului dvs., în timp ce consideră că modificarea, dezbaterea sau votarea unui proiect de lege.

Cea mai mare parte a activității PAR este familiarizarea publicului cu procesul de depunere a mărturiilor unui comitet legislativ. "Când observați o gamă largă de lucruri pe care le cerem legiuitorului să ia decizii", spune Beck, "este absurd să crezi că nu primesc informații de la persoanele care vor fi afectate de această legislație".

Una dintre poveștile de succes ale PAR despre care Beck citează este Kat Brady, un auto-descris "avocat al comunității pentru justiție" și coordonator al Alianței comunitare asupra penitenciarelor (CAP). Brady a ajutat la scrierea și depunerea mărturiei pentru trecerea lui House Bill nr. 2363, proiect pilot pilot de reintroducere pentru infractorii non-violenți, cu risc scăzut de droguri, care a trecut în legislația Hawaii în 2007. "Încerc să fiu nava,, pentru deținuții cu care mă întâlnesc și vorbesc, "Brady îmi spune despre abordarea ei. "Toate facturile pe care le-am propus, sunt informate de ceea ce aud de la interior".

Brady spune că PAR este esențială pentru a ajuta publicul să identifice când și cum să ofere informații. "Există atât de multe nuanțe în procesul de a depune mărturie și de a ști cum funcționează procesul", spune ea, "și sunt foarte buni în deconstrucția acestui proces pentru oameni".

Deci, care sunt unele dintre "nuanțele" procesului de mărturisire? Reprezentantul de Stat Michigan Jeff Irwin (D-Ann Arbor) spune că adesea se toarnă să se formeze.

"Unii legislatori sunt influențați de fapte", spune Irwin, iar unii sunt mutați de anecdote. O poveste personală convingătoare are, de obicei, un efect mai mare decât numărul în contextul mărturiilor."

Acest lucru comportă cu ceea ce a mers recent în California. În această lună, statul de aur a devenit doar al cincilea din țară care a legalizat sinuciderea asistată de medic sau așa-numitul "drept-la-mor", iar al patrulea să semneze legislația în drept. (Instanța supremă de stat a statului Montana a constatat că practica asistată de sinucidere constituțională, cum ar fi modul în care căsătoria homosexuală a fost considerată constituțională, în comparație cu adoptarea prin legislație.)

În cazul lui California, decizia corectă de a muri a fost influențată de o poveste personală convingătoare a celei mai inedite ordini. Brittany Maynard, un rezident din California diagnosticat cu o formă virulentă de cancer cerebral, a făcut titluri atunci când sa mutat la Oregon pentru a profita de accesul acestui stat la scutirea asistată asistată. Povestea ei a fost creditată cu reluarea unei conversații despre "moartea cu demnitate", care a început atunci când patologul Michigan, Jack Kevorkian, a început să eutanalizeze pacienții cu boli terminale la începutul anilor '90.

Povestea personală a lui Maynard a jucat, de asemenea, un rol esențial în adoptarea legislației corecte, care a trecut în legislația californiană și a fost semnată la guvernatorul Jerry Brown la începutul acestei luni, în legătură cu obiecțiile oponenților care au decedat.

"Nu știu ce aș face dacă aș fi murit într-o durere prelungită și agresivă", a scris Brown într-o scrisoare adresată legiuitorului din California cu privire la semnarea proiectului de lege. Cu toate acestea, sunt convins că ar fi un confort pentru a putea lua în considerare opțiunile oferite de acest proiect de lege. Și nu aș nega acest drept altora.

În această scrisoare, Brown a spus motivele inimii din familia lui Maynard care au luat în considerare decizia sa.

După cum declară Irwin, nu este întotdeauna doar despre fapte. Iar reprezentantul Michigan are alte câteva sugestii pentru cum să vă apropii cel mai bine legiuitorul.

"Standardul de aur este de a face contact personal", spune el. "Legislatorii sunt oameni. Ca atare, atingerea personală este cea mai eficientă. Acest lucru poate fi realizat prin planificarea unei întâlniri cu reprezentantul sau prin participarea la o primărie, o oră de cafea sau alt eveniment public cu legiuitorul ".

Eficacitatea atingerii personale este reluată într-un răspuns minunat al lui Adam Nyhan, un fost angajat al Congresului, în legătură cu Quora despre obținerea unei legi a statului.

"Marea majoritate a legislatorilor nu sunt corupți, dar sunt supuși unor influențe politice care îi vor împinge să voteze pentru sau împotriva legii propuse, independent de opiniile lor cu privire la meritele pure ale politicii", scrie el. "Deci trebuie să cercetați peisajul politic primul".

Acordat, nu fiecare legislație este ca o apucare de titlu - sau ca diviziv - ca sinucidere asistată și cu siguranță nu trebuie să ne bazăm pe mass-media pentru a face punctul corect sau pentru a lua partea corectă. Dar abordarea legiuitorului dvs. într-un spirit de conciliere și compromis, mai degrabă decât vitriol sau prezumția că nu va ajuta, poate merge mult pentru a-ți obține ideile.

Personal, mi se pare că mai multe camere de acces public ar merge mult. Și având în vedere că bugetul anual pentru camera de acces public (factoring in staff) este puțin peste 150.000 de dolari, prețul nu este prohibitiv.

Deci, în cursul redactării acestui articol, i-am trimis prin e-mail pe legiuitorul meu de stat cerându-i să ia în considerare legislația de creare a unei camere de acces public în statul Michigan, astfel încât cetățenii să înțeleagă cum să influențeze legislația. Și știi ce a făcut ticălosul?

Ma scris inapoi! Vezi, încă mai sunt niște dăruie-te-o în lume. Depune mărturie.