Planul lui Hillary Clinton de a opri terorismul domestic este teribil și imposibil

$config[ads_kvadrat] not found

Președintele statului răspunde cu amenințări

Președintele statului răspunde cu amenințări
Anonim

După 11 septembrie, un nou imperativ a luat amploare în cadrul agențiilor de aplicare a legii din întreaga țară: nu a fost suficient să se aresteze și să se acuzeze teroriști după un atac - atacul în sine a trebuit să fie împiedicat.

În cultura popă, această mentalitate este adesea prezentată ca un exemplu de depășire hubristică a guvernelor sau a oamenilor cu înclinații autoritare. În Captain America: Soldier de iarnă, de exemplu, Nick Fury îi spune lui Cap despre o nouă inițiativă de prevenire a atacurilor înainte ca acestea să apară.

"Sateliții pot citi ADN-ul teroristului înainte de a-și da drumul în afara găurii de păianjen", spune Fury. "Vom neutraliza o mulțime de amenințări înainte ca acestea să se întâmple."

"Am crezut că pedeapsa a venit de obicei după crima ", răspunde Cap.

"Nu ne putem permite să așteptăm atât de mult", spune Fury.

În film, programul de a ucide milioane de oameni pe baza unui algoritm în speranța de a salva miliarde se dovedește a fi o idee teribilă. Este doar una dintre zecile de exemple fictive despre cum iluzia unei securități perfecte denaturează societatea prin introducerea unor standarde imposibile de siguranță în detrimentul libertății personale și sociale.

Probabil cel mai faimos exemplu de pedeapsă înainte de infracțiune Raportul minorităților, povestea filmei Philip K. Dick, transformată în film, și seria de televiziune cu un an în urmă. În acest univers, oamenii sunt arestați pentru "pre-crimă", adică o crimă pe care guvernul le-a stabilit că sunt pe punctul de a comite, dar care încă nu au făcut-o. Rândul vine - alerta spoiler - atunci când un agent însărcinat cu aplicarea arestărilor premergătoare crimei devine țintă a sistemului - în mod greșit, cel puțin din punctul său de vedere.

Lecția evidentă aici este că, deși promisiunea de siguranță totală poate fi atrăgătoare, consecințele neintenționate pot fi profunde și dezastruoase.

Intră pe Hillary Clinton. (Trebuie să se înțeleagă că Donald Trump este mai rău în această privință decât Clinton, deși acest articol se va concentra pe comentariile sale recente.)

Joi, Clinton a acceptat nominalizarea Democrat pentru Președinte. În discursul ei, ea a făcut următoarele promisiuni.

"Mi-am stabilit strategia de a învinge ISIS", a spus ea. "Noi vom lovi sanctuarul lor din aer și vom sprijini forțele locale care le vor scoate la suprafață." Nimic controversat acolo.

Apoi, ea a intrat în viitor. "Ne vom sparge inteligența astfel încât să detectăm și să prevenim atacurile înainte de a se întâmpla", a spus ea.

Din nou, această filozofie, numită "prevenire" în cercurile de aplicare a legii, nu este nouă sau unică pentru Clinton. Ea a devenit o prioritate majoră a FBI după 9/11 și a constituit tema teoretică a unora dintre cele mai grave abuzuri ale NYPD care au vizat musulmanii de-a lungul coastei de est.

În administrația Obama, expresia "Combaterea extremismului violent" a devenit omniprezentă și împărtășește foarte mult abordarea "prevenirii" politicii. Într - un articol recent din Psihologie Astăzi, J. Wesley Boyd a oferit o critică dură a CVE, paralelă între abordarea curentă a administrației și COINTELPRO, considerată o perioadă de abuz de amploare de către FBI în anii 1960 și începutul anilor '70.

"În prezent, FBI, în colaborare cu Institutul Național al Justiției, Departamentul pentru Securitate Internă și alte agenții guvernamentale, lansează din nou programe care, în cel mai bun caz, sunt condamnate și, în cel mai rău caz, concepute pentru a perturba comunitățile musulmane în orașe unde sunt lansate ", scrie Boyd.

"Sub termenul umbrelă" Combaterea Extremismului Violent "(CVE), programele includ încercări, fără nici o dovadă, pentru a anticipa cine ar deveni într-o zi violentă din cauza unei investiții pasionate într-o cauză", continuă Boyd. "În absența dovezilor, agențiile cer acum oamenilor apropiați de tinerii musulmani să raporteze autorităților de aplicare a legii, inclusiv agențiilor locale și federale de executare, despre copiii pe care tocmai îi cred (notează, fără să știe ce semne sunt) să fie pe o cale către extremism ".

Critica lui Boyd despre CVE poate fi aplicată în egală măsură propunerii lui Clinton de a promite să "spargă inteligența noastră" sub pretextul prevenirii viitoarelor atacuri. Determinarea cine se va angaja în violența politică este notoriu dificilă și se bazează pe indicatori precum discursul politic și modelele presupuse de gândire sunt atât neconstituționale, cât și nesigure.

O abordare mai bună implică încercări de a minimiza violența în societate, indiferent dacă se bazează pe credințe politice, misoginie, rasism sau orice altă structură de opresiune. Concentrându-se în mod special pe tinerii musulmani și violența în care un procent mic poate sau nu poate fi comis, este atât de repulsivă din punct de vedere moral, cât și contraproductivă tactic. În mod similar, este o tragedie despre care vorbesc musulmanii în discursul principal, în primul rând ca "cei mai buni" oameni de a raporta amenințările înainte ca acestea să se întâmple, ca și cum Islamul ar fi puțin mai mult decât un instrument de combatere a terorismului. Chiar încercările bine intenționate de a încadra islamul ca pe o religie a păcii intră adesea într-un cadru fanatism care acceptă violența comisă de musulmani ca o amenințare unică și existențială față de Statele Unite.

Cu cele mai recente comentarii, Clinton a arătat că va continua să se concentreze în mod disproporționat pe resursele informaționale și de aplicare a legii asupra musulmanilor, oferind, în același timp, un mesaj mai amplu inclusiv. Aceasta este o greșeală, atât din punct de vedere moral cât și tactic.

Nimeni, nu FBI sau CIA sau NSA, are o minge de cristal pe care să o poată privi pentru a determina cine se va angaja în violența politică. Nici psihologii nu. "Nu citim mințile și știm că niciunul dintre noi nu poate prezice viitorul", concluzionează Boyd.

Căpitanul american știa asta. Hillary Clinton ar trebui să știe și ea.

$config[ads_kvadrat] not found