Ce ar fi dacă legile armei au fost într-adevăr aceleași cu cele ale avortului?

$config[ads_kvadrat] not found

Why does ROMANIA want to legalize CORRUPTION? - VisualPolitik EN

Why does ROMANIA want to legalize CORRUPTION? - VisualPolitik EN
Anonim

Imaginați-vă: mai degrabă nu ați fi în această cameră, dar ați agonizat decizia și pur și simplu nu vă simțiți în siguranță în viitorul dvs. altfel. Deci, veți găsi un expert care vă poate ajuta, cineva cu echipamentul potrivit în care puteți avea încredere știe cum să îl folosească. Cineva care va face siguranța dvs. o prioritate.

Dar înainte de a veni să faceți acest lucru, un angajat vă oprește cu o serie de întrebări:

Pentru ce ai nevoie?

Sunteți dispus să plătiți pentru incinerarea sau înmormântarea daunelor colaterale ale deciziei dvs.?

Vrei să te uiți la aceste fotografii ale rămășițelor lor înainte să îți predai cartea Visa?

Acum imaginați-vă că treceți prin asta dacă doriți să cumpărați o armă:

Dacă sunteți unul dintre cei 45% dintre americani care susțin o interdicție de arme de atac (cel puțin conform unui recent ABC News / Washington Post sondaj) este posibil să fi visat un astfel de scenariu.

Dar poate tocmai ați văzut această meme pe Facebook sau pe Instagram sau pe Twitter, cel care aruncă scriptul pe legile armei și avortului:

Această meme reprezintă o reprezentare exactă a cercurilor pe care ar trebui să le faci dacă ar obține o armă la fel de dificilă ca și obținerea unui avort (deși, potrivit avocaților pro-alegeți la Institutul Guttmacher, aproximativ o treime dintre femei încă termină o sarcină înainte ajung la menopauză.)

Cele două probleme controversate s-au ciocnit în moduri violente de-a lungul anilor, deoarece violența împotriva avorturilor a avut ca rezultat împușcături, sufocări și bombardamente clinice, decese ale medicilor, gardienilor de securitate și personalului de sprijin. Filmul de fotografiere din 29 noiembrie 2015 la Colorado Springs este cel mai recent incident: Robert Lewis Dear, Jr., 57 de ani, a ucis trei și alte nouă răniți; el a folosit o pușcă semiautomatică. La apariția curții, el se numește "un războinic pentru copii".

În timp ce activiștii în domeniul controlului armelor au devenit mai activi și mai activi în ultimii ani, ar fi greu să vină pe oricine ar putea să se potrivească cu zelul religios al activiștilor anti-avort. Diferite legi de stat au lăsat în jur de 1700 de furnizori de avort care funcționează în comparație cu aproape 130 000 de vânzători de arme licențiate.

Între timp, doar o singură clinică de avort rămâne în Mississippi, Missouri, Dakota de Nord, Dakota de Sud și Wyoming, datorită acțiunilor legislative menite să mențină furnizorii de la operatori. Treizeci și opt state necesită acum o formă de consimțământ parental - ceva cerut de toate statele dacă un minor dorește să cumpere un pistol. Medicamentele pentru inducerea unui avort s-au confruntat, de asemenea, cu restricții grele de depozitare și administrare în ultimii cinci ani.

"Începând cu anul 2011, a existat un atac susținut asupra drepturilor avortului în această țară într-un mod pe care nu l-am văzut vreodată", spune Elizabeth Nash, asociat la Institutul Guttmacher Invers. "Ne așteptăm ca anul 2016 să fie și urât."

Nash dă vina pe schimbarea în mare măsură pe mersul conservator al alegerilor din 2010, care a văzut republicanii câștigând 63 de locuri în Camera Reprezentanților din S.U.A. și preluând controlul asupra a 26 de legislaturi de stat și 29 de guvernări.

Prin numărătoarea Institutului Guttmacher, au fost înregistrate în total 288 de restricții privind avorturile stabilite în ultimii cinci ani - mai ales de politicieni de stat.

"A fost destul de incredibil", spune Nash. "Acestea sunt restricții care au fost adoptate în 32 de state, așa că nu vorbim doar despre ce ar putea considera oamenii suspecții obișnuiți din Kansas, Oklahoma și Arkansas. Aceasta este una dintre cele mai sigure proceduri medicale din țară, iar toate restricțiile pe care le vedem în acest sens sunt concepute pentru a face imposibil accesul, fie prin înjosirea femeilor sau prin închiderea acestor clinici. Dar știi, distrugerea accesului nu reduce efectiv necesitatea acestor servicii."

În comparație, în cei trei ani de când ravagii lui Adam Lanza de la Sandy Hook Elementary au lăsat 20 de copii și șase adulți morți, noua legislație de control a armelor în toate cele 50 de state a fost abia puțin. Connecticut, unde a avut loc împușcătura cu Sandy Hook, a întărit legile existente cu privire la arme și a limitat - dar nu a oprit - persoanele cu istoric de boală mintală de la cumpărarea de arme.

"Președintele nostru încearcă doar să ucidă drepturile noastre de a doua modificare, încercând cu toată puterea lui", a declarat un participant la emisiunea de arme la ABC 10 News din San Diego în această toamnă. "Sperăm că nu va reuși". Pe Black Friday, FBI a efectuat peste 185.000 de verificări de fond, un bun indicator al vânzărilor de arme, și bun pentru o creștere de cinci procente față de anul precedent.

Și întrucât accesul la avort a fost înăsprit, legile armei s-au slăbit. Legislatorii din fiecare stat au dezbătut cum să se ocupe de controlul armelor în anul care a urmat după masacrul de la Newtown, iar legislatorii locali au introdus aproximativ 1500 de proiecte de arme. Doar 178 au făcut-o printr-o cameră a legiuitorului lor de stat, iar dintre aceștia doar 109 au fost semnați în lege.

Aproximativ două treimi din noile legi au redus restricțiile de vânzare și au acordat proprietarilor de arme drepturi mai largi. Atunci când legea Colorado a interzis instruirea online pentru a obține un permis de transmisie ascunsă, Montana, Mississippi, Tennessee, Arkansas, Louisiana, Maine și Virginia au înclinat balansoarul invers, făcându-se ascunse pentru a transporta documente confidențiale.

În timp ce unele state, cum ar fi New York, au început să solicite verificări de fond pentru vânzările de arme private, numai New Mexico a introdus o legislație care ar închide golul de arme. Ultimul proiect de lege a murit fără a ieși din camere.

Nu este surprinzător că cele câteva state care au reușit să facă mai greu accesul la arme sau cel puțin să facă înregistrări la dispoziția publicului au o majoritate democratică, în timp ce statele care se învârt în altă parte au o reprezentare republicană puternic.

Comparația adesea făcută între cele două probleme este aceea de a inspira anumite acțiuni. La începutul lunii decembrie, Reprezentantul de Stat din Missouri, Stacey Newman, a prezentat Casa Bill 1397, care urmărește ca legile armei Show-Me să se alinieze cu legile avortului.

Potrivit Institutului Guttmacher, Missouri are opt din cele zece legi cele mai restrictive de avort (doar Louisiana si Mississippi au mai multe, cu 10 fiecare), ceea ce ar face foarte dificil pentru Missourians sa se inarmeze.

Statisticile ANR arată că Missouri are cele mai puține interdicții privind vânzările de arme de foc, altele decât restricționarea crimelor de a deține un pistol.

Este timpul să luați măsuri @GovJayNixon. Avem nevoie de tine să te oprești de violența cu pistolul MO. #destul

- Rep. Stacey Newman (@staceynewman) 15 decembrie 2015

"Din moment ce Missouri deține rangul drept una dintre cele mai stricte reglementări privind avortul în țară, este logic să împrumutăm restricții similare pentru a scădea ratele noastre oribile de violență", a declarat reprezentantul statului, Stacey Newman în introducerea proiectului de lege.

"Dacă vom insista cu adevărat că Missouri îi pasă de" toată viața ", atunci trebuie să luăm măsuri imediate pentru a aborda ratele crescânde ale orașelor noastre în ceea ce privește violența împotriva armelor", a spus ea.

$config[ads_kvadrat] not found