Este mai ușor și mai ușor să investești bani fără a distruge planeta

Bitcoin este rău pentru mediul înconjurător. Este posibil să fie foarte rău, potrivit unui nou studiu sălbatic din această săptămână, care sugerează că emisiile provenite de la exploatarea bitcoinelor ("mineritul" necesită electricitate pentru a rula sisteme informatice masive) ar putea fi suficiente pentru a ridica temperatura medie globală cu 2 grade în 22 de ani. "Vom arde într-adevăr lumea pentru niște bani libertari?", Se întreba jurnalistul climatic Eric Holthaus.

Numai în 2017, de exemplu, cerințele de calcul ale exploatării miniere au dus la aproximativ 69 de milioane de tone metrice de emisii de dioxid de carbon, potrivit calculelor cercetătorilor. 2017 a fost, evident, un an excepțional, unul în care balonul a condus un interes atmosferic într-o industrie care este încă incredibil de nouă și se confruntă cu dureri în creștere (și, într-adevăr, alți cercetători au criticat deja studiul pentru utilizarea 2017 pentru extrapolarea datelor privind emisiile).

Și totuși, această constatare evidențiază tensiunea incredibilă dintre comerț și mediul înconjurător, iar măsura în care investirea banilor noștri într-o manieră de perspectivă poate duce la consecințe neprevăzute asupra mediului. Din fericire, asta incepe sa se schimbe, Andrei Cherny, a carui companie de servicii financiare Aspiration ofera "bancar si investitii care te pun pe tine, pe constiinta si pe planeta intai", spune Invers.

Să nu facem generalizări aici, dar, în general, capitalismul nu a fost bun cu pământul mamă. A ridicat un miliard de oameni din sărăcie, dar, nu știați, acei oameni sunt foarte interesați de lucruri cum ar fi consumul de carne, conducerea autoturismelor, instalarea de aparate de aer condiționat și alte activități care distrug în mod climatic.

Participarea la economie și îngrijirea viitorului nostru, fără a fi prea complicat în distrugerea planetară, este, fără îndoială, de mare interes pentru tinerii în particular. Cherny spune Invers că, din fericire, acest lucru a devenit mult mai ușor, în special în ultimii 20 de ani.

"Cea mai mare provocare pentru investițiile durabile a fost această mentalitate, că dacă investiți în moduri care sunt bune pentru planetă și pentru oameni, renunți la profit", explică Cherny. "Este un nume greșit. A existat un corp atât de mare și în continuă dezvoltare, care arată că, dacă faceți investiții durabile în mod corect, investiți de fapt în companii care vor face mai bine pe termen lung."

Este o idee foarte contrar intuitivă: cu cât mai mulți bani cheltuiți plătit lucrătorilor în mod echitabil sau dacă păstrați amprenta de carbon în jos, cu atât mai puțin trebuie să plătiți investitorilor. Dar, Cherny are dreptate că există un număr din ce în ce mai mare de dovezi care sugerează că gândirea convențională este lipsită de amploare. Gândindu-vă la modul în care se va schimba planeta și la modul în care aceasta va afecta afacerea dvs. este, la urma urmei, un semn că o companie se gândește înainte în alte moduri.

Un raport din 2014 al CDP nonprofit estimează, de exemplu, că întreprinderile din S & P 500 cu planuri de acțiune privind clima au performanțe cu aproximativ 18% mai bune decât cele care, conform rentabilității investițiilor, nu reprezintă o metrică populară pentru evaluarea investițiilor, pe un raport de către Gardianul din timp. Un raport din 2017 al consultanților de la Boston Consulting a găsit ceva similar, companiile care se comportă mai etic înregistrează profituri mai mari și realizează evaluări mai mari. Profesorul George Serafeim de la Harvard Business School estimează că, dacă ați investit 1 dolar în 1993 în firme care au performanțe bune în ceea ce privește valorile durabilității, ați avea 28 de dolari până în 2013 - aproximativ dublu față de ceea ce ați avea dacă ați investiți într-un grup de companii care includea poluatori grei. Cherny spune că acest lucru se datorează faptului că valoarea financiară și valorile morale sunt mai ușor aliniate decât credem noi.

"Investițiile durabile investesc la intersecția valorilor și valorilor și pentru a privi companiile a căror practici ecologice și a angajaților îi vor face să devină mai profitabile în timp, deoarece investesc în costuri energetice mai mici, o forță de muncă mai productivă" explica. - Asta va aduce beneficii.

Când o puneți așa, investiția durabilă pare a fi foarte mult o idee neîngrijită. Dar asta nu înseamnă că nu au existat critici valabile de-a lungul anilor. Principala provine de la acest profesor pe nume Aneel Karnani, care în 2010 a scris o piesă în Wall Street Journal numită "Împotriva responsabilității sociale a întreprinderilor". Acest punct de vedere este, de fapt, mult mai plin de compasiune decât suna: Pe scurt, pretinzând că companiile își pot avea prăjiturile și mănâncă, se deschide și ușa de auto-poliție, când vrem instituții precum guvernul să intervină și să împiedice companiile să facă lucruri rele.

Karnani are un punct bun, cel mai bun mod de a face companiile să oprească poluarea nu este să sublinieze că ar putea să obțină mai multe profituri făcând acest lucru, este de a promova legi care interzic poluarea și creează consecințe pentru infractori. Dar această critică poate, de asemenea, să lipsească din punctul de vedere al investițiilor durabile - ceea ce înseamnă că în timp ce putem vota doar o dată pe an, ne putem exercita puterea de investitori și consumatori în fiecare secundă din fiecare zi.

Investiți în fonduri responsabile din punct de vedere social

Investirea banilor în fonduri ca cele oferite Aspirația lui Cherny este un loc bun pentru a începe. Fondul Redwood al aspirației vă permite să investiți cât mai puțin de 100 de dolari într-un grup mare de companii care au combustibil fosil liber, arme gratuite, fiind totodată diversificate.

Este, de asemenea, din ce în ce mai probabil ca societatea care administrează opțiunile de pensionare ale angajatorului dvs. să aibă și opțiuni de investiții durabile. Gigantul masiv de gestiune a activelor Vanguard, care este renumit pentru taxele reduse, are cel puțin șase fonduri care îndeplinesc diferite obiective de investiții responsabile din punct de vedere social. Fidelitatea a lansat două fonduri de sustenabilitate doar anul trecut. Încercați să utilizați aceste opțiuni atunci când acestea sunt disponibile sau, mai bine, încurajați HR angajatorul să selecteze furnizorii de planuri de pensii cu opțiuni responsabile din punct de vedere social.

Fii acționar activ

Indiferent de ceea ce credeți despre obiectivele lor, organizația pentru drepturile animalelor PETA sa dovedit a fi incredibil de eficientă în a demonstra că proprietatea asupra stocurilor poate fi un instrument puternic pentru activism.

Ideea este destul de simplă: atunci când cumpărați acțiuni într-o companie, deveniți proprietar parțial. De obicei, un proprietar parțial foarte foarte mic - dar în același timp un proprietar parțial, cu toate acestea, ceea ce vă dă dreptul să aveți un cuvânt de spus despre modul în care se desfășoară compania. De obicei, PETA realizează acest lucru prin cumpărarea unei valori minime de acțiuni într-o companie care trebuie să poată propune rezoluții ale acționarilor la care votează acționarii.

Chiar dacă votul în sine este o cauză pierdută, puteți exercita o presiune și apelați la conducerea companiei într-un cadru foarte public, pe care, evident, nu-l plac. Prin utilizarea rezoluțiilor acționarilor, PETA a contribuit la realizarea unor modificări la compania SeaWorld. De la achiziționarea acțiunilor imediat după ce au devenit disponibile în mod public în 2013, SeaWorld a fost, printre altele, de acord să oprească reproducerea balenelor ucigașe în captivitate și a fost de acord să înceapă contracararea spectacolelor sale orca în anumite orașe. De asemenea, PETA a primit-o pe Tesla să înceapă să ofere (http://www.usatoday.com/story/money/2017/07/26/tesla-now-sells-only-its-premium-synthetic-leather-interior/509954001/ mai multe alternative de personalizare non-piele folosind o tactică similară.

Dacă dețineți cel puțin 2.000 de dolari în valoare de acțiuni ale unei companii și propuneți o propunere de acționar, SEC solicită companiei să o pună la următoarea ordine de zi a reuniunii acționarilor. 2.000 de dolari sunt o mulțime de bani pentru un individ, dar nu pentru grupuri activiste sau oameni care își pun împreună banii împreună. Cu o lungă perioadă de alegeri la orizont de săptămâna viitoare, este ceva de reținut dacă rezultatele nu te înclină în cale.

Aceasta a fost o versiune adaptată Strategie, o analiză săptămânală a celor mai relevante sfaturi financiare, de carieră și stil de viață, va trebui să trăiți cea mai bună viață. Sunt James Dennin, editor de inovare la Invers. Dacă aveți întrebări despre bani sau carieră pe care ați dori să le răspundeți aici, trimiteți-mi un e-mail la [email protected] - și transmiteți Strategia cu acest link!