Taylor Swift salvează muzica Apple de la sine

$config[ads_kvadrat] not found

Taylor Swift - ME! (feat. Brendon Urie of Panic! At The Disco)

Taylor Swift - ME! (feat. Brendon Urie of Panic! At The Disco)
Anonim

Când Taylor vorbește, lumea ascultă. Ieri, Swift a trimis o scrisoare deschisă către Apple pe Tumblr. În scrisoare, Swift explică de ce ea 1989 nu va fi pe Apple Music, noul serviciu de streaming al gigantului tehnic. Cel mai mare punct al ei este că Apple nu intenționa să plătească artiștilor pentru cele trei luni de redare gratuită disponibile abonaților. Postul lui Swift este destul de empatic. "Nu este vorba despre mine", scrie ea. "Din fericire, sunt pe al cincilea album și mă pot susține pe mine, pe trupa mea, pe echipaj și pe întreaga echipă de conducere, jucând emisiuni live." Abținerea lui Swift este pentru artiștii mai mici care au de fapt nevoie de plăți în flux.

Ultima noapte de seară, Eddy Cue, vicepreședinte senior al Apple pentru Internet Software și Servicii, a reacționat la scrisoarea lui Swift pe Twitter.

Apple va asigura întotdeauna că artistul este plătit #iTunes #AppleMusic

- Eddy Cue (@cue) 22 iunie 2015

#AppleMusic va plăti artistului pentru streaming chiar și în timpul perioadei gratuite de încercare a clientului

- Eddy Cue (@cue) 22 iunie 2015

Vă auzim @ artiștii taylorswift13 și indie. Îmi plac merele

- Eddy Cue (@cue) 22 iunie 2015

Și așa, Swift a câștigat. Scrisoarea lui Swift sa dovedit a fi atât de eficientă din două motive majore: importanța ei ca muzician, model de rol și figură publică; și scrisoarea ei a lovit pe cele mai flagrant - și acum recunoscut - defecte de Apple Music. Din câte știm, Apple Music nu va fi diferit de Spotify, în ceea ce privește compensarea artistului. Apple nu a inovat - contrar viziunii sale tipice vizionare - ci a copiat un model de succes.

Sunt îndurerat și ușurat. Vă mulțumesc pentru cuvintele dvs. de sprijin astăzi. Ne-au ascultat.

- Taylor Swift (@ taylorswift13) 22 iunie 2015

Este foarte probabil ca Swift să nu fi vorbit, alegând în schimb să se abțină liniștit, că Apple Music nu ar fi supraviețuit. Apple nu ar fi avut motive să-și reformeze politicile, rămânând nesocotit de compensarea artiștilor. Deoarece nu există remiză considerabilă pentru serviciul în afara numelui Apple, deși puternic. Apple poate găsi succesul ca o platformă de streaming prin braconajul catalogului Spotify oferind o compensație mai bună artiștilor. Swift a împins Apple Music la margine, iar Apple a aplecat.

$config[ads_kvadrat] not found