Eliminarea Spectrului Biohacking de la Droguri la Extreme Wetware

Ființele umane nu sunt pur și simplu mulțumite de utilizarea tehnologiei. Pentru unii, tehnologia are un rol important în a ajuta oamenii să evolueze și să scape de limitele noastre biologice. Dacă găsiți o modalitate de a îmbina carnea și oasele cu metal și cu sârmă, vă puneți în poziția de a schimba lumea prin rafinarea și îmbunătățirea percepției dvs. asupra ei.

Acest obiectiv nu este valabil doar pentru ciudații care se așeză în subsolurile lor și care se mișcă cu dispozitive și implanturi de casă. Este, de asemenea, valabil pentru oamenii de știință de la vârful domeniului lor. Și uneori acei oameni sunt aceiași oameni.

Kara Platoni, reporter științific și tehnologic cu sediul în Oakland, a petrecut ultimii ani călătorind în țară și observând proiecte ciudate și interesante de biohacking care au apărut în aceste zile. În noua sa carte, "We Have The Technology", ea descrie upgrade-ul hardware care ar putea schimba omenirea în bine sau, mai mult decât atât. Invers a vorbit cu Platoni despre ceea ce a văzut în toate garajele.

Doar pentru a începe, spune-mi despre cei doi sau trei dintre cei mai interesanți oameni pe care i-ai întâlnit în odiseea ta de biohacking.

Deci, cartea se deschide și se închide cu Grindhouse Wetware, care este o colecție biohack bazată pe Pittsburgh. Când i-am întâlnit în toamna lui 2013, tocmai au implantat acest dispozitiv numit Circadia în brațele lui Tim Cannon, unul dintre fondatorii grupului. Era ca un pachet de cărți de joc pe planul interior al brațului. Era în esență un senzor de temperatură. Ar fi citit temperatura corpului și ar fi raportat acele informații la telefonul său mobil. Ideea a fost un caz de test timpuriu pentru a vedea dacă ar putea construi ceva în subsol, să-l implanteze și să nu îl omoare. Acesta a fost principalul lucru! Și au vrut să știe multe dintre marile întrebări legate de implanturi, cum ar fi cum le-ai forțat pe o perioadă lungă de timp? Deci, cum ați susține informațiile în telefon prin intermediul corpului? Ar fi dureros să poarte? Unul dintre considerațiile pe care le-au avut nu a putut fi implantat prea adânc - erau îngrijorați de faptul că frecau pe piele și făceau greu să poarte?

Acesta a fost un dispozitiv de prim pas către următorul lor proiect, numit Northstar. Ideea lui Northstar este că implinesc o busolă magnetică în partea din spate a mâinii tale și o luminează pentru a indica când te întorci spre nord. Acest lucru vă va oferi o capacitate senzorială pe care o au alte animale. Abilitatea de a găsi nordul adevărat, care a fost o idee interesantă. Cu doar trei sau patru săptămâni în urmă au ieșit cu prima versiune pentru Northstar. Prima iterație a lui Northstar pe care ei o implantează încă nu are busola. Doar au reușit să se aprindă. Au creat un design în formă de stea pentru el. Deci, dacă acest lucru este de succes, ei vor încerca să adauge un magnet.

Un grup pe care nu cred că-l vor gândi la ei înșiși ca hackeri, dar sunt fascinați totuși, a fost acest grup pe care l-am vizitat la Paris, care îi ajuta pe cei care au Alzheimer. Mulți oameni nu știu acest lucru și am fost surprins să aflu asta singură, dar primul simptom clinic observat al Alzheimer este pierderea mirosului. Nu pierderea totală a abilității de miros, cum ar fi atunci când aveți o răceală proastă, dar incapacitatea de a distinge între diferite mirosuri. Practic, lucrurile încep să miroasă tot mai mult, pentru că este mai greu pentru dvs. să identificați care este care. Motivul pentru aceasta se datorează faptului că în creier centrul olfactiv este una dintre primele părți ale creierului care este afectată de neurodegenerarea care este afiliată cu Alzheimer. Neuronii devin mai puțin capabili să discute cu vecinii. Ei nu pot să transmită informații, așa cum au reușit să facă. Aceasta este o mare problemă pentru toate funcțiile creierului, dar în mod special miros. O mulțime de receptori olfactivi trebuie să colaboreze pentru a identifica ceva. Dacă jumătate dintre acești receptori nu sunt funcționali, practic nu puteți citi modelul, nu obțineți informațiile corecte și nu puteți identifica mirosul.

Deci, există un grup misto la Paris numit directorul cosmetic al femeilor. Sunt femei care lucrează în industria cosmetică. Ei au venit cu această idee de a face mirosuri în spitale, mai ales pentru a oferi pacienților un moment de ușurare din hrana teribilă de spitale și monotonia de a trebui să se culce în pat toată ziua. Ei au realizat curând că acest lucru a fost deosebit de important pentru persoanele care aveau demență legată de îmbătrânire sau care au avut leziuni la cap sau alte traume care afectează abilitățile lor de miros. Ei au venit cu ideea de a dezvolta o bibliotecă de mirosuri pe care oamenii ar putea să le miroase și le veți da oamenilor, astfel încât să poată începe conversațiile. O mulțime de oameni care suferă de Alzheimer sunt foarte retrași, sunt necomunicați, este greu pentru ei să-și amintească cine sunt oamenii, numele, ce obiecte sunt, să vorbească cu alte persoane, așa că se retrag. Este dureros nu numai pentru pacient, ci pentru familiile lor. Deci, femeile s-au gândit dacă am creat acest lucru numit olfactoterapie.

Ce fac ei sunt aceștia care adună un grup de oameni și apoi au toate aceste mirosuri pe care le-au dezvoltat și care se găsesc în aceste borcane de sticlă mici, apoi le aduc pe bloturi de hârtie, așa cum le folosesc în contoarele de parfumuri, înăuntru și să-i dea pe nasul persoanei și îi cer să-și amintească o amintire. Spun ce mirosi. Când m-am dus să o observ, a fost o experiență uimitoare. Au existat unii oameni care au fost foarte comuniști care au devenit alerți și implicați cu alți oameni când au mirosit lucruri. Există un al doilea grup din Singapore care face un proiect numit Smell Memory, care este foarte asemănător, iar în programul pilot, au spus că nu contează dacă persoana nu poate identifica mirosul. Chiar dacă acestea aduc mirosul greșit, pot aduce amintiri și le pot lăsa să vorbească cu alți oameni.

Unul dintre exemplele pe care mi le-a dat era un bărbat în vârstă din India. I-au dat mirosul de iasomie, pentru că o asociază cu ghirlande de flori, este un miros plăcut. Omul a spus că este trandafiri și nu a fost, dar din acel cuvânt el a spus "prietena". În timp ce au continuat să-l extragă, el a împărtășit această amintire cu ei de a fi adolescent și cum el și prietenii lui ar economisi bani pentru a cumpăra trandafiri pentru fetele care au mers la școala de mănăstiri de-a lungul străzii de la școala băieților. Așa că ia ajutat să-și amintească această amintire, să experimenteze aceste emoții, chiar dacă a greșit. Asta e misto, magia folosirii terapiei olfactive. Sa întâmplat în jurul daunelor neurodegenerative.

Una dintre cele mai interesante părți ale cărții este accentul pus pe biohacking-ul moale. Ideea că îți schimbi capacitatea mentală de a percepe lucruri noi. Mă întrebam dacă ați putea să-mi dați o definiție mai cuprinzătoare despre ceea ce este și despre cum se deosebește de auto-îmbunătățirea convențională.

Tehnologia nu înseamnă neapărat gadget-uri, dispozitive electronice și implanturi. Tehnologia pentru mine este ceva făcut de om ca instrument. În cartea vorbesc despre multe lucruri pe care oamenii nu le consideră neapărat tehnologii, dar ele sunt. De exemplu, capitolul despre miros a fost vorba doar de oameni care folosesc mirosul ca o modalitate de a ajuta oamenii cu amintiri ale lui Alzheimer. Ei bine, asta e tehnologie - este tehnologia chimiei. Apoi, capitolul despre gust, care este despre căutarea unui gust fix, ceva dincolo de dulce, acru, sărat sau umami. Tehnologia este limba. Voi percepeți ceva dacă nu aveți un cuvânt pentru el, dacă nu aveți o construcție mentală. Ceea ce se dovedește a fi nemijlocit în căutarea unui gust fix, deoarece este foarte greu să descrii ceva dacă nu ai deja un concept pentru el, dacă cultura ta nu are deja un cuvânt pentru asta.

Deci, problema tehnică a creat o problemă de lingvistică care poate provoca o problemă de gândire care a făcut dificilă depășirea problemei tehnice ….

Experientele tale personale te învață ce este important sau important pentru a-ți acorda atenție. Lumea este plină de cantități uriașe de informații care ne bombardează. Creierul tău nu poate lua totul înăuntru. Creierul tău trebuie să facă o corespondență liniară coerentă pentru tine. Colectează, selectează lucrurile pe care le acordăm atenție. Limbajul pe care îl vorbești, locul în care ai crescut, lucrurile care s-au întâmplat înainte, toate aceste lucruri sunt importante pentru a-ți modela percepția.

Deci asta a fost ceea ce ma adus la această idee despre ceea ce numesc biohacking moale. Ideea că oamenii influențează unul pe altul și ne influențăm gândirea celuilalt. Noi influențăm felul în care înțelegem lumile celorlalți. M-am gândit la asta și cu siguranță nu sunt singura persoană care a aterizat pe aceste idei. Multe dintre ceea ce facem ca animale sociale influențează felul în care gândim și felul în care înțelegem lumea. Această idee de biohacking - schimbarea percepției noastre sau utilizarea tehnologiei pentru a schimba percepția - nu este nouă. Nu este un lucru din secolul 21. Cred că ați putea susține că povestirea este o tehnologie pe care am avut-o de mii de ani care alterează percepția. Puteți să vă transferați în lumi imaginare și să experimentați lucruri pe care nu le experimentați niciodată cu corpul fizic. Desigur cu mult înainte de administrarea realității virtuale și a realității augmentate, am avut o altă tehnologie media care modifică percepția, modifică conștiința. Cărțile, cuvântul scris, cu siguranță fac asta. Filmele, radioul, primesc o imagine în capul tău al unei lumi fantastice. Cred că puteți face un mare argument că consumul de droguri este unul dintre modurile uriașe pe care le afectează percepția, permițându-vă să aveți aceste experiențe pe care altfel nu le-ați putea avea.

Se pare că încercați să micșorați liniile un pic pentru a arăta că modificarea intenționată a biologiei sau percepției noastre nu este doar cea mai recentă tendință

Unii dintre cei cărora le-am vorbit spun că această idee de biohacking nu este nimic nou, este chiar mai mult în zilele noastre. E mai puternic. Este mai subtil pe măsură ce ajungem la vârsta în care dispunem de dispozitive care pot schimba percepția că suntem în mod constant sau că purtăm pe ochi sau pe încheietura mâinii sau chiar în cele din urmă în cazul implanturilor din interiorul corpului, vă influențează pe toți timpul si uitati ca sunt acolo. Este foarte puternic și este diferit de a merge la un film, care se termină după 90 de minute. Este diferit de a lua o călătorie de droguri care în cele din urmă se termină.

În ce măsură biohacking-ul moale pune bazele unei biohackeri grele? Sau sunt aceste două lumi mai mult sau mai puțin separate?

Avem de-a face cu o populație uriașă, așa că este greu să știi exact cine a influențat alte persoane. Sentimentul meu de la biohackeri este că în general funcționează destul de departe în afara industriei și a universității, deoarece fac lucruri pe care industria și mediul academic nu le pot face. Astfel biohackerii experimentează pe ei înșiși și, în anumite moduri, le dă o mulțime de libertate. Nu trebuie să treceți prin procesul de autorizare pentru studiul clinic uman pentru a face acest lucru. Nu trebuie să obțineți permisiunea departamentului de etică al unei universități să o faceți. Nu trebuie să dezvoltați un model de șoarece înainte de al încerca pe o persoană. Nu trebuie să scrieți pe cineva pentru a primi un grant. Doar o faci!

Deci ei au toate aceste libertăți pe care ceilalți cercetători nu le fac, dar din nou au toate riscurile pe care ceilalți nu le fac. Voi puneți tot felul de lucruri în corpul vostru, faceți tot felul de riscuri medicale, inclusiv riscul unei infecții masive. Deci, sentimentul pe care l-am primit când m-aș duce să vorbesc cu biohackerii și să vorbesc cu oamenii de știință mai convenționali, nu erau neapărat în comunicare unul cu celălalt, dar erau interesați unul de celălalt. În unele privințe m-am simțit ca mijlocitorul; Purtau informații de la un grup la altul. M-aș plimba în subsolul biohacker și apoi m-aș duce la universități și le-aș spune: "Verificați ce fac acești băieți!" Și oamenii de știință ar spune: "Wow, este uimitor!" Și apoi aș întreba oamenii de știință, ce credeți că înseamnă din punct de vedere neuroștiințific? Ce crezi că se întâmplă în creier atunci când oamenii fac asta? Apoi m-aș întoarce la biohackeri și le-aș spune: Iată ce au spus oamenii de știință: ce crezi? Nu cred că sunt la fel de bine conectate cum ar putea fi. Deși cred că toți sunt interesați de aceleași întrebări și care privesc aceleași idei mari din diferite puncte de vedere.

Pentru multe dintre aceste proiecte, un mare scop este să dorești să găsești o modalitate de a modifica fiziologia percepției pentru probleme. Dar, într-o mulțime de cazuri, se pare că există deja tehnologii care ar putea să vă permită să faceți ceva de genul acesta, care nu necesită manipularea fiziologiei noastre. De exemplu, poate vă modificați vederea pentru a vedea în infraroșu sau în ultraviolete. Care ar fi impulsul dorinței de a modifica direct percepția vederii, biologia reală a corpului uman?

Când vorbesc cu biohackeri, ei ar spune: "Suntem atât de frustrați, deoarece în univers există atât de multe informații pe care oamenii nu le pot percepe. Dar alte animale îl pot percepe. "Știm că există aparate biologice. De exemplu, rechinii pot simți electricitatea. O mulțime de animale pot sesiza câmpuri magnetice. Fluturi, pești, broaște țestoase marine, chiar bacterii, multe animale care migrează trebuie să aibă un sentiment de unde sunt în spațiu. Deci biohackerii spuneau de ce nu putem face asta? De ce nu putem vedea infraroșu? Sunt atât de multe acolo și suntem orbi și este frustrant.

Dar la celălalt capăt al spectrului, majoritatea implanturilor dezvoltate până acum de cercetători medicali sunt pentru persoanele cu nevoi medicale foarte grave. Ele se dezvoltă de obicei, de exemplu, implantul retinal este dezvoltat pentru persoanele care sunt orbe. Oamenii care lucrează în domeniul medical au acest cod moral pe care nu-l puteți face niciodată rău. Astfel, toate aceste produse sunt dezvoltate pentru persoanele care nu au nimic de pierdut în încercarea unei noi proceduri. De exemplu, în capitolul viziune, scriu despre unul dintre primii oameni din lume care au relatat cum să vadă. Un bărbat care sa născut cu vederea normală la pierdut din cauza unei afecțiuni genetice numite pigmentă retinită. El sa oferit voluntar pentru studiul clinic și a devenit unul dintre primii oameni din lume care a reușit să-și recapete o parte din viziunea sa prin acest implant. Acum, ceea ce percepe acum ca viziune este foarte diferit de ceea ce el a perceput ca un tânăr înainte de a-și pierde vederea. Este foarte diferit de ceea ce tu și eu considerăm ca vedere. El nu văd obiecte tridimensionale, vede în mod efectiv fulgere de lumină, ceea ce indică zone de contrast între lumină și întuneric pentru el. Dar este suficient ca el să poată să-l folosească pentru a naviga atunci când merge pe jos, să găsească obiecte în casa lui, să interacționeze cu alte persoane, să știe când sunt aproape de el când îl privesc - toate îl ajută în jurul valorii de lume.

Dar dacă ai avea o viziune normală, acest implant de retină nu te-ar ajuta. De fapt, obținerea operației ar fi costisitoare, există riscuri asociate cu aceasta, nu ar merita. Lucruri ca membrele protetice sunt dezvoltate pentru a ajuta oamenii care au pierdut fie un membru, fie nu se pot mișca deoarece sunt paralizați din vreun motiv. O mulțime de lucruri se întâmplă în membre în esență în curs de dezvoltare pentru aceștia care sunt controlați de un implant în creier. Deci, ei doar gândesc și brațul sau picioarele se mișcă, ceea ce este o realizare uimitoare a tehnologiei. Următoarea generație a acestor dispozitive va putea să adauge un feedback tactil, astfel încât să puteți simți cu adevărat membrul robotic. Încă o dată, aceste lucruri nu funcționează mai bine decât mâna sau piciorul dvs. dacă aveți un braț sau un picior pe care îl puteți folosi. Nu va fi mult mai bine. Astfel, biohackerii ar putea spune: "De ce nu pot avea cinci arme sau zece brațe sau un robot pentru a trage afară, ar fi misto". Oamenii din industria medicală ar spune: "nu aveți nevoie de ea".

Vroiam să știu dacă ați întâmpinat orice situație în care, în orice moment, au apărut întrebări în ce măsură ar fi iresponsabil să vă periclitezi siguranța atunci când le modificați fiziologia? Au apărut vreodată întrebări sau conflicte etice?

Nu am avut prea mulți oameni care să vorbească despre problema de siguranță, deși sunt sigur că există o mulțime de oameni care nu ar permite acest lucru la universitatea sau afacerea lor. Dar am avut niște conversații fascinante despre ce înseamnă să schimbăm acest corp uman și despre așteptarea a ceea ce este un corp normal și ce ar trebui să poată face, ca și cu Gregor Wolbring, un învățat al abilităților și dizabilităților de la Universitatea din Calgary. Unul dintre lucrurile pe care mi le-a arătat a fost atunci când creați o nouă tehnologie, creați o mulțime de presiuni sociale pentru ca toată lumea să se poată adapta la ea, pentru ca oamenii să o folosească și să o cumpere. Apoi, atunci când începem să ne gândim la tehnologii și implanturi portabile, trebuie să ne gândim la așteptările noastre pentru cine va trebui să le folosească. Gândiți-vă la telefon sau la calculator. A existat o generație în care nimeni nu știa cum să folosească aceste lucruri. Acum toată lumea trebuie. Dacă doriți să finalizați o educație și să obțineți o slujbă de mijloc, trebuie să puteți utiliza aceste tehnologii.

Și dacă ce se întâmplă cu ceva asemănător unui spectacol de realitate augmentată? Ce se întâmplă dacă sunteți așteptat să puteți cumpăra unul dintre acestea și să purtați unul dintre acestea pentru a-ți îndeplini slujba? Am vorbit cu unii oameni care dezvoltă aceste tehnologii cu privire la ideea acestei curse spațiale pentru capacitățile umane. Se ridică ideea că ne dezvoltăm de fapt, iar cineva care are o tehnologie mai bună vă va învinge. Trebuie să cumpărați și să purtați sau chiar implantați o tehnologie mai bună. Ei au spus, da, se întâmplă, dar acest lucru nu este altfel decât bastonul sau focul. Oamenii au construit întotdeauna tehnologii care le-au dat un avantaj de supraviețuire - este exact ceea ce facem. Suntem o specie de producator. Aceasta este o întrebare etică foarte interesantă.

Orice alte gânduri pe care le aveți în cartea dvs. sau în acest domeniu de știință și tehnologie?

Ca specie, suntem conștienți de micuța noastră în univers. Știm că sunt multe pe care nu le știm. Știm că sunt multe lucruri pe care nu le putem face. Suntem în vârful acestei epoci tehnologice în care putem cu adevărat să influențăm cu adevărat ceea ce se întâmplă în corpul nostru și în creierul nostru. Chiar acum multe dintre aceste tehnologii sunt noi și numai pentru persoanele care au circumstanțe speciale. Dar vine o zi și nu este mult timp când trebuie să luăm decizii cu privire la aplicarea principală a acestor tehnologii. Trebuie să ne gândim, ce este în acest dispozitiv? Ce poate face? Ce ar trebui să fie capabil? Câțiva oameni care au fondat note de avertizare mi-au spus că ar trebui să ne gândim la aceste lucruri în timp ce se află în dezvoltare, înainte de a ajunge la statul comercial unde singura alegere pentru comerciant este să o cumpăr sau nu? Îl cumpăr în roz sau în argint? Deci, pe de o parte, mă simt ca și cum am avea acest impuls impresionant de a explora, de a construi și de a vrea să fie capabil să facă mai mult și să experimenteze mai mult. Pe de altă parte, aceste tehnologii sunt foarte puternice și cred că ar trebui să ne gândim la ele în timp ce se dezvoltă încă.