Oamenii orbi visează la oile negre?

Acest articol de către Darren Reidy a apărut inițial Van Winkle, publicația despre somn.

Este imposibil pentru un om de vedere să înțeleagă experiența orbilor. El își poate închide ochii, și-și poate rula degetele în câteva rânduri de braille sau poate purta o mască de ochi și va câștiga un sentiment de cum ar fi să navighezi în lumea fără priviri, dar experiența nu este altceva decât o facsimilă palidă. Persoanele cu priviri trebuie pur și simplu să asculte și să învețe de la cei care sunt orbi. Ei pot empatiza și înțelege, dar nu vor înțelege niciodată pe deplin.

La fel de imposibilă ar fi și înțelegerea viselor orbilor. Ar fi ca și cum ați încerca să navigați în oceanul adânc și apoi să vă aflați în Piscul Marian. Desigur, inconștientul este o mare de neînțelegeri pentru toată lumea. Dar când vorbim de vise, le asociem instinctiv cu vizuale, nu-i așa? Ce, de fapt, știm despre vis, în timp ce orb?

În mod surprinzător, eșantionul relativ mic de studii disponibile a intrat în conflict cu această noțiune de imagistică vizuală. Cei mai mulți au ajuns la concluzia că cei născuți orbi nu au vise "vizuale", dar disputele s-au dovedit în mare măsură o chestiune de definiție. Un articol din 2004 din jurnal visare a încadrat dezbaterea drept diferența dintre "viziunea reală prin sistemul vizual" și imaginile virtuale "fără dependență specifică de sistemul vizual".

Este o distinctie rezonabila pentru mediul academic, dar un pic prea bine pentru restul de noi - cum ar fi sa spunem ca un vis in sine este o ardere involuntara a neuronilor. Stați deasupra disputei, un recent studiu danez din jurnal Sleep Medicine pare să fi stabilit parametrii potriviți cu expresia "impresii visuale visuale". Dar, dacă este cazul, acest fapt poate face ca rezultatele studiului să pară mai decisive decât sunt cu adevărat.

Timp de patru săptămâni, autorii studiului au monitorizat 50 de indivizi. Unsprezece dintre ei s-au născut orbi, 14 au fost orbiți mai târziu în viață, iar restul de 25 au format un grup de control. În fiecare dimineață, participanții au completat un chestionar bazat pe conținutul viselor, care a fost apoi comparat cu conturile altor participanți, împreună cu rapoartele de vis din studiile anterioare. Vise ale subiecților orbi - atât cei născuți orbi, cât și cei orbiți mai târziu - au fost informați predominant prin miros, atingere, gust și sunet și niciunul dintre cei orbi de la naștere nu a raportat o impresie vizuală.

Participanții orbi nu aveau acea vizualizare, astfel încât celelalte simțuri au preluat-o ", spune dr. Raj Dasgupta, specialist în somn la USC. "Au avut o mișcare mai mică a ochilor în timpul REM.Mișcarea este ca și cum ai urmări un film, iar filmul ăsta e visul tău.

A spune un vis este ca un film este greu controversat, dar analogia pare oarecum limitatoare. Ar putea exista și alte tipuri de vise cu conținut vizual care nu seamănă deloc cu un film? Unii oameni orbi ar spune cu siguranță. Unul dintre aceștia este Steve Kuusisto.

Un poet și autorul a două memorii despre orbire, Kuusisto conduce programul de onoruri la Syracuse. Sa născut prematur cu o afecțiune numită retinopatie, care i-a afectat grav retinile și i-a fracturat viziunea ca un caleidoscop. Începe analogia în care a rămas Gupta.

"Să spunem că visul tău este ca un film Martin Scorsese", spune el. "Visul unei persoane nevăzute va fi mai mult ca o pictura Monet. El va avea oameni în ea și va avea loc în ea, dar va fi abstract sau impresionist - mai puțin ancorat la o replică credincioasă sau fotografică a ceea ce o persoană vizuală ar putea vedea ".

Kuusisto însuși poate vedea culori și o grămadă de forme mutante, dar chiar și în vorbit cu prietenii săi care s-au născut complet orbi și care nu pot primi semnale luminoase pentru a forma imagini, el găsește ideea că orbul nu poate visa visually absurd. "N-am auzit niciodată să-i spună:" Gee. Îmi doresc ca visele mele să aibă imagini în ele, toate sunt mirosuri "."

Kuusisto are un scepticism sănătos al teoriilor instituției medicale privind orbirea în general. A lucrat mult timp cu unul dintre cei mai buni doctori din lume, care i-au spus în particular că majoritatea oftalmologilor știu aproape nimic despre orb, chiar dacă s-au grăbit să le dea vederea. El vede aceeași îngustare a gândirii la joc aici: privilegiul unui marker fizic (ca REM) asupra experienței subiective.

Aceasta, desigur, nu reflectă neapărat rezultatele studiului, dar se pare că aceasta este și o chestiune a modului în care o persoană își interpretează lumea. În același mod în care un om puternic percepe viața cu un sentiment mai mare de putere decât un slab, un matematician orb ar putea să-l perceapă cu mai puțină imaginație decât, să spunem, un poet orb.

Acum, după cum observă Kuusisto, oamenii orbi își imaginează toată ziua. Ei trebuie sa. Ei își imaginează locul unde lucrează, abordează descrierile narative ale altor persoane "și dezvoltă" un întreg arsenal de imagistică ", proces în care oricine poate fi capabil, într-o anumită măsură.

"Dacă ne-am fi legat la ochi doar pentru dracu '", spune Kuusisto, "și să te duc într-un loc în care nu erai așa că nu ai avut nici o confirmare - nu un joc de baseball sau un metrou, ci ceva friggin "ciudat, o fabrică de perucă sau altceva - te-ai rătăcit în jurul tău și ai veni cu o imagine în capul tău despre cum arată locul.

Cât de mult din imaginile dobândite se reflectă într-o viață visată de orbi este o altă întrebare, poate ca o măsură a atenției dedicată acesteia, poate nu. Dar pentru a sugera că acești participanți la studiu sunt reprezentativi pentru o calitate mai generală a orbirii, pare a fi depășită.

Un alt punct important de controversă este ideea de culoare, care este, la urma urmei, pur și simplu o idee. Pozitia doctorului Dasgupta este destul de clara.

"Nu poți să vezi în culoarea visurilor tale dacă nu ai văzut niciodată culoarea", spune el.

Nu așa, spune Kuusisto. Oamenii orbi văd culorile tot timpul. Este o chestiune de definiție."

Kuusisto poate vedea o anumită culoare, dar, din nou, punctul lui se reduce la limbă. El descrie modul în care considerăm un substantiv o imagine de bază convenită, care la rândul său devine o percepție individuală cu mici variante. Ramane un fel de contract care ne permite sa comunicam unul cu celalalt. Dar, după cum subliniază, ideea unui om orb despre Britney Spears ar putea fi destul de diferită de cea a unei persoane cu deficiențe de vedere, la fel cum acea persoană cu deficiențe de vedere ar putea să difere de persoana următoare.

- Chiar dacă nu ai mai fost văzut orice, vedeți albastru ", spune el. "Cineva ar putea spune că e ca și oceanul. Odată ce știi cuvântul albastru, începi să formezi o idee cuprinzătoare despre asta. Ar putea fi doar o idee diferită de albastru."

"Grecii au crezut că oceanul era purpuriu", adaugă el.

Care dintre concluziile studiului (sau ale instituției medicale) persistă rămâne de văzut. Această cercetare recentă a contrazis rapoartele anterioare conform cărora subiectul viselor orbilor este complet diferit de cel al persoanelor cu deficiențe de vedere; de exemplu, ideea că orbii nu au atâtea vise cu interacțiuni sociale. Cea mai discutată "descoperire" în acest studiu a fost că orbii au de patru ori mai multe coșmaruri decât cei care au văzut și că acestea au apărut cu o frecvență mai mică atunci când participanții au fost mai în vârstă sau au avut o vedere la un moment dat în viața lor.

Potrivit lui Dasgupta, coșmarurile pot fi declanșate de temerile și anxietatea cauzată de navigarea în lume fără a folosi vederea. Kuusisto aduce un fapt greu (ca și Dasgupta) că orbii au mai multă problemă de a dormi, datorită faptului că ritmurile lor circadiene și eliberarea ulterioară a melatoninei nu sunt informate de lumină, cum ar fi oamenii aflați la vedere. Dar el spune că nu a auzit niciodată vreunul dintre prietenii săi orbi menționând că are mai multe coșmaruri decât persoana obișnuită. Apoi, din nou, participanții orbi la studiu nu și-au dat seama că au experimentat-o ​​la o rată mai mare.

Când a fost spus despre răspunsurile lui Kuusisto, dr. Dasgupta a spus (și nu amabil): "Realitatea lui este ceea ce face el".

Care, în anumite privințe, este absolut adevărat în sensul unui adevăr real. Dar nu este ușor de acceptat de unii oameni de știință - ideea că subiectivul ar putea depăși contingentul de obiectivitate, care încearcă să-și ascundă propriile prejudecăți sub paturile metodologiei și răspunsului biologic.

„Dr. Afirmația lui Dasgupta presupune că visele, legate de imaginație, sunt în întregime conduse de simțurile voastre și nu sunt ", spune Kuusisto. "Sunt individualizate, frumoase și misterioase".