De ce "Deadpool" va da filmele super-erou o lovitură bine-necesară în Ass

$config[ads_kvadrat] not found

Конечная супергероя бой

Конечная супергероя бой
Anonim

Faceți cunoștință cu Deadpool. Vorbește cu publicul. Nu ia nimic serios. Îi place foarte mult mâncarea fast-food mexicano-americană. Așa că doară devreme în anii 1990, dar nu e la fel ca Nirvana sau Prieteni. E în fața ta ca și tine Parcul din sud sau Familist, Sonic sau Crash Bandicoot, sau Offspring sau Blink-182 la cel mai rău caz. El este, în principiu, Poochie al Universului Marvel.

Bine, poate că e cam dur. Nu sunt un fan mare, clar, dar Deadpool poate fi distractiv, deși aproape niciodată în mod consecvent. Și totuși mă găsesc cu adevărat așteptând cu nerăbdare filmul său.

Iată problema principală cu filmele super-erou: nu au suficientă diversitate tonală. Există, în principiu, două forme: mișcarea de acțiune ușoară în stil Marvel, umplută cu banter până când CGI începe să zboare și lumea este salvată de la niște bijuterii magice sau alta; sau stilul în stil DC, cu bărbați puternici, care se uită în jos pe fălcile lor puternice, la decizii dificile, apoi înfiptează gâtul.

Totuși, ridicați o carte de benzi desenate și combinațiile de artă și scris (și faptul că, cu zeci de lansări în fiecare săptămână, există mai mult spațiu de experimentare) prezintă o gamă imensă de stiluri. Există o satiră politică urâtă a unei cărți a lui Warren Ellis sau povestirile complexe de science fiction epice ale lui Jonathan Hickman Avengers. Verificați formalismul jucăuș al artei lui David Aja, combinat cu tragicomedia la scară mică a lui Matt Fraction Hawkeye.

Dar Marvel face prea mulți bani pentru a-și schimba stilul de casă, iar DC pare să se angajeze cu totul în viitorul previzibil pentru a-și face griji în stilul lui Christopher Nolan. Introduceți Fox ca oa treia opțiune: a avut un succes rezonabil cu X-Men franciza, dar cu totul greșit Cei patru fantastici. Dacă cineva va da un ton total diferit, ar fi Fox. Și așa ajungem Jocul morții.

Filmele super-eroice au nevoie Jocul morții pentru că au nevoie de ceva pentru a-și lua mânia din mizele lor majore din lume. Ei nu au varietate, iar comedia este folosită ca ajutor, nu pentru complot. Ei au violență constantă, dar rareori prezintă sânge. Dacă este nevoie ca Wade Wilson să facă glume despre tâmpitul lui și să spună de fapt "dracu", atunci sigur, de ce nu? (Misoginul față de caracterul lui Gina Carano, pe de altă parte, este mai puțin inspirator.)

Deci, de ce? Jocul morții filmul arata promitator in timp ce Deadpool personajul de benzi desenate isi scoate bun venit? Raspunsul direct este ca comedia Deadpool este si a fost o extensie a defectelor acestui mediu, in timp ce filmul Deadpool este un raspuns. Artistul Rob Liefeld și scriitorul Fabian Nicieza au creat personajul în momentul în care începuseră să îl preia pe Marvel X-Men cărți și introducerea într-o epocă a bărbaților și a femeilor cu chipuri mari și cu piept, care se înjunghiau în spate, cu linii și pungi peste tot.

Cu alte cuvinte, Deadpool nu era o parodie sau satiră a celor mai grave excese ale comicelor din anii 1990. El a fost, de fapt, creat de unii dintre cei responsabili de aceste excese pentru a lăsa un ochi la public și pentru a atârna un abajur asupra propriei lor lucrări. Odată cu trecerea timpului, el a avut momente bune și rău, dar nu este necesar într-un mediu diversificat semnificativ de la vârsta sa.

Film Deadpool, totuși? Veniți de la ușurați la Fox, cu un actor de comedie talentat în Ryan Reynolds și o echipă de marketing care înțelege că trebuie să iasă în evidență? Aceasta are șansa de a stârni stațiunea de film superangular. Poate fi urât, răgușit, copilăresc, ofensator și / sau rău, dar sper că arată Hollywood că există o modalitate de a face super-eroi, care nu este doar un PG-13 pumn-fest fără sânge.

$config[ads_kvadrat] not found