Filmul marțian va fi rămas. Citiți primul roman al lui Andy Weir.

Ai destul timp să citești lui Andy Weir Martianul inainte ca Ridley Scott si Matt Damon sa faca tot ce este mai bun pentru a imita acest pic de maestru de povestitor stiintifice in aceasta toamna. Nu așteptați doar filmul; Citeste cartea. Deoarece indiferent de ce pot scoate Damon și Scott, nu poate fi la fel de captivant ca romanul surprins de Weir.

Acea proză, tho! Povestea lui Weir, despre un om de știință strălucit și un astronaut marionat pe Marte, după ce o furtună îl desparte de echipaj, lăsându-l mort pentru el, nu este un ton aeronautic impenetrabil. Există o mulțime de științe grele, sigur. Dar protagonistul lui Weir, Mark Watney, este amuzant ca naiba. El este strălucitor, sarcastic, înspăimântător și pragmatic în cele din urmă. Personalitatea sa păstrează jargonul la îndemâna minții științifice cele mai blasé. De asemenea, păstrează nerăbdarea chugging de-a lungul, făcând pentru o citire rapidă și angajarea. Așa cum face Nick Catucci în revistă EW, "Umorul IT-Bro îl face Watney relativ." Tom Shippley în Wall Street Journal a mers atât de departe încât să-i numim lucrarea lui Weir "Cel mai bun roman al științei pure în anii".

Luați în considerare un scurt moment în romanul în care victimele NASA de pe pământ sunt dispuși să-l recupereze pe Watney, pentru că, cu siguranță, își pierde mințile:

"A rămas acolo. El crede că e total singur și că noi toți am renunțat la el. Ce fel de efect are asupra psihologiei unui om? "Se întoarse spre Venkat. "Mă întreb ce gândește acum."

Intrare logică: SOL 61 De ce Aquaman poate controla balenele? Sunt mamifere! Nu are niciun sens.

Ce zici de generația jargonului lui Watney …

Știi ce? "Kilowatt-oră pe sol" este o durere în fundul de spus. O să inventez un nou nume de unitate științifică. Un kilowatt-oră pe sol este … poate fi ceva … um … Sugeți la asta … O voi numi un "pirat-ninja".

Sau jocul de raportare a consumatorilor …

Fiecare echipaj avea propriul laptop. Așa că am șase la dispoziția mea. Mai degrabă, am avut șase. Acum am cinci. Credeam că un laptop ar fi bine afară. E doar electronica, nu? Va menține suficient de cald pentru a funcționa pe termen scurt și nu are nevoie de aer pentru nimic. A murit instantaneu. Ecranul a devenit neagră înainte de a ieși din ventilație. Afișează "L" în "LCD" înseamnă "Liquid". Cred că fie a înghețat sau a fiert. Poate voi posta o recenzie a consumatorilor. "A adus produsul la suprafața planetei Marte. Nu mai funcționa. 0/10.“

Acesta este un fel de mortpan care pătrunde în cele mai sumbre circumstanțe Martianul. Este ceea ce separă scrierea lui Weir de practică oricui practică în acest gen, unde o narațiune "Robinson Crusoe on Mars" ar fi abordată cu zelul lui Debbie Downer. Weir este Asimov pentru Milennials.

Și ce e mai bine decât să urmărești povestea unui om blocat pe altă planetă decât să citești contul? Vazind o versiune de film va fi cu siguranta o experienta estetica viscerala, insa povestea in sine confera izolarea citirii unui roman. Citind situația lui Watney, cititorul se află în pantofi, mai degrabă decât să o forțeze, așa cum se întâmplă în prea multă adaptare la film, să se alăture cu personajele care se înrădăcinează pe Pământ pentru a se întoarce în siguranță.

Weir a urcat la vârful terenului bestseller și filmul ulterior nu a fost o călătorie liniară. El a plecat de la publicarea capitolelor Martianul pe blogul său personal, să o schimbă pe Amazon pentru (literal) un dolar, pentru a lua în cele din urmă suficient de cuvânt-of-gură pentru a obține oamenii potriviți curios. Tenacitatea unui astfel de lucru se potriveste cu cea a protagonistului sau Watney.

Cartea este aproape întotdeauna mai bună decât filmul, dar nu exclusiv. În acest caz, citirea romanului lui Andy Weir nu va fi neapărat o experiență mai satisfăcătoare cu totul; cu siguranță va fi diferit și va intra în intimitatea solitară, semi-nuci a povestii, care a fost intenția finală a romanului.