Este SoundCloud Peste?

$config[ads_kvadrat] not found

Samsung Galaxy A30 | Competiție în segmentul Mid-Range | Unboxing & Review CEL.ro

Samsung Galaxy A30 | Competiție în segmentul Mid-Range | Unboxing & Review CEL.ro
Anonim

Serviciul de streaming favorit pentru artiștii mici independenți din întreaga lume - și chiar Drake - pare a fi în apă fierbinte, în ceea ce privește lichiditatea și longevitatea. Serviciul de streaming, potrivit unui nou raport financiar publicat de Muzică în întreaga lume, a pierdut 44 milioane dolari în 2014. Salariile și alte cheltuieli a crescut, deoarece serviciul a adus mai puțini bani.

Longevitatea sa de anul trecut a fost, aparent, în mare parte din cauza a peste 70 milioane dolari în "investiții suplimentare de capital".

Vestea groaznică este surprinzătoare, deoarece vine imediat după ce serviciul a început o nouă inițiativă, trecând în radioul de streaming într-un mod ambițios - și părea, interesant -. De asemenea, luna trecuta compania a intrat in acord cu Universal Music Group, care le permite sa gazduiasca pe eticheta o lista de artisti populari de renume si lucrativi (bucura-te, Swifties ieftine!)

#ICYMI, caracteristica Stațiile noastre este acum live. Începe să asculți azi!

- SoundCloud (@SoundCloud) 8 februarie 2016

Ramificațiile datelor ridică preocupări explicite, potrivit experților. Auditorul companiei a clarificat faptul că raportul "pune la îndoială în mod semnificativ capacitatea companiei de a continua ca activitate continuă".

Rămâne de văzut dacă acest lucru este adevărat și SoundCloud se comportă ca și cum nu ar fi o problemă. Modelul de abonare pe care l-au sugerat din vara trecuta intra in imagine pentru a se achita? Vor fi capabili să continue să strângă bani pentru investitori? Deși s-ar părea că ar putea fi în creștere, după un an în 2014, care a inclus o vânzare nereușită a companiei către Twitter. Se pare foarte dicey pentru player-ul dvs. de streaming preferat.

$config[ads_kvadrat] not found