Catedra FCC Ajit Pai dezvăluie de ce nu a putut vorbi despre neutralitatea netă "Hack"

Catedra de la FCC, Ajit Pai, a declarat joi că dorește să spună publicului că nu crede că hackerii se aflau în urma prăbușirii site-ului FCC în mai 2017 - poziția oficială a FCC în această chestiune până în această lună - dar nu a putut deoarece a crezut că ar putea să pună în pericol o investigație a problemei.

Criticii FCC "Restaurarea ordinii de eliberare a internetului", politica care a ucis neutralitatea rețelei la începutul acestui an, declară că Pai a vrut să încurce realitatea că site-ul sa prăbușit sub ponderea a 22 de milioane de comentarii care au susținut ideea neutralității rețelei. În schimb, biroul său a făcut o declarație că site-ul a fost hacked, punând la îndoială sprijinul popular pentru o protecție a consumatorilor care ar asigura încărcarea tuturor conținuturilor de internet la viteze egale.

Biroul de inspector general al FCC a cerut lui Pai să rămână liniștit - "nu spune nimic nimănui", a reamintit el în fața comitetului Senatului joi dimineață - despre suspiciunile sale că nu a fost un atac de distribuire a serviciului (DDOS) Site-ul FCC, deoarece inspectorul general a efectuat o investigație în această privință.

Vezi de asemenea: Ted Cruz reduce dezbaterea neutralității nete la o întrebare orbitoare

La începutul acestei luni, Pai a învinuit ofițerul informativ-șef al departamentului de informații, David Bray, de la FCC că ia oferit informații incorecte că site-ul FCC a fost hacked. El a declarat joi că are suspiciuni că nu a fost cazul, dar nu a putut spune nimic din cauza unei investigații în acest sens.

"A fost foarte greu să rămânem liniștiți, ne-am dorit ca povestea să iasă, nu numai pentru că a justificat ceea ce am spus, că ne-am bazat pe reprezentările șefului de informații al lui David Bray", a declarat Pai pentru senatorul Hawaii, Brian Schatz.

"Deci, poziția în care am fost," încălcăm cererea inspectorului general de confidențialitate? ", A spus Pai. "Aș fi putut face asta, dar atunci aș fi fost acuzat că am sufocat o investigație Oficiului Inspectorului General".

- Cred că ceea ce caut este o anumită măsură de responsabilitate în calitate de președinte, spuse Schatz într-o epistolă exagerată lui Pai, cu mâna dreaptă pe obraz. "Am înțeles că ați fost într-o poziție dificilă, dar nu-mi pot imagina că nu a existat alt mod de a face acest ac și de a ne descurca în capacitatea noastră de supraveghere".

- Pune-te în poziția mea, spuse Pai. "Aveți o cerere de la un inspector general," nu spune nimic nimănui ".

Pai vorbea în fața Comitetului Senatului pentru Comerț, Știință și Transport, parte a unei audieri pentru a revizui activitățile FCC, un grup de cinci comisari, fiecare nominalizat de președinte.

Un raport al inspectorului general al FCC a constatat că FCC a păstrat aparent adevărul Congresului în scrisori explicând de ce site-ul comisiei sa prăbușit. FCC a blocat povestea sa în fața Congresului și a declarat că site-ul său a fost vizat de hackeri care doreau să preia site-ul web. În realitate, site-ul sa prăbușit sub ponderea vizitelor de la milioane de oameni reali care doreau să-și exprime opoziția față de retragerea de către FCC a neutralității rețelei după acoperirea emisiunii de către John Oliver Săptămâna trecută în seara asta.

Jessica Rosenworcel, un alt comisar al FCC, care este în contradicție cu opiniile Pai privind neutralitatea rețelei, a declarat în observațiile sale de deschidere adresate comisiei că pretențiile agenției sale "nu sunt credibile".

"Pretențiile noastre că agenția a suferit un atac DDoS în urma raportului lui John Oliver privind neutralitatea rețelei? Doar nu credibil ", a spus ea.

În mai 2017, Oliver a arătat spectatorilor show-ului său HBO cum să depună o plângere prin anunțarea adresei URL de redirecționare GoFCCYourself.com, ceea ce indică faptul că utilizatorii au depus dosarul "Restoring Internet Freedom" - altfel îngropat pe site-ul web - care, fără îndoială, a persoanelor care au copleșit site-ul cu plângeri.

Inclusiv în declarația de deschidere a Pai au fost două paragrafe despre neutralitatea rețelei, care sunt mai jos în întregime:

La momentul adoptării Ordinului de restabilire a libertății internetului, au existat multe predicții isterice ale doomei. Ni sa spus că ar fi distrugerea Internetului, sau după cum au spus niște puncte de vânzare, "sfârșitul internetului așa cum îl știm". Și contul oficial Twitter pentru democrații din Senat a făcut următoarea afirmație (un cuvânt pe rând în adevăratul tweet): "Dacă nu salvăm neutralitatea rețelei, veți primi un cuvânt pe Internet la un moment dat." Această afirmație a fost nefondată atunci când a fost făcută. Washington Post "Fact Checker" a dat-o celor Trei Pinocchiuri și a constatat că "transmite impresia falsă că o încetinire este iminentă dacă nu se restabilește regulile de neutralitate", adăugând că "nu putem să nu simțim că am vărsat mulți pixeli aici analizând ceva care pur și simplu nu sa întâmplat."

Pretenția rămâne azi falsă. Acum s-au înregistrat 67 de zile de la intrarea în vigoare a abrogării regulamentelor privind Internet-ul în folosul comunității anterioare. Departe de a termina sau de a fi difuzat un cuvânt la un moment dat, Internetul rămâne deschis și gratuit. Atât FCC, cât și FTC protejează consumatorii - prin principiul transparenței, iar cei din urmă prin aplicarea secțiunii 5 a Legii FTC (care interzice "metodele de concurență neloială" și "practicile comerciale neloiale sau înșelătoare"),. Și acum avem un cadru de reglementare care încurajează sectorul privat să facă investițiile necesare pentru a aduce mai mult, mai rapid și mai ieftin bandă largă către mai mulți americani.

Marți, democrații din cealaltă casă a Congresului, Camera Reprezentanților, au trimis această scrisoare către Pai, spunând că au fost "profund deranjați" de raportul inspectorului general.

Ulterior, în ședința de joi, Rosenworcel a fost întrebat cum se simte uciderea neutralității rețelei va avea un impact asupra consumatorilor:

"Nu este bine pentru oricine consumă sau creează online", a spus ea. "Noi adăugăm un alt gatekeeper și taxă on-line. Am putea să-i construim pe internet într-o banda rapidă pentru o banda lentă, care este neplăcută pentru restul de noi. Nu cred că este deschiderea care a condus economia noastră de internet să prospere."