Neutralitatea netă este moartă: FCC votează aprobarea Planului "Libertatea Internetului"

Comisia Federală pentru Comunicații a votat doar pentru aprobarea unui plan care să pună capăt efectiv neutralității rețelei. Culminarea lunilor de lucru de către președintele FCC Ajit Pai, votul de joi înseamnă că internetul nu va mai fi niciodată la fel.

Neutralitatea pe Internet este principiul pe care furnizorii de servicii de Internet cum ar fi AT & T, Comcast și Verizon - unde Pai lucrau anterior ca avocat înainte de cariera sa la FCC - nu pot juca favorite pe accesul la conținut, mai multe au acces la o banda rapida, sau altfel controleaza modul in care oamenii devin online.

Așa cum era de așteptat, votul a fost de trei în favoarea și doi împotrivă, împărțit pe linii de partid. Președintele Ajit Pai a primit sprijinul ambilor comisari republicani pentru planul său, pe care la făcut public cu o săptămână înainte de Ziua Recunoștinței. Comisarii democrați Mignon Clyburn și Jessica Rosenworcel au votat împotriva planului. Deliberările au fost întrerupte timp de câteva minute, când, conform lui Pai, securitatea le-a sfătuit să ia o vacanță.

Votul de joi inversează decizia din 2015 a FCC-ului din epoca Obama, care a reclasificat ISP-urile ca utilități în locul serviciilor de informare în conformitate cu ceea ce este cunoscut sub numele de regulamentul titlului II. Această mișcare anterioară a survenit parțial deoarece o decizie a instanței din 2014 a constatat că FCC nu mai poate impune reguli privind neutralitatea rețelelor pe ISP decât dacă acestea sunt clasificate drept utilități.

FCC actuală a susținut că planul lui Pai este doar o revenire la regulamentele de lungă durată "ușoară atingere" care fuseseră în vigoare înainte de această decizie, îndeplinind rolul hotărârii judecătorești în necesitatea acestei schimbări.

"Nu a existat nici o problemă de rezolvat", a spus Pai criticând decizia Obama-era. "Internetul nu a fost rupt în 2015. Nu trăiaam într-o distopie digitală".

În justificarea acestei acțiuni, Pai a repetat afirmația că decizia din 2015 a înăbușit inovația și investițiile, pe care le-a argumentat că este necesar pentru a construi infrastructura care să susțină internetul de 10 sau 20 de ani în viitor. El a subliniat zorii internetului lucrurilor, dezvoltarea de aplicații cu rate de mare viteză, cum ar fi realitatea virtuală, și aplicații emergente, cum ar fi exploatarea bitcoinelor.

Numele oficial al planului lui Pai este "Restaurarea Libertății Internetului", un titlu pe care Rosenworcel la împins în disidența sa.

"Neutralitatea rețelei este libertatea internetului ", a spus Rosenworcel. "Această decizie pune Comisia Federală pentru Comunicații pe partea greșită a istoriei, partea greșită a legii și partea gresită a publicului american".

În timp ce Pai și colegii săi republicani au căutat în mod repetat să se asigure că cei care se uitau că nimic nu s-ar schimba odată ce acest plan a intrat în vigoare - Pai a redus această mișcare spunând că schimbarea de la Titlul II la Titlul I nu a putut fi câștigată - colegul lor, comisarul Clyburn, ar începe ca treptat și insidios.

"În momentul în care protecțiile actuale sunt abandonate și regulile care au fost în vigoare oficial începând cu anul 2015 sunt abrogate, vom avea o versiune de neutru a rețelei de pisici Cheshire", a spus Clyburn în declarația ei puternică, care a început cu un strigăt de "disidență! “

"Vom fi într-o lume în care substanța de reglementare se estompează la negru și tot ce este lăsat este zâmbetul zvelt al furnizorilor de bandă largă", a spus ea, continuând Alice in Tara Minunilor referinţă. "Și au dinți. Ei vor spune acele vechi cuvinte reconfortante: "Nu vă îngrijorați, avem toate motivațiile să facem ceea ce trebuie." Dar curând vor avea motive să-și facă propriul lucru ".

Votul de joi elimină practic toate restricțiile privind comportamentul ISP. În timpul propriei sale declarații, Rosenworcel a subliniat ce înseamnă asta.

"Ei vor avea puterea de a bloca site-urile web, puterea de a accelera serviciul și puterea de cenzurare a conținutului online, vor avea puterea de a discrimina și favoriza traficul internet de la companiile cu care au un aranjament plătibil", ea a spus.

FCC a argumentat că cererea consumatorilor de neutralitate a rețelei va stimula companiile de telecomunicații să mențină aceste protecții în locul lor, dar Rosenworcel a subliniat problema cu acest argument.

"Jumătate din gospodăriile din această țară nu au nici o alegere de furnizor de internet", a spus ea. "Deci, dacă furnizorul dvs. de bandă largă blochează site-urile web, nu aveți niciun fel de recurs. Nu ai unde să mergi.

Pai a atras atenția asupra acestei chestiuni în timpul declarației sale, susținând că planul din 2015 a făcut imposibil ca noii furnizori de servicii internet să primească investițiile necesare pentru a concura și a extinde opțiunile pentru consumatori.

"Când se înregistrează mai puține investiții, înseamnă că sunt construite mai puține rețele de generație următoare - ceea ce înseamnă mai puțină acces și mai puțină concurență", a spus el. "Asta înseamnă că mai mulți americani sunt blocați de partea greșită a decalajului digital."

La rândul său, comisarul Clyburn a subliniat critica din ce în ce mai bipartizată împotriva planului FCC, cu o mână de parlamentari republicani care s-au alăturat colegilor democrați în chestiunea planului. Ea a arătat un teanc mare de scrisori pe care le-a primit de la consumatori și de la întreprinderile mici, exprimându-și preocupările. Ea a subliniat modul în care neutralitatea rețelei va afecta în mod disproporționat grupurile vulnerabile și comunitățile de culoare, arătând importanța socială a mass-mediei în punerea unui accent global asupra protestelor din 2014 care au avut loc în Ferguson, Missouri.

Președintele Pai a pus capăt neutralității rețelei principala sa prioritate, după ce președintele Donald Trump ia numit președintele FCC. El a curtat controverse la fiecare tura, de la ignorarea folosirii aparent grele a roboților de neutralitate anti-net în timpul unei perioade de comentarii publice la începutul acestui an, pentru a apărea într-un film uluitor de ofensat lansat miercuri de site-ul conservator Apelantul zilnic în care interpretează în mod greșit preocupările publicului privind neutralitatea rețelei ca fiind despre sfârșitul memurilor sau ceva de genul.

Eliberarea unui proiect de copie a planului Pai la sfârșitul lunii noiembrie a pornit ultima rundă de proteste în favoarea neutralității rețelei, cu o zi națională de demonstrații organizate în jurul verizonelor de la Verizon Stores. Invers au întâlnit unii dintre protestatari la evenimentul de la New York.

În timp ce planul lui Pai solicită o dispoziție privind transparența în care ISP-urile trebuie să-și dezvăluie practicile, Clyburn a argumentat că mutarea va elimina capacitatea FCC de a monitoriza și înțelege chiar și domeniul încălcărilor neutralității rețelelor de telecomunicații, excesele. Acestea, a spus ea, ar putea include taxe incorecte sub linie, creșteri neașteptate ale prețurilor și timpi de așteptare nesfârșite pentru serviciul de bază al clienților.

"Cine va avea interesul consumatorilor să audă într-o lume fără reguli clare și exigibile supravegheate de o agenție fără o autoritate clară?", A întrebat ea. "Agenția va fi un FCC fără dinți?"

Această decizie poate reprezenta faptul că FCC își cedează capacitatea de a controla neutralitatea rețelei, dar acest lucru nu este neapărat ultimul capitol. Ca și în majoritatea deciziilor guvernelor, FCC va fi forțată să apere planul în instanță, ceea ce ar putea lega orice schimbare care a intrat în vigoare până la alegerile prezidențiale din 2020.

Acesta a fost un punct pe care Rosenworcel la subliniat în încercarea de a pune capăt declarației sale pe o notă optimistă.

"Dacă arcul istoriei este lung, atunci îl vom apleca spre un rezultat mai drept", a spus Rosenworcel. "În instanțele de judecată, în congres, ori de câte ori trebuie să mergem pentru a asigura neutralitatea rețelei rămâne legea pământului".