Va fi lansat modelul de abonament Streaming Spotify și Apple Music?

Când Apple Music a lansat la începutul acestui an, streamingul, în esență, a devenit modelul consumului de muzică du jour. Asta este, dacă Apple - arbitrul a ceea ce este acceptabil în tehnologie - au fost în joc, a avut importanță. Dar intrarea Apple într-un semnal de câmp dominat de Spotify că streamingul este aici pentru a rămâne?

Într-un război PR, aparent fără sfârșit, Spotify și Apple Music (și Tidal, lol) au lansat statistici care arată că compania lor este cel mai mare lucru nenorocit vreodată. De exemplu, un raport de la începutul lunii octombrie a sugerat că Spotify va eclipsa în curând 100 de milioane de utilizatori. A urmat știrea din iunie că serviciul a ajuns la 75 de milioane de utilizatori. Numai 20 de milioane dintre aceștia au plătit pentru abonamentul premium.

Apple Music este mai recent decât Spotify, așa că are mai puțini abonați: doar 15 milioane în octombrie. Spre deosebire de Spotify, Apple Music a oferit o încercare gratuită fără o opțiune gratuită după ce fereastra de trei luni a fost închisă. Dar, din acel raport din octombrie, 6,5 milioane de utilizatori (din cei 15 milioane) au optat pentru plata Apple Music. Proporțional, se face mult mai bine decât Spotify.

Recent, Apple Music, de asemenea, se arata off cresterea app sale, care a avut o crestere de 26 la suta a utilizatorilor de anul trecut. Cumva, asta nu are prea mult sens, deoarece Apple Music nu a existat în 2014.

Și în al treilea rând, Jay Z a ținut a modest mega-concert când Tidal a lovit un milion de abonați. Este bine să informați publicul că sunteți încă acolo.

Vestea care scapă afară indică faptul că streaming-ul este mai mult decât o fază trecătoare, dar următorul val de ascultare. Dar asta înseamnă că oamenii o preferă de fapt la experiențe pasionale de ascultare, cum ar fi radioul online? Pandora, serviciul radio preeminent al internetului, a arătat că utilizatorii au ascultat sute de miliarde din cântecele despre serviciul din 2014. Aceste știri, totuși, au venit împreună cu anunțul din partea Autorității pentru drepturile de autor din S.U.A. că Pandora ar trebui să plătească mai mult pentru acele fluxuri, punând viitorul companiei în pericol. Totuși, cifrele arată că oamenii doresc cu adevărat să audă ceva, și sunt puțin mai preocupați de ceea ce este mai mult decât cele trei mari servicii de streaming care ar dori să credeți.

Cealaltă problemă cu care s-au confruntat serviciile de streaming în ultimul timp este că anumiți artiști de superstar nu doresc ca muzica lor să fie disponibilă gratuit. Aproape toți banii care se strecoară se îndreaptă către etichete - nu artiștii - și acea zi de plată este minuscule în cel mai bun caz. Pentru a atrage acei artiști selecționați (și anume, Adele și Taylor Swift), Spotify, pentru unul, are în vedere să-i facă opțiuni exclusive. Afacerea etichetelor care înșală artiștii nu este însă nouă și nu va forța probabil industria de streaming să se prăbușească. Cu toate acestea, este remarcabil faptul că artiștii observă că întoarcerea lor în flux nu se potrivește cu rezultatul.

Așadar, viitorul streaming vine cu adevărat în interesul ascultătorilor de a auzi muzica pe care și-au ales-o. Oamenii iubesc cu adevărat Pandora - ceea ce este gratuit - astfel încât Apple Music și Spotify ar trebui să-și îmbunătățească ofertele de radio și de curație pentru persoanele care doresc doar să fie hrănite fără nici un cost. Artiștii nu primesc nimic din flux - cu excepția expunerii, dar acest lucru este destul de incomensurabil - deci, dacă fanii devin din ce în ce mai puțini din ea, atunci ce a mai rămas pentru furnizorii de servicii?