Filmul Maraton: "Wes Craven: New Nightmare"

În fiecare joi - și astăzi este vineri - în această lună, la Inverse, voi urmări un film de groază cu Winston Cook-Wilson, un fan al filmului de groază și expert și vor vorbi despre cât de mult din film cât pot trece - speriați ușor. Acesta este sezonul de speriat.

David Turner: Mi-e teamă cu ușurință. Spun asta din nou, pentru că m-am oprit din vizionarea acestui film în primele câteva minute. Scena inițială de filmare Coșmar pe Strada Elm și apoi uciderea pe toată lumea de pe set a fost, pentru o lipsă de o mai bună frază de patru litere, o mulțime. Dar am continuat să merg, doar pentru a vedea că a fost doar un vis … sau a fost?

Nu cred că am văzut totul Coșmar pe Strada Elm film, dar știam destul de mult prin cultura pop că atât de mult din film a fost atât de ciudat. Odată ce se stabilește că acesta este un film despre realitate Coșmar pe Strada Elm serialul de film care se ocupă acum de amenințarea reală a lui Freddie, a fost nebun. Acesta a fost un film mult mai răsucite decât mă așteptam. Winston, este o parte din meta-ness a motivului pentru care te bucuri de film? Pentru că se pare că este un film grozav pentru cineva care este un mare fan al serialului.

Winston Cook-Wilson: Imi place Coșmar filme - mai ales aceasta, pe care mulți fanii o consideră capodoperă târzie a lui Wes Craven - dar nu m-aș descrie ca un fan hardcore. În luna octombrie, am intrat într-adevăr în ideile de a deveni complet și de a sări cu greu în unele dintre aceste francize de groază pe care le-am ignorat doar în (Coșmar, Halloween, chiar Hellraiser), dar în caz contrar tind să mă uit doar la cei care merg mai mult la bâte.

Meta-natura filmului ce-mi place; Este unic printre grotele de la Hollywood pe care le-am văzut și îmi dă o durere de cap plăcută. Practic, însuflețirea - care viața reală pe care Wes Craven o interpretează în mijlocul filmului - este faptul că forța necretă / forța minții Freddy Krueger poate fi ținută la capăt - sau prinsă - prin "povestire". universul filmului), producția sa oprit pe noi Coșmar filme, Freddy este din nou pierdut, încercând să se întoarcă în țara trăiesc prin Dylan, fiul lui Heather Langenkamp, ​​care este steaua Coșmar filme. Craven sugerează acest efect ciudat de șoareci: Freddy Krueger, personajul, este o manifestare a acestei ființe întunecate care este atrasă de povestirile lui Craven, chiar dacă în cele din urmă îl vor prinde. Deci Wes pregătea un nou script Freddy în timpul New Nightmare, Freddy devine vânt și începe să devină realitate așa cum o scrie Craven (Toți își joacă rolul și Freddy afectează de fapt întreaga țesătură a universului). Dar odată ce filmul este făcut, probabil, atunci Freddy poate fi oprit - înghețat în lumea filmului.

Sunt chestii destul de ciudate, dar din fericire nu este vorba doar de un concept de vârf; este un vehicul perfect pentru sperieturi neobișnuite, motiv pentru care filmele lui Freddy Krueger sunt, de obicei, minunate, în opinia mea. Pentru că el este pe deplin supranatural - el poate schimba forma, îți bântu visele și poate intra în lumea reală - el poate să facă în esență orice lucru nebun pe care-l dorește oriunde. Nu există aproape nicio regulă în aceste filme; Puterea lui Craven făcea întotdeauna sperieturile (și un pic de umor), sângele filmelor sale.

Deci, după ce te-am făcut să te întorci și să te uiți mai mult, ce secvențe te-au blocat (sau te-au îngrozit) cel mai mult?

DT: Sincer am fost, probabil, încă mai agitat de deschidere doar pentru că am crezut că sunt în siguranță de la moarte în primele cinci minute. Asta cred că a privit acest lucru cam ciudat când singura mea înțelegere a acestor filme este prin cultura pop și parodie. Există un pic de logică internă despre filmele pierdute cu ușurință de mine. Faptul că tocmai l-ai descris pe Freddie ca fiind în mod esențial capabil să facă un fel de salt între vise și viața reală este un fel de minte care nu mă așteptam să intru în film.

De asemenea, voi spune mai mult decât celelalte două filme pe care le-am urmărit până acum, aș spune că am simțit că mă uitam la film cu mâinile mele în fața mea, încercând doar să evit să văd fratele lui Freddie prin altă victimă. În timpul prăbușirii mașinii am fost tensionată întreaga scenă, pentru că în mod clar se va întâmpla ceva teribil, dar până când a avut loc nu am fost sigur ce direcție urma să meargă pentru ucidere. Acest lucru descrie însuflețirea de bază a filmelor de groază, dar cred că ceea ce este interesant în ceea ce privește seria până acum este că, chiar și la cele mai multe meta-uri, urmează trupele care mă fac să vreau să evit să privesc filmele de groază. Sentimentul de neliniște și frică asupra fiecărei scene este greu de rezolvat, chiar dacă mă uit la un laptop prin Netflix.

Ultima mea întrebare pentru dvs. merge puțin la premisă. Ce anume vrea această premisă să transmită audienței? Pentru că mă simt acum privit, iniţiere o parte din mine nu a putut să mă întreb, însă, ce este chiar real sau nu real în acest film fictiv centrat în jurul viselor. Poate că vorbesc în cercuri, dar ai reușit să-mi parsezi întrebarea?

WCW: Îmi place descrierea dvs. cum funcționează groaza asupra dvs. - Îmi place acest sentiment sau, în acest moment al vieții mele (apexul curent al filmului meu de groază vizionat), sunt atât de obișnuit cu faptul că este doar ca orice altă senzație sau simț al anticiparea pe care o am în timpul filmărilor.

Și cred că legăturile în recursul premisei neobișnuite, care pentru toată complexitatea ei, este în mare parte destinată ca un vehicul pentru sperietori și umor. Până în 1994, când Coșmarul nou era făcută, convențiile de filme de groază se solidificaseră de mult. Ideea oroarei telefonate sau formale este foarte mult un lucru, iar regizorii idiosincratici, cum ar fi Craven, încearcă să modifice așteptările oamenilor sau să scoată oamenii din zona lor de confort structural. În acest film - și, de asemenea, în filmul său Ţipăt care urma să înceapă doi ani mai târziu - Craven a încercat să facă acest lucru încorporând o multitudine de meta-glumă (sau confuzii) în acest cadru, pentru a crea o structură ciudată de complot. Cu Ţipăt, a făcut valuri din cauza referințelor constante la alte filme de groază; Coșmarul nou nu este același tip de pastichetă, dar Craven mimează în mod constant fotografii și scenarii de pe propriul său original Coșmar pe Strada Elm.

Dar când începeți să pierdeți părerea despre ceea ce se întâmplă dracu '(cea mai mare parte, ceea ce este real sau nu - sau, în Ţipăt, o glumă), Craven te va lovi cu speriile mari. În acest caz, s-ar putea ca ghearele lui Freddy să vină la tine din orice număr de locuri sau să îi inspire pe copii să încerce să comunice cu Dumnezeu și apoi să scape de structurile de la înălțime ale locurilor de joacă până aproape de moarte.

DT: Da, există un sentiment foarte bun al filmului, mereu pe punctul de a te întoarce la realitate cu o moarte grea, în cazul în care privitorul este prea paranoic pentru a fi absorbit în film. De fapt, sunt fericit că am făcut această alegere la jumătatea drumului. Au fost suficiente spiritele tipice de groază care, în cele mai multe circumstanțe, nu mi-aș fi făcut după primele câteva minute. Cred că vom vedea ce se întâmplă săptămâna viitoare în alegerea filmului, dar săptămâna aceasta a fost cu siguranță o călătorie plăcută în lumea horror pe care de multe ori încerc să o evit.