De ce Anonymous "Troll ISIS Ziua" este foarte drăguț, în cele din urmă ridicol

$config[ads_kvadrat] not found

Anonymous plans "ISIS trolling day"

Anonymous plans "ISIS trolling day"
Anonim

Pe 11 decembrie, este ISIS vs. Anonim și companie. Organizația de hackeri fără nume, fără chip, încurajează americanii nord-americani și europenii să se ridice împotriva lui Daesh - împotriva "#Daeshbags", așa cum le numește Anonimul - vineri. Și prin "ridica" înseamnă troll.

"Vă rugăm să vă arătați sprijinul și ajutorul împotriva ISIS, alăturându-ne și trăgându-i", a scris Anonymous.

Eu, unul pentru mine, nu sunt convins că această strategie - strategie anonimă - este recomandabilă. În primul rând, definiția "trolling" este după cum urmează: "efectuați o trimitere deliberată ofensivă sau provocatoare online cu scopul de a supara pe cineva sau de a da un raspuns furios de la ei.”

Oamenii pe care ar trebui să-i troll: prietenul tău slab, un străin complet pe YouTube, un unchi beat.

Organizații pe care nu ar trebui să le faceți: ISIS.

Să nu mai vorbim că oamenii au fost deja trolling ISIS. Nu sunt convins că a făcut mai bine decât sa făcut rău.

ISIS este un grup reacționar. Membrii săi au demonstrat că sunt extremiști indignați. Nu trebuie să încercăm să producem acest taur. Nu mă înțelegeți greșit: sunt pentru americanii nord-americani și europenii care se află împreună și demonstrează unitatea și hotărârea lor față de un astfel de grup moral corupt și înfricoșător. Dar organizarea unei zile pe care cetățenii a) să incite în mod intenționat ISIS și b) se adună împreună în orașe mari pare - din nou, mie, și care sunt eu - înțelept.

Anonim, în manifeste, critică ideologia și religia ISIS și pune la îndoială credința lor. Anunțul atrage, de asemenea, tactici de școală, spunând: "Ne vom bate pentru idioții în care se află." Este de la sine înțeles că ideologia ISIS și credințele religioase extreme sunt, în cel mai bun caz, îndoielnice și, în cel mai rău caz, înspăimântătoare. Dar: Vă rog să-mi spuneți ultima dată când ați făcut ceva, sunând pe cineva un idiot. Vă rog să-mi spuneți data viitoare când vă așteptați să realizați ceva productiv, numind echivalentul organizațional al unui ucigaș psihopat în serie, un idiot.

ISIS este ca și fratele tău copil. Să presupunem că acest frate crede că Bigfoot există. Dacă îi explicați în mod logic cum știți că Bigfootul nu există, el va refuza să înțeleagă argumentul tău rațional. E tânăr și are încă o imaginație. "Da el există prea ", Spune el. Sfârșitul discuției. Dacă, în schimb, alegeți să râdeți sau să râdeți de el pentru credința sa greșită în Bigfoot, el este capabil să arunce o tantra. Și va fi un ticălos urât, pe care veți dori să-l puteți evita. Dar, desigur, ar fi putut fi evitată.

În cele din urmă, Anonymous spune: "Nu te voi vedea pe 11 decembrie pentru că nu sunt o persoană, ci o idee despre iubire și pace." În primul rând, o "idee de iubire și pace" Probabil că nu. O idee a iubirii și a păcii ar fi, probabil, mai bună decât asta. Și, deși este îngăduitor din punct de vedere moral să sugerăm că iertarea este o abordare viabilă a amenințării reale reprezentată de ISIS, este la fel de naiv să presupunem că putem combate nebunia adevărată cu ipocrizia vagă sarcastică. Problema aici este că Anonimul nu este o idee, ci este, în sine, un actor nestatal - și unul dintre puținii pretențiosi care să folosească cuvântul "noi" pentru a se referi la majoritatea populației Pământului.

Totuși, războiul pe Internet cu ISIS nu este o simplă campanie laterală. Teroriștii recrutează persoane singure online. Este mai greu să recruți oameni la o cauză care, în sine, se simte mai mult decât nimic. Acestea fiind spuse, nu este clar că acest lucru nu se va întâmpla doar cu ISIS, diminuându-l doar suficient pentru al face să fie o țintă mai mică.

$config[ads_kvadrat] not found