Ambassadors, Attorneys, Accountants, Democratic and Republican Party Officials (1950s Interviews)
"Spațiul nu este un mediu sigur în care să funcționeze", spune inginerul aerospațial Moriba Jah.
Cu sectorul public și privat, care se grăbește spre spațiu, acoperirea prin satelit face o orbită aproape de Pământ într-un curs de obstacole. Oamenii nu trebuie doar să țină mai bine evidența tuturor obiectelor care se zipesc în spațiu, ci să înțeleagă mai bine comportamentul lor și să învețe dacă și cum pot fi gestionate. Cu alte cuvinte, complexul industrial spațial trebuie să evite îngroparea înainte ca el să evolueze în ceva mai mare și mai central pentru viața de pe această planetă. Având în vedere nivelul actual al resturilor orbitale, problema este mult timp critică.
Cineva trebuie să fie responsabil și nimeni nu este. Jah vrea concertul.
Jah, expert în cunoașterea situației spațiale la Laboratorul de Cercetare al Forțelor Aeriene și un fost navigator al navei spațiale de la Laboratorul de propulsie Jet al NASA din Pasadena, California, poate face un caz solid că este calificat. În trecut, a ajutat la direcționarea Mars Reconnaissance Orbiter, Mars Odyssey și a altor câteva nave spațiale destinate planetei roșii. el spune Invers că întreaga sa carieră sa concentrat pe înțelegerea și predicția mișcării obiectelor în spațiu. Probabil, de aceea, Universitatea din Arizona tocmai a făcut-o să îndrume o nouă inițiativă axată exclusiv pe știința comportamentală a obiectului spațial, pe care Jah o descrie drept "studiul integrat și multidisciplinar al celui care guvernează, conduce și influențează comportamentul obiectelor din spațiu.“
Iată ce trebuie să înțeleagă Jah: interacțiunile dintre obiectele spațiale și mediul lor, interacțiunile dintre obiectele spațiale care se ciocnesc, interacțiunile dintre obiectele spațiului și tehnologia concepută pentru a controla obiectul spațial, interacțiunile dintre factorii de decizie și agențiile și interacțiunile dintre părțile interesate private la fața locului. E mult. Pentru Jah, astrofizica ar putea fi mai ușoară decât politica. Oricum, va exista o curbă de învățare. Dar Jah și UA sunt morți să-și transforme instituția în centrul premier al lumii pentru a înțelege cum funcționează obiectele din spațiu, cum să le urmărești și cum să le aplici cunoștințelor în gestionarea traficului spațial.
"Ceea ce MIT a fost pentru programul Apollo este ceea ce caut UA să fie spațiu de conștientizare situațională, protecția spațiului, gestionarea traficului spațial, atenuarea resturilor orbitale - printr-un nucleu solid în științele comportamentale obiect spațial", spune Jah.
Ambiția care stă la baza unui astfel de scop este egală doar de cât de dăunătoare este și ea. "Nu avem o înțelegere fermă a fizicii, a interacțiunii dintre obiectele din spațiu și mediul lor (cum ar fi vremea spațială, efectele microgravității etc.) sau chiar consecințele deciziilor politice, cum ar fi locația cimitirului orbite sau presupunând scenarii de misiune de numai 25 de ani ", spune Jah.
Există șase domenii tehnice diferite care trebuie îmbunătățite dacă dorim să susținem și să susținem un mediu spațial sigur: modelarea, colectarea datelor, fuziunea și exploatarea datelor, calibrarea și performanța senzorilor, descrierea și reprezentarea obiectului spațial și gestionarea informațiilor.
Multe dintre aceste probleme, în special modelarea, sunt exacerbate de faptul că "nu avem imagini rezolvate de tot în spațiu", spune Jah. "Putem deduce doar caracteristicile obiectului rezolvând o problemă inversă extrem de mare și dificilă … cu seturi de date rare, părtinitoare, corupte și incomplete". Există o înțelegere clară a sursei care este pentru multe - dacă nu pentru cele mai multe - obiecte în spațiul drept acum.
Deci avem nevoie de mai multe date, evident. Din păcate, metodele de colectare curente au tendința de a se apropia de un model "unic pentru toți", spune Jah. "Se pare că facem bine pentru aproximativ 20000 de obiecte, dar există dovezi incontestabile că există multe obiecte necunoscute. Detectăm multe lucruri care nu sunt corelate cu nici o bază de date cunoscută. "Și acest lucru face mult mai dificil să se determine dacă aceste obiecte sunt inofensive sau prezintă o amenințare la adresa sateliților sau a navelor spațiale aflate în prezent pe orbită.
Jah consideră că, deși obiectivele actuale privind extinderea catalogului obiectelor urmărite sunt un bun pas înainte, ei fac greșeala de a-și asuma toate obiectele din spațiu care se comportă la fel - ceea ce ar putea duce la mai multe inexactități decât înainte. "Noi descriem obiectele ca și cum ar fi toate sferele sau gloanțele", spune el.
Remedierea acestor probleme și îmbunătățirea gradului de conștientizare a situației în obiecte în spațiu nu reprezintă o sarcină ușoară. Jah este clar că noua lui inițiativă nu solicită căutarea unui control operațional al obiectelor. În schimb, el și colegii săi doresc să demonstreze modul în care diferite tehnologii pot fi integrate într-un sistem unic care să ofere date atât organizațiilor spațiale private cât și guvernelor, pentru a-și desfășura programele în condiții de siguranță și eficacitate.
Când este presat pentru tipurile de tehnologii care ar merita urmărite, Jah nu este capabil să ofere specificul.Cercetarea comportamentului obiectului spațial este în fază incipientă, iar tipurile de instrumente care ar juca un rol central nu trebuie încă să fie gândite. Dar Jah consideră că schimbul de date, creșterea expunerii și accesul la informații vor fi foarte importante - în special pentru țările în curs de dezvoltare care nu au banii sau resursele necesare pentru a-și finanța propriile studii. De asemenea, el crede că avantajele în algoritmi și care fac previziuni mai bune sau simulează rezultate mai realiste vor fi de ajutor. Analiza datelor importante va fi crucială. Și, bineînțeles, vom avea nevoie de senzori mai buni care să poată urmări și să eticheteze obiecte noi și mai mici care se învârt în jurul valorii de gravitație zero.
"Facem o plasă largă, riguroasă și completă în acest sens pentru că trebuie", spune Jah. "Motto-ul nostru este:" nimic nu se ascunde!"
Ce s-ar întâmpla dacă nucleul pământului sa întors la rece? Știința explică
"Ce s-ar întâmpla dacă miezul Pământului nu mai era topit la cald?" Miezul Pământului se răcește extrem de încet, dar o zi, când nucleul se răcește complet și devine solid, va avea un impact uriaș asupra întregii planete, ceea ce va face dificilă supraviețuirea vieții.
Schimbări fără precedent în câmpul magnetic al pământului Imperil Global Navigation
Câmpul magnetic al pământului a fost mereu în flux, datorită schimbării tiparelor de metale topite în inima planetei, dar un nou raport sugerează că câmpul magnetic al Pământului se schimbă atât de rapid și imprevizibil încât face ca modelele oamenilor de știință să fie depășite într-un ritm mai rapid mai mare decât oricând.
"Planeta Pământului II" a BBC nu este decât propaganda pro-pământ
Bună încercare, BBC. Propaganda dvs. poate fi suficient de convingătoare pentru a convinge unii oameni care merită efortul acestei planete. Vom urmări documentarul de pe Marte.