Net Neutralitate: Există 5 zile pentru a salva ce Ajit Pai ucis anul trecut

Cu un an în urmă, la 14 decembrie 2017, Comisia Federală pentru Comunicații a votat să abroge un pachet de protecție a consumatorilor definit ca neutralitatea rețelei, oferind societăților de telecomunicații libertatea de a manipula planurile de tarifare pentru serviciul de internet în zorii erei 5G. Un an mai târziu, activiștii de internet își dau seama că timpul lor se scurge, dar că lupta lor nu este terminată.

În primul rând, să mergem înapoi în acea joi în 2017. Cei doi republicani și doi comisari democrați au votat de-a lungul liniilor de partid, ceea ce înseamnă că președintele FCC Ajit Pai, identificat frecvent în mass-media ca fost avocat pentru Verizon, a susținut votul decisiv.

"Este timpul ca internetul să fie condus de ingineri, antreprenori și consumatori, mai degrabă decât de avocați, contabili și birocrați", a spus Pai, pregătindu-se să voteze. "Este timpul să acționăm pentru a aduce un internet mai bun, mai rapid și mai ieftin pentru toți americanii".

Comentariile lui Pai cred că ceea ce va face eliminarea protecției neutralității rețelei, totuși. Prin eliminarea acestor măsuri de siguranță, ISP-urile vor avea libertatea de a crea un internet pe etape, plasând conținutul preferat în "benzi rapide" care se încarcă mult mai repede. În esență, nu toate informațiile vor fi tratate în mod egal, așa cum este acum. Net neutrality sa dovedit a fi un concept profund popular, iar vizitele pe site-ul FCC de la oameni care au obiectat să-i elimine au prăbușit serverele. Dar interesele banesti au predominat și internetul egal rămâne programat pentru dispariție.

Mai sus este un videoclip al momentului în care Pai și-a exprimat votul decisiv pentru a ucide neutralitatea rețelei. Iar sub acest paragraf este deschiderea pasionată a declarației comisarului democrat Mignon Clyburn. Ele captează tonurile foarte diferite ale celor două părți.

În următoarele 12 luni după votul FCC, au avut loc proteste majore, Pai a fost gratat la Barcelona la Mobile World Congress și site-uri precum Reddit au continuat să ralieze publicul pentru a convinge congresul pentru a salva neutralitatea rețelei prin răsturnarea regulii FCC prin intermediul Congressional Review Act.

Ultima zi în care se întrunește Camera Reprezentanților este 21 decembrie, ultima zi în care pot aproba o măsură a Senatului, cunoscută sub numele de petiția de descărcare de gestiune a CRA, și o trimit președintelui Donald Trump, care îl poate semna.

Lupta non-profit pentru viitor, formată în 2011 pentru a promova protecția consumatorilor și libertatea pe internet, face lobby pentru 16 democrați ai Casei, care nu s-au mutat să depășească FCC prin Actul de revizuire a Congresului. Ei nu s-au apucat pentru că au luat o mulțime de bani de la ISP-uri, a comentat Luke Darby GQ săptămâna aceasta.

Există chiar și un site web - Dems Against the Net - care a fost creat. Acesta arată că membrii democrați ai congresului nu au semnat petiția CRA pentru a ignora planul FCC de a ucide neutralitatea rețelei. Acesta arată, de asemenea, crucial câte bani au primit de la ISP.

La nivel local, statele și orașele și-au adoptat propriile reguli de neutralitate care ar înlocui politica federală a FCC. Washingtonul și-a dat propria protecție împotriva neutralității rețelei și primarul din New York Bill DeBlasio a fost unul dintre primarii care a anunțat o coaliție de fel. Cea mai mare împingere a fost trecerea protecțiilor neutralității rețelei în California care au determinat Departamentul de Justiție să acționeze în judecată pentru că legile din California ar trece frontierele de stat.

La Washington, D.C., a existat o întrebare orbitoare de la Ted Cruz (pedepsiți-vă privindu-i mai sus). Au existat explicații nesatisfăcătoare din partea lui Aji Pai cu privire la motivul pentru care FCC nu a prezentat adevărul potrivit căruia milioane de oameni au lăsat comentarii pe site-ul web al FCC, care solicită salvarea neutralității rețelei. În schimb, Pai a făcut o falsă politică că site-ul FCC sa prăbușit din cauza unui atac DDoS și că nu există prea mult sprijin pentru neutralitatea rețelei. Urmăriți mai jos:

Deci, ce sa schimbat în ultimul an cu neutralitatea rețelei? În mod public, nu prea mult, deoarece problema este în continuare ironizată (ceea ce face ca întrebarea lui Ted Cruz în videoclipul de mai sus atât de remarcabil, voit de proastă). Dar peisajul se va schimba în curând cu 5G la orizont. Pe măsură ce ISP se pregătește să ofere conectivitate super-rapidă pentru consumatori, se va întâmpla în curând un nou set de scenarii: Poate partenerii de streaming preferați văd încărcarea lor programată foarte repede, iar serviciul de streaming start-up, în care prietenul tău lucrează, la viteze mai mici. Există și alte scenarii și efecte care pot apărea atunci când ISP-urile nu trebuie să urmeze un set atât de puternic de protecție a consumatorilor, cum ar fi neutralitatea rețelei. Politicieni precum Cruz - și alții care au primit donații din partea furnizorilor de servicii Internet - sunt de părere că nimic nu sa schimbat după ce neutralitatea rețelei a fost lovită, dar asta pentru că nu a avut timp să. Nici nu a început încă.

Motivul pentru care nu sa mai întâmplat nimic după ce neutralitatea rețelei a fost eliminată de FCC în decembrie anul trecut se datorează faptului că există încă o sursă de speranță că ar putea fi restaurată. În timp ce abrogarea FCC a intrat oficial în vigoare la 11 iunie, există încă cinci zile legislative în Parlament pentru ca membrii săi să vină să pună nevoile alegătorilor lor deasupra ISP-urilor care au donat campaniilor lor politice.

Trimiteți un e-mail autorului: [email protected]