Știința spune Medaliștii de argint olimpici sunt la fel de supărați așa cum credeți

La finala de fluture de 100 de metri de vineri, trei bărbați - Michael Phelps, Chad le Clos din Africa de Sud și maghiarul Laszlo Cseh - au obținut o cravată rară de trei ori pentru argint, ajungând la 51,14 secunde în spatele Joseph Schooling din Singapore. Cercetările sugerează că cei trei bărbați, care au fost toți zâmbitori din podium, au fost probabil supărați în secret.

Este baza unui subdomeniu de psihologie, cunoscut sub numele de "gândire contrafactuală", care este în esență ceea ce se întâmplă atunci când oamenii joacă jocul "ce-ar fi dacă" jocul: dacă ar fi rămas acea aterizare? Dacă aș reacționa mai repede la acel foc de armă și nu ar fi dat în mână? Dacă aș fi antrenat mai greu / mai deștept / mai bine?

În 1995, Thomas Gilovich, un psiholog social la Universitatea Cornell, și-a unit forțele cu alți doi coautori pentru a explica efectul ce-ar fi dacă? cu privire la viața ta într-un studiu publicat în Jurnalul de Psihologie de Personalitate și Socială. Au luat filmări video de ceremonii de medalie de la Jocurile Olimpice de vară din 1992 din Barcelona și au cerut studenților să evalueze fericirea pe fețele fiecărui medalist, cu 1 codificat ca "agonie" și 10 ca "extaz".

Iată unde s-au aflat imediat după ce au auzit rezultatele: A doua lovitură a avut o față de 4,8, medaliștii de bronz au fost de 7,1. Până când ceremonia de medalie a fost învinsă, ambele au fost în picioare un pic mai mult în ceea ce privește extazul (probabil pentru că sentimentul se stabilise), deși medaliștii de argint erau un pic mai acri, cu o față de 4.3 față de fața 5.7 a bronzului.

Poate că Jocurile Olimpice de la Barcelona erau unul enervant, ai putea spune. Nope: Cercetătorii au analizat, de asemenea, expresiile faciale ale câștigătorilor medaliei la Jocurile de la Atena din 2004, la judo, imediat după ce au aflat de rezultatul lor, când i s-au acordat medalia și pe podium. Iată conturul: rezultatele au fost comparate cu orb judo câștigători, oameni care s-au născut fără vedere și prin urmare, nu avea nici o idee despre cum era să vezi o față dezamăgită.

Câștigătorii de la locul doi sunt, în general, Nu câștigătorii locului doi au zâmbit după ce au învățat rezultatele, afișând chipuri care au fost citite ca "trist", "disprețuitor" sau "nimic" (gol sau apatic este destul de sumbru atunci când tocmai v-ați obținut un argint strălucitor, noi să spunem ceva). Iar când s-au ridicat pe podium, au strălucit ceea ce știu din punct de vedere științific a fi un zâmbet fals: Ei și-au forțat în mod natural colțurile superioare ale buzelor să pară ca lucrurile erau de piersică, dar într-adevăr au fost fuming. Câștigătorii de aur și bronz? Pozitiv strălucitor.

Asta pentru că - după cum sugerează acest studiu - este vorba despre cine ne comparăm. Alegătorii de la al treilea rând sunt doar o mulțime recunoscătoare, fericită să nu fie a patra (acei fraieri săraci au fost asa asa asa aproape și totuși, va merge în istorie ca doar unul dintre ceilalți perdanți, ouch) și zâmbind pentru camere. Medaliștii de aur sunt fericiți, pentru că, bineînțeles. Dar medaliștii de argint sunt blocați în bucla nesfârșită a ceea ce ar fi putut fi și, mai important, pentru că sunt de fapt capabili să se fi desfășurat la un prim nivel. Ei au așteptări personale ridicate care nu au fost îndeplinite, iar fața lor "neimpresionată" spune totul. Al doilea loc, se dovedește, este un fel de loc în care să fii un crappy.