Rhode Island, Wells Fargo incarcat cu frauda in spatele ofertei de studiouri de 38 de studiouri

Se pare cu mult timp în urmă că jocurile video au fost considerate cea mai nouă, cea mai tare industrie de divertisment. Desigur, oricine acordă o atenție chiar și îndepărtată industriei, nu este cazul: este greu aici pentru un dev. Cu toate acestea, pentru o scurtă perioadă de timp în timpurile timpurii, jocurile video au fost văzute ca o modalitate sigură de a dubla și tripla capitalul de investiții. Această concepție greșită a fost ruina nenumăratelor companii de jocuri video, printre care 38 de studiouri ale lui Curt Schilling, una dintre cele mai mari dezastre din istoria recentă a jocurilor. În cazul în care jucătorii s-ar fi putut gândi că studioul a murit mult timp, se pare că SEC încă mai are un os pentru a alege cu finanțatorii săi.

Bine, hai să ne întoarcem până la sfârșitul zilelor de halon de jocuri, când pitcherul milionar (și activistul anti-musulman), Curt Schilling, a decis că a venit timpul să facă niște jocuri video. El a dat afară lucrurile prin preluarea Green Monster Games, un mic studio cu un RPG de acțiune promițător în dezvoltare. Nu cu mult timp înainte ca guvernul din Rhode Island să se distreze. Prin Corporația de Dezvoltare Economică din Rhode Island (RIEDC), statul a emis un împrumut de 75 milioane de dolari fără precedent, care a fost subscris de Wells Fargo, la nou-redenumit 38 Studios, cu condiția ca studioul să își mute birourile în statul lor. Parea foarte mult.

38 primul și singurul joc al studiourilor, Regele Amalurului: socoteală lansat atât pentru recenziile pozitive, cât și pentru vânzările excelente pentru un brand nou IP. Din nefericire, după lansarea jocului, a devenit rapid că administrarea defectuoasă a companiei a înșelat jocul încă de la început. Din cauza costurilor umflate și a problemelor bugetare neprevăzute, Amalur a trebuit să vândă 3 milioane de exemplare doar pentru a sparge chiar. Acest tip de vânzări nu este de mirare pentru un nou titlu, să nu mai vorbim de o companie care a fost total nedovedită și în imposibilitatea de a renunța la aluatul de marketing serios necesar.

În cele din urmă, 38 de studiouri au concediat toți angajații săi și s-au închis nu după mult timp Amalur De presă. Schilling a raportat că a pierdut 50 de milioane de dolari din propriul său ban. Totuși, ieri, Comisia pentru valori mobiliare și de burse a declarat că este mai interesată de pierderile suferite de cetățenii din Rhode Island, adică de investitorii care au susținut inițial jocul.

Iată ce sa întâmplat: Când RIEDC a decis să ademenească 38 de studiouri - în încercarea de a stimula creșterea locurilor de muncă în sectorul tehnologic al statului - au acordat companiei împrumutul de 75 milioane de dolari menționat anterior. Pentru a acoperi acest lucru, statul a emis o sumă de obligațiuni, subscrisă de Wells Fargo, pe care potențialii investitori le-ar putea cumpăra pe front, în schimbul unei ROI solide în spate. Desigur, RIEDC a găsit într-un fel o modalitate de a buzunar 25 de milioane de dolari din acest împrumut, în cele din urmă oferind 38 de studiouri 50 milioane dolari din venituri.

Câștigul este că 38 de studiouri au început să se ocupe de RIEDC, înțelegând că vor avea nevoie de 75 de milioane de dolari pentru lansarea jocului. Având doar două treimi din această sumă, dezvoltatorul de jocuri ar trebui să obțină o finanțare suplimentară de 25 milioane de dolari, fapt care nu a fost niciodată dezvăluit investitorilor, potrivit SEC:

Investitorii nu au fost pe deplin informați atunci când au decis să achiziționeze obligațiunile pe care 38 Studiouri le-au confruntat cu un deficit de finanțare chiar și cu împrumuturile și nu au putut dezvolta jocul video fără surse suplimentare de finanțare.

Cu alte cuvinte, SEC consideră că RIEDC este vinovat de fraudă. Chiar și mai departe, SEC a acuzat-o pe Wells Fargo că ar fi jucat presupusa siguranță a vânzării obligațiunilor clienților săi, în timp ce nu a dezvăluit că "Wells Fargo a avut o înțelegere amănunțită cu 38 de studiouri care au permis firmei să primească aproape dublul sumei compensațiilor dezvăluite în oferirea de documente. "Finanțarea oamenilor numește un conflict de interese.

În cele din urmă, SEC va cere atât Rhode Island, cât și Wells Fargo să facă niște bani, dar șansele sunt bune că nu va fi niciodată aproape de suma pe care investitorii o pierd în realitate.