De ce nu-ți plac oamenii "Înapoi în viitor partea a III-a?"

Cu circuitele de timp dezactivate și praful se stinge după Inapoi in viitor Ziua, tot ce a trebuit să fie spus a fost deja spus despre trilogia călătoriei timpului lui Robert Zemeckis. Doar nu. Pentru toată pompul și împrejurarea în jurul celei de-a 30-a aniversări a clasicului original, și scenariul iconic al celei de-a doua rate, există o absență evidentă în fandomul aventurilor lui Marty McFly și Doc Brown. unde este Partea a III-a în toate acestea, întreaga tranșă de închidere occidentală și de ce se abate în favoarea filmului inferior care a venit în fața lui? Înapoi în viitor Partea a III-a nu are nici un respect, chiar dacă este aproape la fel de bun ca originalul.

Vom merge ușor aici, pe măsură ce prima tranșă din 1985 a coborât de unii ca obiectiv cel mai mare lucru din istoria cinematografiei, fără a pune întrebări. Dar să fim reali. Filmul original este bun, de fapt nu este doar bun, este grozav. Este cel mai bun tip de divertisment de popcorn care a caracterizat cinematografia spielbergiană din anii 1980, care a definit multe din copilărie. Dar doar pentru că ceva este grozav nu înseamnă că alte filme, inclusiv cele din aceeași serie, pot fi egale. În ceea ce privește emoția, entuziasmul și distracția, Partea a III-a este la fel de bun, dacă nu este egal cu originalul, și lasă prima continuare în depărtarea lui DeLorean.

Oamenii iubesc continuarea, dar nu pentru motive reale bazate pe poveste. Își amintesc mașina zburatoare, hoverboard-ul și Nikes strălucitoare. Asta este în esență. E minutiae, nu intregul film. Cei mai mulți oameni uită chiar a doua jumătate în care Marty revine în linia de timp a primului film cu totul. Dacă ceva, Înapoi în viitor partea a II-a plasează perfect partea finală a seriei, în ciuda faptului că este o poveste relativ autonomă. Nu e vorba de fluke, au fost proiectate astfel. Zemeckis și co-creatorul Bob Gale au făcut o înțelegere cu Universal Pictures în acel moment pentru a filma al doilea și al treilea film înapoi, așa că este firesc ca cel de-al doilea film să trăiască în acea temere legată de Actul II de a fi după început și înainte de sfârșit.

Cu toate acestea, nu îmi pot imagina să fiu membru al publicului în 1989 și să văd că "A fi încheiat …" a jucat pe ecran la încheierea celui de-al doilea film, deoarece tot ce vrei este mai mult odată ce sa terminat. Partea a III-a - care a fost lansat cu șase luni mai târziu în mai 1990 - nu numai că oferă, dar funcționează și ca o imagine semi-oglindă capricioasă a originalului.

În ambele filme primul și al treilea film al povestii se bazează pe modul de a alimenta DeLorean, există un interes de dragoste în centrul dramei, un Tannen este principalul antagonist, o trupă proeminentă din anii '80 apare și contribuie la coloana sonoră (de data aceasta ZZ Top în loc de Huey Lewis), o fotografie a lui Marty reprezintă exploatările care călătoresc în timp ale personajelor principale, iar Marty și Doc își schimbă chiar și liniile lor iconice. Marty lasă un "mare Scott!", În timp ce Doc recunoaște că situația sălbatică a Vestului este "grea". Aceste asemănări înclinate sunt încă destul de distincte pentru a separa filmele.

Partea a III-a are, de asemenea, un accent minunat. După două filme care se ocupă de foibles de mai multe generații din familia McFly, cea de-a treia tranșă se concentrează pe găsirea dragostei Doc și a concluzionării cu propria lui invenție. În timp ce înainte ca Marty să profite de puterea mașinii de timp, vechiul Doc vestic schimbă de bună voie soarta femeii în care se îndrăgostește în cele din urmă, salvând-o de la moartea ei prematură. În loc să cadă pe o stâncă, Clara Clayton cade în brațele lui Doc Brown. Realizând că sa schimbat timpul și că este în regulă, este un sentiment care contravine oricărui lucru pe care la învățat pe Marty până în acel moment.

Doc Brown acceptă în cele din urmă că a schimbat timpul pentru totdeauna și nu poate decât să spună că îl conține în cel mai bun mod: prin distrugerea a ceea ce a făcut. Anterior el a fost mereu altruist când schimba timpul pentru a-și ajuta prietenii, dar îl afectează adânc odată ce impulsul de timp este îndreptat spre el. El este dispus să ia acest visător din secolul al XIX-lea, un suflet egal, cu el în timpul aventurilor sale timpului. El alege să fie, pentru lipsa unui cuvânt mai bun, fără vârstă. Este un film mai introspectiv care joacă în comedia inofensivă a originalului și astfel rezonează mai mult. Ca și Huey Lewis, ați putea spune că este vorba doar de puterea iubirii.

Scena în care Doc, un moment înspăimântător, permite unui vânzător care se află într-un salon nemaipomenit să știe despre viitor trebuie de asemenea menționat pentru că poate este cel mai bun actor din întreaga serie, poate de cariera lui Lloyd. Și scena în care îl salvează din nou pe Clara și alege să rămână în 1885 la fel cum a reușit cu succes DeLorean înapoi cu 1985, cu Marty în interior este, de asemenea, sfâșietoare. Este un alt moment surprinzător de serios în mijlocul a ceea ce a fost până acum un comedie SF.

Poate că oamenii nu pot privi trecutul de vest, ceea ce a fost principalul motiv pentru care Zemeckis și Gale au vrut să facă sequel-uri în primul rând. Zemeckis a spus atât de mult într-un interviu din 2010, explicând "filmul Bob și cu adevărat am vrut să fac a treia," le-a spus el. "Dar pentru a ajunge acolo, pentru a plăti caracterul Doc Brown care se îndrăgostește și se îndreaptă spre Vest și face toate lucrurile occidentale, scenariul avea 165 de pagini. Acum, nu ar conta, ar fi fost un film de două ore și jumătate. În acele zile, a fost o problemă. "Este aproape ca și cum cel de-al doilea film a fost o gândire ulterioară. Și totuși, setarea a fost o vină majoră pentru unii critici majori.

În revistă, Roger Ebert a spus: "Vestul acestui film este, din păcate, o versiune sitcom care arată exact ca și cum ar fi fost construită într-un loc undeva undeva". New York Times, a spus Vincent Canby, mereu proastă, că "se pare că ar putea fi începutul unei serii de televiziune continue".

Au fost uitați de faptul că acești comentatori uitau că piața imensă din orașul original și Partea a II-a au fost, de asemenea, evident, pe un loc undeva undeva? Poate că criticii designului de producție, despre care se presupunea că nu au fost, nu au surprins comentariul minunat de meta la joc. Marty este îmbrăcată în îmbrăcămintea faux-occidentală pe care o vor purta stelele Hollywood-ului în epoca de aur, iar personajele din 1885 Hill Valley se vor distra imediat de el în legătură cu asta. Este un detaliu cu privire la faptul că Zemeckis îi onorează pe cei clasici, admițând că filmul său pare a fi fals, chiar dacă ei joacă în același gen.

Înapoi în viitor Partea a III-a devine un rau rău, dar totuși joacă cu aceleași personaje din ultimele două. Este un argument dur pentru a face ca acesta sa depaseasca originalul, dar totusi este ignorat cand este probabil destul de bun pentru a se ridica la primul film mult iubit. Este prea rău, deoarece, în calitate de trilogie, toți spun una dintre cele mai plăcute povești de popcorn de la Hollywood, care a fost pusă vreodată pe ecran și se termină pe o notă ridicată. Nu am o mașină de timp pentru a mă întoarce și a convinge publicul despre asta în 1990, dar pot încerca să conving oamenii acum.