Lingviștii MIT spun că limbile umane ar putea fi predictibile

$config[ads_kvadrat] not found

Drone Swarm - 32000 беспилотников в стратегическом бою - Обзор/Тест [на немецком языке, субтитров]

Drone Swarm - 32000 беспилотников в стратегическом бою - Обзор/Тест [на немецком языке, субтитров]
Anonim

Un traducător universitar este un trofeu științific standard: peștele de babel a existat în mai multe forme (gândiți-vă: C-3P0, "Microsofts" de la Gibson și matricea linguacode). IRL-urile lingvisti au considerat mult timp crearea acestui tip de tehnologie puzzle-ul final și genul de endgame al crack-ului de cod. Acum, cercetatorii de la Institutul de Tehnologie din Massachusetts au anuntat ca au descoperit o proprietate aproape universala in 37 de limbi. Numită "Minimizarea lungimii dependenței", modelul indică nu numai logica umană sub limbă complexă, ci și potențialul de a crea și de a recrea sentimentul din părți asemănătoare.

În esență, DLM este ideea că substantivele se apropie de adjective deoarece, bine, este mai ușor să țineți ideea unei case de cărămidă în cap dacă "cărămida" și "casa" se apropie. (Lirica, "Ea este o casă de cărămidă", este mult mai memorabilă decât liricul, "Brick este materialul pe care l-ai folosi pentru ai face casa"). Într-un comunicat de presă, MIT oferă acest exemplu:

(1) "John a aruncat gunoiul vechi așezat în bucătărie".

(2) "John a aruncat gunoiul vechi în bucătărie."

Prima teză este mai ușor de citit, pentru că nu există o grămadă de cuvinte de gunoi așezate între aruncare și ieșire. Și cu cât este mai lunga fraza, cu atât este mai important să se diminueze lungimea dependenței pentru a se asigura că sensul este transmis. Criza noului studiu, scrie autorii, este că au arătat că "lungimile generale de dependență pentru toate limbile sunt mai scurte decât liniile de bază conservative aleatorii".

Că toți împărtășim regulile lingvistice subiective, este o idee care a fost lovită de ceva timp, dar nimeni nu la dat cu atâta gust ca Noam Chomsky, așa-numitul lingvist radical care descrie structura lingvistică umană fie ca un miracol, fie ca un sistem. (Spoiler: El nu crede în miracole.) Pe site-ul său, Chomsky descrie ideea de gramatică universală astfel:

Cred că lucrarea cea mai importantă care se desfășoară are de-a face cu căutarea unor trăsături generale și abstracte ale ceea ce uneori se numește gramatică universală: proprietățile generale ale limbajului care reflectă un fel de necesitate biologică, mai degrabă decât o necesitate logică; adică proprietățile limbajului care nu sunt necesare din punct de vedere logic pentru un astfel de sistem, dar care sunt proprietăți invariabile esențiale ale limbajului uman și care sunt cunoscute fără învățare. Știm aceste proprietăți, dar nu le învățăm. Folosim pur și simplu cunoștințele noastre despre aceste proprietăți ca bază pentru învățare.

Acest studiu MIT nu este primul care a flotat minimizarea dependenței de lungime. Universitatea din Edinburgh, lingvistul Jennifer Culbertson, care nu a fost implicat în studiu, a declarat pentru Ars Technica că DLM face un caz solid pe baza unor dovezi greu de acumulat (adică o bază de date cu 37 de limbi care pot fi analizate astfel).

$config[ads_kvadrat] not found