Ce este "Open Science"? De ce Viitorul științei psihedelice depinde de ea

$config[ads_kvadrat] not found

Ciupercile halucinogene, soluția pentru depresie - Litoral TV

Ciupercile halucinogene, soluția pentru depresie - Litoral TV

Cuprins:

Anonim

Încercările de a reproduce studiile științifice clasice au eșuat. Aceste eșecuri alarmante au lovit psihologia, științele vieții și alte domenii, punând sub semnul întrebării constatările importante. Oamenii de știință sunt de acord: practicile de cercetare discutabile sunt răspândite în multe discipline.

Suntem două psihologie Ph.D. studenți cu experiență în cercetarea mindfulness. Rezultăm criticile greșite împotriva studiilor prost concepute în domeniul cercetării minte.

Deoarece știința este de încredere numai atunci când este consecventă, trebuie să ne asigurăm că munca viitoare poate fi reprodusă. Ca atare, am decis să răspândim cuvintele despre practica științifică deschisă. Acest lucru este deosebit de important în domeniul interdisciplinar în devenire al științei psihedelice, în cadrul căruia desfășurăm acum cercetări în domeniul practicării substanțelor "microduse", cum ar fi LSD (diethylamida acidului lizergic) și ciupercile "magice" (psilocybin).

Există o literatură de cercetare în creștere care sugerează că psihedelica are promisiune incredibilă pentru tratarea afecțiunilor de sănătate mintală, de la depresie și anxietate la PTSD. Dar cum știm sigur?

Calea de urmat pentru psihologie este prin intermediul "științei deschise". Cercetătorii ar trebui să-și pre-înregistreze planurile și să împărtășească datele lor, așa cum avem în propria noastră cercetare.

Știința trebuie să fie consecventă

Știința trebuie să aibă o bază solidă, dar acum multe cercetări nu se repetă. În 2015, Proiectul de Reproductibilitate a încercat să reproducă 100 de rezultate psihologice de înaltă calitate. Doar 39 dintre aceste descoperiri au fost replicate - mai puțin de jumătate!

Acest fenomen nu se limitează la psihologie: descoperirile din discipline precum biologia, medicina și chimia pot fi greu de crezut. De exemplu, aproape 500 de autori au fost găsiți vinovați de abatere de către guvernul chinez anul trecut, mai multe lucrări de cercetare în domeniul cancerului au fost retrase recent, iar un raport recent a arătat că până la 80% dintre chimiști au probleme în replicarea rezultatelor din literatură.

Mai multe piese mari pe Conversatia ați abordat această problemă, deci există o mulțime de revizuire dacă replicabilitatea este nouă pentru dvs.

Citește mai mult: De ce elevii sunt răspunsul la criza de replicare a psihologiei

Cercetarea psihedelică este un domeniu interdisciplinar care combină psihologia, biologia și medicina și astfel este un domeniu deosebit de important în care să se pună în aplicare "știința deschisă".

Open Science = Știință riguroasă

Pentru ca statisticile din știință să funcționeze corect, oamenii de știință trebuie să garanteze că ceea ce au studiat nu este mai mult și nu mai puțin decât ceea ce intenționau să studieze.

În loc să ascundă rezultate incomode sau să adauge condiții de cercetare neplanificate, oamenii de știință pot folosi știința deschisă pentru a-și demonstra integritatea. Deschiderea științei implică preînregistrarea ipotezelor înainte de a face cercetări și publicarea întregului set de date odată ce se efectuează cercetarea.

Preînregistrarea se face online. Conținutul înregistrării este blocat și ștampilat, apoi păstrat confidențial până la o dată stabilită, când este publicată pentru public. Acest lucru se face astfel încât cercetătorul să poată arăta că au făcut exact ceea ce au planificat să facă, așa am învățat cu toții că ar trebui să facem știința. Preînregistrarea nu este chiar dificilă, dar cercetătorii trebuie să învețe cum să o facă și să se adapteze.

Odată ce studiul a fost publicat, setul de date poate fi făcut public. În acest fel, întreaga comunitate științifică poate examina datele, servind cel puțin două scopuri. În primul rând, comunitatea științifică poate verifica dacă datele susțin concluziile făcute în studiu, asigurându-se că nu s-au făcut greșeli. În al doilea rând, alți oameni de știință pot explora modele noi în date pentru a crea noi ipoteze pentru studii noi, care fac mai rapidă știința.

Realizarea datelor publice face oamenii de știință responsabili public și este bun pentru comunitatea științifică în general.

Cooperarea în fața concurenței

Până în prezent, cea mai mare cercetare psihedelică nu a fost preînregistrată, ceea ce înseamnă că ar trebui considerată exploratorie și, din păcate, neconcludentă. Unele descoperiri s-ar putea să fi fost întâmplător și nu în mod clar cauzate de substanțele folosite, iar aceste constatări trebuie să fie reproduse de laboratoare independente pentru a se asigura că acestea se mențin.

A fost făcut un apel recent pentru "cooperare în favoarea concurenței", dar impactul său rămâne de văzut. Pentru moment, luăm rezultatele pe psihedelica pe care oamenii de știință i-au găsit pe credință.

Preînregistrarea este singura modalitate de a asigura că știința psihedelică este condusă cu un nivel ridicat de integritate. Știința psihedelică este în fază incipientă, la fel de mult ca și cercetarea atențioasă de câteva decenii în urmă. Trebuie să învățăm din greșelile din trecut dacă nu vrem să vedem aceleași critici dure pe acest domeniu în viitor.

Acest lucru va îmbunătăți și menține încrederea publică în efortul științific, care este deosebit de important pentru aceste substanțe etapizate. În calitate de consumatori publici ai științei, ar trebui să fim toți critici în privința cercetărilor noi și să ne amintim standardul Sagan: "Pretențiile extraordinare necesită dovezi extraordinare".

Acest articol a fost inițial publicat în The Conversation de Thomas Anderson și Rotem Petranker. Citiți articolul original aici.

$config[ads_kvadrat] not found