În laudă a filmului Kids Scary-As-Hell

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Mi-e dor de faptul că mi-a părăsit dracu ', ca un copil, prin filme care vroiau să-mi sperie dracului. Filmele ar servi imagini de coșmar și personaje înspăimântătoare care se vor lipi de cortexul copiilor speriat de zile, săptămâni, luni, ani, până la maturitate și terapie. Dar acele filme sunt produse de o epocă trecută, suplinite de acțiunea violentă, care se comportă ca o sperietură. Acest lucru nu va rezista. America ar trebui să îmbrățișeze tradiția sa de pantaloni - filmele copilașilor înfricoșătoare.

Nu toate filmele pentru copii trebuie să fie experiențe cicatrizante, gândiți-vă. Happy Feet 2 a fost droguri ca naiba. Tine minte Prunc ? Nu pot urî Prunc. Dar ocazional, atingând partea întunecată a fanteziei îi permite copiilor să se confrunte cu emoția fricii, în siguranță. Trebuie să existe un mijloc de mijloc între Stă să plouă cu chiftele și Exorcistul.

Considera E.T., lăudat pentru desăvârșirea ei, dar și - înfricoșător, naibii! Aventura extraterestră a lui Steven Spielberg a reprezentat o secvență extinsă în care un E.T. palid, pasteluș, strivit într-un pârâu, a fost preluat de invadatori de guvern fără chip în costume de haz-mat. Atmosferic a lovit atâtea note de frică din copilărie. În 2015, acea secvență ar putea fi lăsată pe podeaua din încăpere, înlocuită de o altă secvență extinsă de acțiune / urmărire. Asta ar putea fi mai mult, ceea ce, exhilarating? Dar nu va fi la fel de rezonant.

Idem Întoarce-te la Oz, care atinge 30 de săptămâni în această săptămână. Roțile sunt din ce sunt făcute coșmarurile și o regină cu o cameră de capete interschimbabile este la fel de deranjantă ca și cum orice Guillermo del Toro a invadat Labirintul lui Pan. După cum a spus Dave Kehr în revistă originală a filmului, "sumbră, înfiorătoare și ocazional terifiantă" Întoarce-te la Oz are locul ei. În suprarealitatea sa, învecinată cu psihedelia, îi permite copiilor să se confrunte cu viziuni cosmice și cu noțiunea de bază a întunericului.

Disney's 1986 Zborul navigatorului de asemenea, a construit un film de aventură pe o preocupare îngrozitoare: David Freeman, de 12 ani, se pierde în pădure, doar pentru a ieși și a descoperi că lumea a avansat opt ​​ani fără el. Părinții lui l-au declarat mort și s-au mutat, iar fratele său mai mic este acum fratele său mai mare. Un astfel de eveniment de viață tulburător din punct de vedere conceptual o face rareori în filmele copiilor de astăzi, care, nu pentru a picta cu o perie prea largă aici, par a fi mai preocupați de emoțiile "mai sigure" considerate "mai sigure" decât de frica pură, nealterată care vine cu o lume totală în afara controlului lor.

Lumea jurasică, cel mai mare film din univers, a risipit o adevărată ocazie pentru a reintroduce înfricoșările emoționale (mai degrabă decât pur viscerale) într-un film destinat în primul rând tineretului. Originalul Parcul Jurassic a avut două secvențe majore, atacul T-Rex și scena bucătăriei cu Raptors, care erau mai înspăimântătoare decât orice în ultima continuă, care era mult mai preocupată de acțiunile de bile la perete și de luptele dino. Ce-ar fi dacă o secvență ar face ca un băiat de 10 ani să se aplece în mama sau tatăl său, poate să-i prindă brațul? Frica trebuie să fierbe. Nu poate ajunge la viteza PlayStation, care a definit atât de mult din acțiune Lumea jurasică - un juggernaut comercial, dar un băiat emoțional.

Disney ar trebui să conducă acuzația de a aduce bătăile înfricoșătoare înapoi la filmele copiilor. Uitați de uciderea ciudată - fericită Tomorrowland, o altă intrare uitabilă în abordarea construirii suspansului în traseul run-shoot-run-shoot-run-run-shoot. Hai să facem câteva dintre aceste basme Grimm clasice în picioare și să fie difuzate. Când fiul meu îmbătrânește, credeți mai bine că îl voi arăta Întoarce-te la Oz, dacă doar să-l întreb pe lumea lui și poate să-l simt să-și săpească unghiile în antebrațul meu.

$config[ads_kvadrat] not found