Caravana migrant: răspândirea bolii "nu ar putea fi mai departe de adevăr"

$config[ads_kvadrat] not found

Ce sunt Bolile Inflamatorii Intestinale?

Ce sunt Bolile Inflamatorii Intestinale?
Anonim

Luni, a apărut un fost agent de imigrare și de aplicare a ordinelor vamale (ICE) Fox News, avertizând că persoanele din caravana de migranți care călătoresc din America Centrală prin granița sudică a Statelor Unite ar putea purta variole, tuberculoză și lepră și vor "infecta poporul nostru în Statele Unite". Această declarație este complet neconfirmată, dar asta e în afara punctului, spun istoricii Invers. Convorbirile periculoase ca acestea, spun ei, continuă o lungă istorie a utilizării sănătății publice ca instrument de xenofobie.

Universitatea Americană Profesor de istorie Alan Kraut, Ph.D., autor de Călători silențioși: germeni, gene și "amenințarea imigranților", nu este surprins faptul că acest tip de limbă este folosit.

"Acest model de vina pe strainul nascut pentru boala devine un trope in intreaga istorie americana", spune el Invers. "Una dintre căile de caracterizare a imigranților pe care nu le place în mod special este folosirea metaforei bolii".

Acum, un invitat al Fox News spune că migranții ar putea avea "lepră" și avertizează că "ei vor infecta oamenii noștri în Statele Unite" pic.twitter.com/uflfjVJbc2

- Andrew Lawrence (@ndrew_lawrence) 29 octombrie 2018

Afirmațiile că caravana migrantă poartă aceste boli nu a fost verificată prin nici un mijloc. În primul rând, NIH consideră că varietatea a fost eradicată: ultima dată când a fost raportat un caz natural de variolă la Organizația Mondială a Sănătății în 1978. Deși leproza ​​și tuberculoza sunt ambele probleme grave de sănătate publică la nivel mondial, pur și simplu nu există informații care să arate că acest grup de migranți poartă acele boli.

O astfel de retorică Fox News, spune Kraut, nu au nimic de-a face cu știința din spatele sănătății publice și au mult mai mult de-a face cu echivalarea acestui grup de migranți cu boli care îngreunează teama în rândul publicului.

"Problema devine atunci când indivizii care sunt deja nativi în înclinațiile lor folosesc boala ca o metaforă pentru a descrie alții din cauza faptului că nu sunt din cauza condițiilor de sănătate", spune el. "Se pare că se oferă o justificare științifică, dar aceasta nu poate fi mai departe de adevăr. Este folosirea limbajului pentru a stigmatiza oamenii pe care deja doriți să le îndepărtați dintr-un alt motiv."

Asta nu înseamnă că atunci când oamenii se mută dintr-un loc în altul, nu-i aduc niciodată boală. Dar Kraut susține că teama de "amenințarea cu imigranții" adesea exagera cu exactitate mecanica răspândirii bolii.

De exemplu, până la sfârșitul secolului al XIX-lea, tuberculoza a fost numită "boala evreiască", deoarece infecțiile au apărut în mijlocul unui val masiv de imigranți evrei din Europa de Est în timpul acestui secol. Nu există nici o îndoială că tuberculoza a făcut rău: la începutul secolului al XVIII-lea, a cauzat 25% din decesele din New York City.

Dar eroarea gravă și periculoasă în gândirea făcută în acea situație - și cea actuală - spune Kraut, este că duce la îmbolnăvirea bolii cu calitățile inerente ale unui grup de (adesea străini) oameni. Această încadrare este incorectă. Mai degrabă, boala este ceva de genul asta afectează un grup de persoane, adesea tragic, și pot fi conturate prin politica adecvată a sănătății publice.

Focare, spune istoricul Universității de Est Anglia Becky Taylor, Ph.D., sunt de multe ori o indicație alte factorii de sănătate publică care afectează răspândirea bolii cu mult mai mult decât imigrația, cum ar fi condițiile de locuire necorespunzătoare sau ratele scăzute de imunizare în țara gazdă.

"În mod normal, oamenii intră în panică atunci când sosesc un număr mare de străini, dar în realitate lucrurile se liniștesc și sunt bine - dacă bolile se răspândesc, este în mod normal o indicație a sărăciei / sănătății publice în țara de primire", spune ea Invers. "TBC a fost endemică în populațiile europene și americane, dar imigranții au fost tratați ca o amenințare la adresa sănătății prin aducerea lor în țară".

Daca politicienii sunt atat de ingrijorati de aparitia bolii infectioase, adauga ea, imigratia care se impiedica probabil nu este cea mai buna utilizare a eforturilor lor. Mai ales atunci când problemele precum accesul la asistență medicală și locuințe vor merge probabil mult mai departe pentru a stopa răspândirea. Cu toate acestea, este clar și nefericit că, atunci când vine vorba de crearea unui sentiment anti-imigrant, care să justifice narațiunea, boala este un instrument util:

"Dacă vrei să sperie oameni sau să eviți un anumit grup," spune Kraut, "ce metaforă mai bună ai putea folosi decât o metaforă a bolii?"

$config[ads_kvadrat] not found