IPhone-ul din această bătălie între FBI și Apple nu poate avea nici măcar importanță

În a Mediu care a urcat vineri, un cercetător promițător în domeniul securității informațiilor, cunoscut sub numele de TheGrugq, a prezentat un aspect demn de remarcat al dezastrului dintre guvernul SUA și Apple: nu este deloc clar că iPhone-ul pe care guvernul vrea ca Apple să-l deblocheze conține ceva important.

Shooter-ii, Syed Farook și Tashfeen Malik, și-au șters telefoanele personale înainte de a iniția atacurile. Grugq continuă:

Nu este clar de ce Farook ar distruge telefonul personal, dar nu și telefonul său de lucru, dacă telefonul de lucru avea date sensibile. Au distrus deja două dispozitive, de ce nu trei? Ei executau un plan de "întuneric". Se pare foarte posibil ca ei nu au vazut nevoia de a distruge un dispozitiv care nu a fost niciodata folosit pentru nimic sensibil.

Un alt răsucire subestimată este că iPhone-ul respectiv a fost recuperat de la o mașină asigurată de mama lui Syed Farook, Rafia Farook. Singurele alte elemente recuperate de la negru Lexus IS300, Mail zilnic raportate la data de 8 decembrie 2015, au fost: "multi-instrument, cheie, carte de vizită, diverse indicii, bonuri bancare, ținte de tragere, ciocan, documente legale."

În plus, guvernul a colectat deja o cantitate absurdă de informații de la alte dispozitive ale lui Farook și Malik (surprinzătoare) - chiar, probabil, comunicări de la acele dispozitive pe care distrugătorii au distrus-o.

Iată un rezumat al celui mai relevant reportaj, în ordine cronologică (accente adăugate):

… De la ABC News, 3 decembrie 2015:

"Surse spun telefoane mobile, hard-discuri, practic orice cu memorie digitală asociată cu presupușii shooters - Syed Farook și Tashfeen Malik - a fost distrus. … O sursă de aplicare a legii spune ABC News că, în timp ce anchetatorii au anumite capacități de a-și informa informațiile de la mediile digitale deteriorate, "ei nu sunt lucrători minuni" … Speranța este că unele informații, cum ar fi e-mailurile și mesajele text, ar putea fi preluate de la furnizorii de internet și companiile de telefonie mobilă.”

… De la CNN, 4 decembrie 2015:

"Două telefoane mobile relativ noi au fost găsite distruse și aruncate într-un gunoi aproape de una dintre scene de crimă, au declarat oficialii legii. Oficialii suspectează telefoanele au fost deteriorate pentru a ascunde istoricul apelurilor. Un computer găsit la casa cuplului lipsea un hard disk. Anchetatorii au solicitat furnizorilor de servicii de e-mail să recupereze comunicațiile.”

…De la New York Times, 4 decembrie 2015:

"Când au fost uciși, Doamna Malik a avut ceea ce anchetatorii cred că ar fi putut fi un "telefon de arzător" a fost folosit pentru o perioadă scurtă de timp și a fost aruncat, fără aplicații media sociale sau alte informații de identificare. … După căutarea casei de oaspeți a cuplului, F.B.I. a lăsat în urmă o listă lungă de articole pe care le-a confiscat. Reporterii au putut vedea lista atunci când proprietarul le-a deschis casa. A fost inclusă o pușcă de calibru de 22, achiziționată de dl Farook, cutii de muniție, tocuri, o cartelă SIM de telefon mobil, un laptop, un router wireless și o varietate de instrumente și hardware."

…De la Washington Post, 4 decembrie 2015:

"Străinii au încercat, de asemenea, să-și acopere pista prin deteriorarea unora dintre dispozitivele electronice personale, deoarece autoritățile au găsit două telefoane mobile zdrobite și alte" dovezi că shooter-urile au încercat să-și distrugă amprentele digitale, A spus David Bowdich, director adjunct responsabil de biroul FBI din Los Angeles."

… De la PBS, 5 decembrie 2015:

“… autoritățile au reușit să obțină înregistrări de aproximativ două ani în direct de la companiile de telefonie ale cuplurilor căsătorite învinse în atac. Perioada a acoperit tot timpul că soția, Tashfeen Malik, locuia în Statele Unite, deși soțul ei, Syed Farook, a fost aici mult mai mult.

… De la NBC News, 8 decembrie 2015:

“Funcționarii au avut dificultăți în a obține informații de pe telefoanele mobile ale cuplului, deoarece le-au distrus înainte de atac și deoarece unele date din telefoane au fost criptate aparent.”

… de la CNN, 11 decembrie 2015:

"Au descoperit investigații datele de pe un computer comprimat și alte telefoane celulare de la casa cuplului, a spus el. FBI încearcă încă să recupereze informații de la două telefoane mobile distruse găsită într-un gunoi poate aproape de casă."

…de la New York Daily News, 27 decembrie 2015:

"FBI-ul a interogat pe clericul său, Roshan Zamir Abbassi, despre el telefonul cu Farook - inclusiv o reacție de cel puțin 38 de mesaje pe o perioadă de două săptămâni în iunie ".

IPhone-ul în jurul căruia se derulează dezbaterea actuală nu este menționat în niciun raport - inclusiv, în special, raportul CNN din 8 decembrie, care a discutat provocările legate de criptare. Multe dintre punctele de știri care discută telefoanele personale distruse au fost informate că aceștia au încercat să elimine toate amprentele digitale.

Cu toate acestea, mandatul inițial de căutare pentru Lexus al mamei lui Farook a fost solicitat și aprobat pe 3 decembrie. La 21 decembrie, mandatul de căutare și confiscare a fost returnat executat. La 29 ianuarie, guvernul a depus o cerere pentru "Prima prelungire a timpului în care să păstreze și să căutăm dispozitivele digitale". Având în vedere că singurul dispozitiv digital din Lexus a fost iPhone 5c, putem deduce subiectul acestei aplicații.

Mai multe documente au fost sigilate - au devenit confidențiale - în următoarele câteva zile, până în 2 februarie 2016. În acea zi, guvernul a depus o cerere de ordonare a unor documente nesigile selectate, iar magistratul David T. Bristow a aprobat-o, Ordin. Ordinul de ordine: "Ordonarea desființării acestei chestiuni, în special a mandatului de căutare și a atașamentelor, toate celelalte pentru a rămâne sub sigiliu". Apoi, pe 16 februarie, guvernul a depus cererea pentru o hotărâre judecătorească care să convingă asistența Apple, pe care judecătorul Sheri Pym a aprobat-, făcând astfel, a declanșat dezbaterea națională.

Și, ca și New York Times a anunțat vineri că mișcarea de dezlegare a mandatului de percheziție a fost o mișcare a puterii de către guvern.

Nu este nerezonabil ca guvernul să dorească să-și acopere toate bazele - iar cititorul poate concluziona din acest lucru ce vrea el - dar, cel puțin, avem mai multe dovezi că, pentru ambele părți, este vorba mai mult despre precedent decât despre orice altceva. IPhone-ul în cauză este puțin probabil să conțină informații de o mare relevanță, iar publicitatea guvernului este o mișcare de putere.