Testul inteligenței urbane: Vrei să stai singur sau să stai singur acasă?

Nu este nevoie de mult pentru a galvaniza internetul. Eliberarea unui studiu privind așa-numita "teorie Savanna de fericire" a dovedit acest lucru. Comentariul a avut rezultate și a fugit cu ei, dezvăluind teorii cu privire la motivele pentru care cercetările arată că oamenii inteligenți, în mod unic, obțin mai puțină plăcere din interacțiunile sociale. Deși unii scriitori au făcut-o cu teoria favorizată de cercetători - oamenii inteligenți se strecoară în mod paradoxal într-un mediu cu densitate ridicată și evită oamenii deoarece sunt adaptabili și divorțați de un model social tradițional de vânători-culegători - mulți scriitori au venit cu ideile lor. Dovezile anecdotice s-au răspândit ca untul pe toastul fierbinte.

Ideea că dinamica noastră socială este colorată de istoria noastră evolutivă este atrăgătoare și, la un anumit nivel, logică. Dar multe dintre acestea sunt extrem de speculative. Da, am evoluat pentru a prospera în mediul social al unei savane africane, dar putem face doar concluzii despre psihologia strămoșilor noștri. Dacă chiar vrei să știi de ce oamenii inteligenți nu vor să vorbească cu tine, va trebui să încerci să înveți despre creier.

Studiul în cauză a analizat răspunsurile sondajului la 15 000 de americani cu vârsta cuprinsă între 18 și 28 de ani. Sondajul a folosit rapoarte de sine pentru a cuantifica fericirea ("Cât de mulțumit ești cu viața în ansamblu?") *, Iar studiul a folosit un test verbal IQ ca un proxy pentru "inteligență". Răspunsurile au arătat că oamenii care trăiesc într-un mediu cu densitate mare a populației, diferit de savana, au fost mai puțin fericiți, iar cei care au interacționat mai mult cu prietenii au fost mai fericiți. (Studiul a analizat efectele globale, nu tipurile de personalitate).

Efectul densității populației a fost mult mai mic pentru persoanele "inteligente" (definite ca fiind mai mari decât o deviație standard peste media din testul Peabody Picture Vocabulary). Și, interesant, oamenii inteligenți au fost mai puțin fericiți atunci când socializează mai des cu prietenii și familia.

Aici ajungem la o problemă. Teoria Savanna de Fericire explică inversarea bizară văzută de oamenii inteligenți, dar presupune multe despre strămoșii noștri. Este important să rețineți că modernitatea nu este neapărat o nouă presiune selectivă: am inventat noi modalități de a face lucrurile pe care deja dorim să le facem, nu căile de a forța noi presiuni selective (în majoritatea cazurilor). Tehnologia și orașele probabil nu ne-au schimbat considerabil biologia. Socializarea ar trebui să declanșeze sau nu eliberarea serotoninei. Este o bătălie mare în sus pentru a susține că oamenii mai inteligenți pot pur și simplu să ignore acest lucru.

O altă explicație oferită de Carol Graham de la Instituția Brookings propune ca aceasta să aibă mai mult de-a face cu conducerea oamenilor inteligenți.

Gândiți-vă la oamenii cu adevărat inteligenți pe care îi cunoașteți. Acestea pot include un medic care încearcă să vindece cancer sau un scriitor care lucrează la marele roman american sau la un avocat pentru drepturile omului care lucrează pentru a proteja cei mai vulnerabili din societate. În măsura în care interacțiunea socială frecventă scade de la urmărirea acestor obiective, aceasta poate afecta în mod negativ satisfacția lor generală față de viață.

Ei bine, sigur, unii oameni se concentrează mai mult pe eforturile lor mari decât alți oameni, dar acest argument confundă motivația și dedicarea cu inteligența. În timp ce motivația și inteligența Mai tendință împreună frecvent, acestea sunt calități diferite. Este foarte posibil să fii inteligent și leneș.

Este mult mai probabil ca calitatea interacțiunilor sociale să fie mai importantă. Vă puteți imagina că cineva care are două sau trei deviații standard deasupra mediei într-o populație doar nu obține acea multă satisfacție din conversația medie. (Pentru referință, două deviații standard sub media sunt considerate "dizabilități intelectuale"). Deci vă puteți imagina - și poate că nu trebuie să - că mersul pe jos într-o lume plină de persoane cu ID ar fi frustrant pentru cineva din mediu inteligenta. Asta ar putea fi viața oamenilor inteligenți.

Aceasta este, desigur, o exagerare cu adevărat mare, dar ilustrează faptul că interacțiunile sociale nu au neapărat valoare egală cu cei care participă la ele.

Este tentant să contrazic acest argument spunând că oamenii mai inteligenți vor ajunge într-o carieră populată de alți oameni inteligenți, dar există motive să credem că acest lucru nu este de fapt cazul. Carierele care atrag oameni destepți adesea, de asemenea, atrage persoane cu performanțe ridicate. Este important să ne amintim că acestea sunt două populații suprapuse. Mulți dintre cei cu performanțe înalte sunt neobișnuit de competenți și de obicei inteligenți.

O parte a provocării cu acest lucru este că biologia "inteligent" poate fi foarte, foarte diferită (după cum sa discutat anterior). Este în general acceptat faptul că "materia albă" adâncă în creier este foarte importantă pentru inteligența socială. "Materia cenușie" exterioară este locul în care trăiesc corpurile neuronilor și unde se întâmplă procesarea. Diferitele regiuni de materie cenușie se ocupă de diferite sarcini. Deci, atunci când o parte a creierului care se ocupă de relația abstractă a numerelor este dezvoltată in utero, o ușoară creștere a ratei de proliferare a neuronilor ar putea da copilului o înțelegere mai puternică a matematicii mai târziu în viață (atunci când acest lucru devine extrem, proliferarea din neuroni pot deveni atât de mari incat blocheaza conexiunea dintre diferite parti ale creierului, care se pot manifesta ca autism sau sindromul Asperger).

În funcție de locul unde există în materia cenușie țesutul extra neural, este posibil ca și oamenii inteligenți să aibă puțin în comun din cauza biologiei unice a creierului lor. Prin urmare, ei nu pot obține satisfacție chiar și în socializarea unii cu alții. Acest lucru ar fi valabil mai ales dacă amplificarea materiei cenușii a venit în detrimentul materiei albe, făcându-i mai puțin interesați de socializare în general.

În orice caz, noi (oamenii) nu suntem cu adevărat sub nicio presiune puternică de selecție chiar acum, așa că îmi imaginez că vom începe să vedem mai multe biologie și comportamente atipice. Fără o presiune de selecție, distribuția biologiei noastre neurale se poate răspândi și mai mult. Sperăm că vom putea să ținem împreună o societate coerentă (și fericită!), Așa cum se întâmplă acest lucru.