Doi asteroizi au trecut sâmbătă noapte, pe lângă Pământ. De ce au fost urmăriți atent
Dacă nu ar fi sistemul NASA de automatizare Fireball și Bolide Reports, nimeni nu ar fi știut vreodată despre asteroid. Stânca în cauză a rupt suprafața Oceanului Atlantic în februarie după ce a străpuns atmosfera cu forța de 13 000 de tone de TNT. Călătoria a mii de kilometri pe oră. Dacă ar fi lovit un oraș, nimeni nu l-ar fi văzut venind.
Dacă îi dai astronomului o dimensiune a asteroidului, viteza unghiulară și compoziția, el sau ea ar putea să vă ofere o aproximare decentă a ceea ce s-ar întâmpla atunci când asteroidul lovește. Mai puțin clar este prezicerea Unde impactul asupra pământului este cel mai probabil să apară. Dar există o șansă bună să fie udă. "Peste 70% din suprafața Pământului este ocean, ceea ce înseamnă că aproximativ 70% din elementele de lovire vor ateriza în apă", spune William Cooke, un expert mic de obiecte cu Oficiul pentru Mediu Meteoroid al Centrului de zbor Marshall Space Flight din Alabama.
Asta este adevărat.
Ca specie care vrea să supraviețuiască încă o sută de mii de ani, am devenit tot mai mult investit în urmărirea asteroizilor din sistemul nostru solar. Nu pentru că bucățile de piatră înghețate sunt deosebit de interesante pe cont propriu, ci pentru că au potențialul de a deveni fie meteori (fulgere luminoase strălucitoare pe cer), fie meteoriți (bucata de stâncă spațială care pătrunde pe Pământ). Dacă acestea sunt destul de mari, desigur, ele devin evenimente la nivel de extincție. NASA ține un ochi pe asteroizii mai mari din sistemul solar, cum ar fi "meteoritul cu fundul mare" care a fost zorit până dimineața de luni. Dar unde un obiect este susceptibil de a ateriza este un pic de crapshoot astronomic.
Din câte știm, evenimentele de impact nu sunt mai susceptibile de a ateriza la, să zicem, ecuatorul decât un pol. "Nici un model nu poate fi discutat, după cum puteți vedea din acest complot lansat de NASA în noiembrie 2014", spune Cooke. - Se pare destul de aleator.
Îmbătrânirea problemei este că evenimentele meteorice, dacă apar în zone izolate, nu sunt raportate. Există câteva modalități de a observa meteorii fără ochi și senzori umani, cum ar fi seismometrele, rețelele de infrasunezi și camerele de satelit. Cooke are nevoie de ochi compuși pentru a supraveghea întreaga planetă. Dar asta este doar pentru a obține date, nu pentru a scoate o concluzie cu privire la atunci când asteroizi vânt până lovind apă sau rock. Pur și simplu nu există nici o modalitate de a ști asta.
"Incepem acum sa stabilim retele care nu se bazeaza pe feedback-ul oamenilor pentru a extrage informatii despre mingi de foc", spune Cooke - programul de focuri de foc al NASA se bazeaza pe camere pentru a arata spoturi neobisnuit de luminoase de pe glob - de exemplu - nicaieri de ceea ce avem nevoie."
Când programul este pus în funcțiune, colectarea datelor se va îmbunătăți în mod semnificativ și vom putea instala semnele "Feriți-vă de căderi de roci" în locațiile corespunzătoare.
Noile planete "Baby" ne-ar putea ajuta să înțelegem cum formau lumea străină (și pământul)
Două lucrări separate publicate în Nature au anunțat descoperirea a două exoplanetă "pentru copii" - un gând de cinci până la 10 milioane de ani, cealaltă doar două milioane de ani. Pământul, pentru context, este de 4,5 miliarde de ani; dacă planeta noastră ar fi un om de 45 de ani, aceste două planete ar fi copii de câțiva ani ...
Oamenii care gândesc că Pământul este plat sunt greșiți, dar cei cu pământ nu sunt nuci
În cazul în care ați fost destul de norocoși să pierdeți recentele isterie și cântecele de pe Twitter: Există oameni în viață astăzi care cred că Pământul este plat. Teoria generală a lui Platt-Earthers este că Pământul este în formă de disc, cu arcul în centru și gheață antarctică (păzită de NASA) în jurul marginilor ...
Ce se întâmplă dacă Pământul a avut inele ca Saturn? Oamenii de știință explică
Oamenii de știință explică faptul că Pământul a avut odată un sistem de inel, dar dacă ar avea unul acum, ar putea fi minunat - și mortal.