Studiul osoase la penis arată de ce unele animale au un baculu (dar nu uman)

Dintre toate eufemismele pe care le avem pentru erecție, "boner" este unul dintre cele mai comune. Este, de asemenea, cel puțin pentru oameni o expresie eronată. Orice persoană care a întâlnit vreodată un penis uman neașteptat înainte, știe că nu are os. Unele animale, totuși, au oase în bonerele lor, și un nou studiu în Procesele Societății Regale B oferă o explicație convingătoare pentru funcția osului penisului sau a baculului la acele specii, aruncând o lumină asupra motivului pentru care oamenii și-au pierdut atitudinea.

În lucrare, cercetătorul din Manchester Metropolitan University și autorul principal Charlotte Brassey, Ph.D., utilizează modele 3D de calculatoare pentru penisurile animale pentru a susține că animalele care do au un baculum au unul datorită unei caracteristici deosebit de impresionante a vieții lor sexuale. În timp ce cercetarea anterioară a baculului a sugerat că osul a evoluat pentru a ajuta penisurile relativ mari să ajungă în vagine relativ mici, munca lui Brassey și a echipei sale arată că este mult mai util pentru a ajuta penisul să rămână în siguranță în timp ce este înăuntru - perioade de timp.

"Ipoteza" frictiunii vaginale ", explica Brassey Invers, referindu-se la o teorie a funcției baculului, "se bazează pe ideea că osul baculului rigid ar putea ajuta la rigidizarea penisului și va ajuta bărbații să depășească frecarea asociată cu un tract vaginal inferior feminin." Dar noile date despre baculum rezistență, care nu a arătat o mare de o diferență în speciile în cazul în care bărbatul este mult mai mare decât femela, nu susțin această teorie. Mai degrabă, datele ei susțin o teorie diferită numită ipoteza "intromisie prelungită".

Este ceea ce se pare ca: Intromisia prelungita se refera la timpul in care un penis este intr-un vagin. Lucrarea lui Brassey sugerează că dimensiunea și forma baculului s-au dezvoltat pentru a ajuta penisurile să rămână în loc, pentru a evita obturarea uretrei și a ajuta la eliberarea spermei în timpul duratelor de intromisie mai lungi. În general, cu cât baculul este mai puternic, cu atât intromisiunea este mai lungă. (Unele animale, cum ar fi coati - un membru al familiei ratonilor care are cu siguranță un baculum - au o durată de intromisie de o oră.) Datele sugerează că caracteristicile fizice ale baculului au evoluat pentru a ajuta penisul să rămână pe tot parcursul durata copulației.

Colectarea acestor date a implicat crearea baculelor de animale virtuale și a vedea dacă acestea (literalmente) pliate sub presiune. "În trecut, autorii au analizat numai valori precum lungimea și diametrul. Studiul nostru este unic în considerarea comportamentului baculului ca o singură entitate ", spune Brassey. "Noi creăm modele 3D ale întregii structuri, inclusiv orice creastă bizară, curbe, caneluri pe care le posedă". După aceea, ei spun că "practic testează" baculele modelate pentru a vedea cum se comportă atunci când forțele, peretii vaginului).

Luate impreuna, datele echipei arata ca cu cat este mai lunga durata intromisului unei specii, cu atat mai mare este rezistenta baculului. Rezultatele noastre sustin ideea ca marimea si forma baculului carnivor au evoluat ca raspuns la presiuni selective asupra duratei copulatiei si protectiei uretrei ", scriu ei.

În comparație cu cea a coatilor impresionante, durata intromisului uman este destul de scurtă: într - un studiu din 2005 în Journal of Sex Medicine din 500 de cupluri din întreaga lume, durata medie a fost de 5,4 minute - deși intervalul, desigur, a fost destul de mare (un cuplu a raportat 44 de minute). Este prea devreme să spunem însă că finisajele noastre rapide au dus la pierderea baculei noastre. "Motivul pentru care oamenii nu au un baculum este inca un pic cam mister", spune Brassey.

Toți ceilalți maimuțe au un os de penis, explică ea, dar chiar și a lor este doar de dimensiunea unui bob de orez și are loc numai în cap (glandul) penisului. Cu toate acestea, în timpul erecției, glandul nu este la fel de umplut de sânge ca "arborele", continuă ea. "Deci, la speciile cu glandă mult mai mare (cum ar fi câinii și urșii), acestea se bazează mai mult pe suportul rigid osoș al unui baculum mare, în comparație cu rigiditatea hidrostatică" bazată pe sânge "a arborelui în timpul erecției ca și la om".

În 2017, o altă lucrare în Procesele Societății Regale B în mod similar, a susținut că baculul a evoluat pentru o durată intromisie prelungită. Cu toate acestea, autorii studiului au luat argumentul un pas mai departe prin teoretizarea motivului pentru care oamenii pierdut baculele lor se datorează faptului că au dezvoltat relații monogame, astfel încât un bărbat uman nu mai avea nevoie să recurgă la un os literal pentru a se asigura că penisul său a rămas în colegul său suficient de lungă pentru ai fi însărcinată.

Baculul rămâne în mare parte un mister, la fel cum a procedat și când Brassey și-a început activitatea. "Sincer, am fost într-o conferință științifică și, în timpul discuțiilor, unul dintre vorbitori a menționat pe scurt baculul ca pe o parte și faptul că nimeni nu putea să convină asupra a ceea ce este de fapt folosit pentru baculum", spune ea.

"Acest lucru ma lovit de fascinanta, de faptul ca ar putea exista un os atat de obisnuit pe mamifere, dar nu ne dam seama cum functioneaza. Cu fondul meu de modelare 3D și anatomie, mi se părea că genul de întrebare pe care aș putea să-l pot ajuta!"