Oscar Darling "The Revenant" este prost și aici sunt cele mai stupidest părți

$config[ads_kvadrat] not found

Alejandro G. Iñárritu Wins Best Directing

Alejandro G. Iñárritu Wins Best Directing
Anonim

O mulțime de critici au multe lucruri frumoase de spus The Revenant, o odă cinematografică la un moment mai simplu când bărbații ar putea face sex cu urșii fără să-și facă griji față de paparazzi. Este un film frumos împușcat, iar Leonardo DiCaprio este în mod legitim bun în el. Acestea fiind spuse, este departe de a fi perfect. Avem plângeri și, da, ar fi bine să le împărtășim.

Winston Cook-Wilson: Actorul lui Alejandro G. Iñárritu a câștigat trei dintre cele mai importante premii Globul de Aur și a obținut 12 nominalizări la Oscar, printre care Cel mai bun actor, Cel mai bun film și Cel mai bun regizor. Sean a speculat deja despre cum sa întâmplat acest lucru - și cum câștigă cu el Birdman anul trecut a permis filmului lui Iñárritu să se bucure de acest nivel de expunere și de recompensa prematură.

Având în vedere cât de prostie este ceea ce se întâmplă în film - și cât de regretabil este dialogul, cineva ar putea fi tentat să creadă că Academia și ceilalți stimulenți ai filmului erau atât de pregătiți să-i iubească lucrul pe care îl ignorau cel mai mult. Într-un film cu o cinematografie atât de frumoasă și neobișnuită - lucrarea lui Emmanuel Lubezki - poate se pare că este naiv să se sapă în scenariu pentru a lua în considerare scenarii și logică. Totuși, este un exercițiu demn.

Corban Goble: Mă urăsc pe mine însumi ca fiind "BUT în cartea …", dar când vine vorba The Revenant, este un loc relevant pentru a începe. The Revenant nu este deloc o carte foarte bună; se bazează pe contul istoric din care rezultă toate acestea, scrise clar și fără un stil real sau înclinat de autorul Michael Punke. Am cumpărat-o la un aeroport, cred. Oricum, înarmat cu înțelegerea asta The Revenant Povestea de bază, lucrurile pe care le-au adăugat la adaptare sunt, fără îndoială, îngăduitoare.

Fiul lui Hugh Glass - Hawk, care este eviscerat de Tom Hardy în timp ce Glass nu poate decât să privească, paralizat de rănile lui - nu este în carte. Nu există nici un subplot care să implice stereotipurile A HAUH HAUH HAUH capcane franceză bețivă care viola o fată indiană, și nici nu există un sens de antagonism față de populațiile indiene din carte. (Din cauza subplotului inventat al fiicei rapite a șefului, Cree - mulți dintre aceștia fiind jucați de membrii actuali ai Cree Nation - se rătăcesc pe tot teritoriul țării, scalping la wi). Prietenul lui Pawnee pe care îl întâlnește Glass, care salvează sticla, împărtășind vânătoarea sa și adăpându-l dintr-o furtună rea, doar pentru a fi ucis de francezi și arătat pentru sticlă? Nu și în carte, dar regizorii au simțit că au trebuit să acorde o scenă inimaginabilă gheții copleșitoare a The Revenant.

Violența este peste partea de sus într-un mod în care, uneori, cred că este un fel de împingere a plicului, a la Tomahawk pe oase, dar în alte momente cred că este intensă de dragul intensității, lipsită de exprimare. Golful în sofisticarea dintre măreția modului în care este împușcat acest film și ceea ce caracterele spun și fac în acest film este de neînchipuit. Lubezki și Inarritu au hotărât să tragă The Revenant este ca și Néstor Almendros și Terrence Malick Lucky Number Slevin.

Așteaptă-mă de rahat Am uitat de fratele tâmpit în jurul bătăliei, doar pentru a trage un cal în față. Acest lucru a fost necesar!

Sean Hutchinson: M-am împrietenit cu disprețul meu The Revenant pe site-ul deja, dar înainte de a mă sari, ar trebui să menționez doar că filmul este fără îndoială superb. Fiecare cadru al filmului ar putea fi considerat unul dintre imaginile cele mai frumoase și mai frumoase, care au fost filmate vreodată. Ideea mea: tăiați cadrele și le puneți într-un muzeu. Este prea rău că filmul din jurul unor astfel de viziuni uimitoare este o sloganie fără speranță, care nu decide niciodată să însemne ceva în afara "nu pare a fi mizerabil?" Sau "retribuția inerentă spiritului uman este un lucru sălbatic". Gardianul pune-l perfect atunci când au sunat este "durere fără sens porno".

Pentru tot ce vorbea despre DiCaprio dormind gol într-un carcasă mort, momentul în film pentru mine a fost surprinzător de inutil și, probabil, cel mai stupid lucru în întregul film. În acest punct The Revenant doar un fel de tediously devolve în care situație ridicol ar putea Hugh Sticlă a lua în următorii. Și-a călărit calul de pe o stâncă, de ce să nu-l prindă și să urce în chestia între celelalte rămășițe pentru un pui de somn drăguț?

Principala problemă cu filmul este că face greșeala de a descrie violența ca fiind punctul principal în loc să oprească pentru a vă îngriji de oamenii pe care violența le afectează. Dacă ar fi așa, The Revenant ar fi putut, de fapt, să facă țelurile grave pe ecran într-un scop mai temeinic. Dar nu, să-l facem să se întâlnească cu un bun american nativ samaritan și (spoilerele) îl omorâ cu brutalitate pe un tip de cinci minute, pentru că natura umană este vicios sau ceva de genul ăsta.

Probabil cel mai stupid lucru din film este filmul final. După aceea, DiCaprio, de aproape trei ore, care tocmai a fost martor la moartea inamicului său, stă frământat într-o vrăjitorie sălbatică neîncetată și în vârful camerei. Cue să-mi râd fundul. Tricoul "Priveste-in-lentil-pentru-a-face-audienta-complicitate" este acel lucru pe care il faci cu primul tau film de student in colegiu sa para edged, nu rasul rau care se termina la turneul tau de victorie. Inarritu. Când creditele s-au rostogolit și râsul meu în acel moment extrem de prost a murit, am avut un gând chiar mai slăbit: Cred că gluma mi-a fost pe mine că am stat toată treaba.

CG: Moare în carte, BTW. Spoiler de cărți! Hei sunt eu, tipul de carte!

WCW: Da, acest film este incredibil de frumos. Asa a fost Gravitatie, care a fost, de asemenea, o comună Lubezki, dar nimeni nu a crezut că a fost cea mai bună imagine. Cred că liniile din The Revenant sunt probabil mai bune decât Gravitatie, dar nu cred că se întâmplă mult mai mult decât o poveste de supraviețuire a lui Herzog-on-roids, care în cele din urmă - în timpul evenimentelor pe care le-ai menționat, Sean, cu americanul Native American, căderea și căderea de cai total inexplicabilă - se pierde în tot ceea ce poate face, și uită de ce o face. Să nu uităm de violul inutil și de înjunghierea violatorului francez în același timp. A venit atat de tarziu in joc incat sa simtit ca un adevarat "Ce altceva are acest film nevoie?" Tip de situatie. "Dumnezeu este o veveriță" este ca un Werner Herzog (parodie) Tweet. Ne pare rău, cel mai bun actor în rol secundar, Tom Hardy, dar monologul a inspirat un chicot. Se pare că ar fi improvizat-o și nu într-un mod bun.

Salut pe toată lumea care urcă pe o stâncă abruptă și urcă într-o clădire din oțel și sticlă.

- Werner Herzog (@wernerherzog) 9 iunie 2008

Vino la mine cu orice "nu este vorba despre scripturi", dar dacă biții de dialog pe care îi lași împrăștiați în jurul valorii de a sublinia cât de puțin ai cu adevărat să spui, că M.O. este o problema. Slăbiciunea scenariului nu vă face să vă simțiți mai bine să stați prin toată ghinionismul. Își ia puterile. Acestea fiind spuse, nu cred că mai mult dialog prin dialog ar fi ajutat neapărat la chestiuni și, din cauza lipsei de dialog, cred că preferam acest film să Birdman, care ma ras cu atat mai mult am crezut ca prin ea. Pseudo-filosofia lipsește aici - retrogradată la sub- celulă și Fântână cum ar fi secvențele de vis, cu acea fantomă de soție și craniul de craniu - și asta e important pentru mine. Dar nu există nici o modalitate de a argumenta că jumătate din acest lucru nu mai este mult mai mult decât valoarea șocului; ironic, se simte ca cea mai flascată secțiune. Pentru mine, se transformă în Robert Rodriguez care încearcă să facă Aguirre, Mânia lui Dumnezeu sau ceva, dar da … angajând un tip care îl poate împușca mai bine decât Kubrick.

Vreau să spun, acest film este în mare parte despre nedreptățile aduse americanilor nativi? Toți acei personaje incomplete, non-amicale ale nativilor americani indică adevărurile întunecate ale trecutului națiunii noastre, nu-i așa? Categoric.

CG: Da. Având în vedere că acest lucru va câștiga fiecare Oscar într-un mod imposibil de oprit, The Revenant nu ne învață nimic altceva decât să manipulăm cinic sistemul. Felicitări.

SH: Mi-aș reitera vibrațiile lui Herzog și am redactat critica aici și eu. Nu este o surpriză faptul că Lubezki a fost începutul filmului de la Malick Copacul Vieții și se simte ca și cum Inarritu tocmai a spus: "Faceți-o să arate ca acel film și voi adăuga mizeria și curajul calului".

Acest film nu spune nimic cu adevărat, mai ales despre americanii nativi și cu siguranță nimic despre răzbunare. Va câștiga toate Oscarurile, probabil și în cele din urmă pentru DiCaprio, dar din toate motivele greșite. Este doar o dovadă că Oscarurile sunt la fel de lipsite de sens ca și temele The Revenant în sine.

CG: Deci, ce spui este … nimic nu contează?

WCW: Nu oricum Oscarurile.

$config[ads_kvadrat] not found