Analiza evolutivă a utilizatorilor Reddit de sex masculin încearcă să explice singurătatea

$config[ads_kvadrat] not found

Girls, What Do You Think When A Guy Has A Boner Around You? (r/AskReddit)

Girls, What Do You Think When A Guy Has A Boner Around You? (r/AskReddit)

Cuprins:

Anonim

Societățile din întreaga lume sunt din ce în ce mai pline de singure. Ratele de căsătorie se scindează în Asia, Europa și Statele Unite, iar relațiile angajate sunt în declin rapid. Pentru a înțelege această tendință alarmantă, cercetătorii au luat-o recent la Reddit, un loc unde oamenii sunt mai mult decât bucuroși să vorbească despre sentimentele lor.

Menelaos Apostolou, Ph.D., profesor asociat la Universitatea din Nicosia, a examinat 6.794 de comentarii rămase pe un post r / askreddit care pur și simplu a întrebat: Baieti, de ce esti singur? Apostolou explică într-un studiu publicat miercuri la Evoluția științei psihologice că răspunsurile variate ale redditorilor se încadrează în trei principale cadre teoretice evolutive care explică în ansamblu singurătatea.

De ce sunt unii singuri?

Depinde de cine întrebi. După analizarea, codarea și clasificarea celor 6.794 de răspunsuri Reddit, Apostolou le-a sortat în 43 de categorii diferite. Primele trei motive pe care bărbații le-au dat pentru statutul lor unic erau aspectul slab (cu 662 de comentarii), stima de sine scăzută (cu 544 de comentarii) și efortul redus (cu 514 de comentarii). Unii oameni au scris că au fost "blestemați cu genetică groaznică", în timp ce alții au motivat că "încrederea este esențială și sunt blocată".

Apostolou afirmă că motivele pe care acești bărbați le consideră singuri pot fi împărțite în trei categorii: libertatea de alegere, dificultățile cu relațiile și constrângerile. Prima etichetă înseamnă ceea ce suna - aceștia sunt cei care rămân singuri pentru că doresc mai multă libertate și sunt fericiți doar având relații casual. Constrângerile sunt factori precum problemele sexuale, problemele de sănătate și legăturile cu relațiile anterioare. Categoria finală, "dificultăți cu relațiile", este cea mai interesantă și cea mai controversată.

Aceste dificultăți sunt situațiile prezentate de comentatori. De exemplu, unii bărbați heterosexuali au fost încurcați că nu pot flirta, în timp ce unii susțin că abilitatea lor "teribilă" de a lua semnale este motivul pentru care nu se întâlnesc. Apostolou emite ipoteza că problema reală este o "problemă de nepotrivire": bărbații din trecut, susține el, nu trebuie să se bazeze pe flirt sau prietenie pentru a obține un partener. În schimb, le-au fost oferite soții prin violență sau legături familiale, iar astăzi descendenții acelor bărbați alergă fără abilitățile sociale evoluate necesare pentru farmecul unei femei.

"Am moștenit mecanisme care au permis strămoșilor noștri să aibă acces la capacitatea de reproducere a sexului opus și care ne pot permite să facem același lucru și astăzi", scrie Apostolou. "Această probabilitate este compromisă de diferențele considerabile dintre condițiile ancestrale și cele moderne, cunoscute sub numele de problema de nepotrivire".

Asta seamănă cu o întindere, nu?

Da, da. Știm că peisajul de întâlniri de astăzi este extrem de diferit de cel al străbunicilor noștri, de exemplu. Un număr din ce în ce mai mare de oameni se întâlnesc online, iar când sunt conectați, sunt foarte pretențioși în legătură cu cine merg după. Cu toate acestea, noi diversificăm, de asemenea, cine alegem până la data respectivă și ne deschidem spre diferite mijloace de exprimare a dragostei și a afecțiunii.

Chris Haywood, Ph.D., un cititor în studiile critice de masculinitate de la Universitatea Newcastle, explică Invers că în timp ce acest studiu "ne oferă niște narațiuni importante despre modul în care oamenii vorbesc despre relațiile lor", este confuz care societăți ancestrale Apostolou utilizează ca o comparație pentru "teoria nepotrivită a lui". Haywood motivează că există o anumită vagă aici care permite cercetătorului pentru a lua o combinație de ritualuri și a le compara cu "o noțiune singulară, unidimensională a bărbatului modern".

Haywood ia în discuție și modul în care abordarea teoretică luată aici conturează dorința sexuală și dragostea romantică ca adaptări evolutive pentru a atrage și a păstra partenerii. Există o heteronomacitate încorporată în ideea că relațiile sunt conduse de reproducere, iar Haywood "nu este pe deplin convins că, în mod fundamental, toți oamenii vor să aibă copii cu femei care au fost sancționate social ca fiind foarte de dorit".

Și în timp ce bărbații rămân singuri dintr-o varietate de motive complexe, este mai probabil ca aceasta să fie eliminarea treptată a rolurilor de gen și nu o incapacitate de a flirta din cauza evoluției, ceea ce face ca peisajul să provoace pentru unii.

"Schimbarea rapidă a modului în care bărbații și femeile inițiază relații produce forme emergente de masculinitate în care încrederea, autenticitatea și auto-brandingul au devenit moneda", spune Haywood. "Anxietățile, vulnerabilitățile și eșecurile nu sunt rezultatul unui mecanism ancestral care le-ar fi înțepenit să se reconecteze cu o malenism neolitic alfa. În schimb, este vorba mai mult despre bărbații care încearcă să navigheze în schimbarea relațiilor de gen și să nu aibă un șablon de ritualuri tradiționale de întâlniri care să se bazeze."

$config[ads_kvadrat] not found